[規則] 空過壘提訴 - 壘球

我有點看不太懂一些推文和回文的說法,

1. 原po說二壘跑壘員已經佔有三壘壘包,
不知為何板主說他沒有合法佔領三壘過?

2. 依原po文意, 二壘跑壘員已經佔有三壘壘包之後, 又往二壘方向跑但沒有到二壘,
是否表示其已失去佔有三壘的資格, 之後必須重新踏觸三壘才可回本壘呢?

※ 引述《forris (科科...)》之銘言：
: 這是一場比賽狀況：
: 一人出局，二三壘有人。擊球員擊出左外野高飛犧牲打，壘上跑壘員開始進壘，
: 誰料左外野手具有雷射肩，長傳本壘，捕手接到反彈球後，欲觸殺尚未得分之跑壘員。
: 三壘跑壘員見狀，急忙跑回三壘，捕手傳球給三壘手，欲夾殺三壘跑壘員。
: 在三壘跑壘員跑回三壘之前，二壘跑壘員已經佔有三壘壘包，見狀三壘跑壘員跑回三壘，
: 二壘跑壘員則返回二壘。
: 在攻方跑壘員均未返回原壘下，守方三壘手與捕手夾殺攻方三壘跑壘員。
: 三壘手在夾殺過程中傳球偏高，打中捕手手套後球傳出死球線。
: 三壘跑者見球傳出死球線後，返回本壘得分。
: 二壘跑壘員則直接穿過內野，返回本壘得分。
: 這時，守方教練提訴，攻方二壘跑壘員空過壘。後位得分不算。
: 二壘跑壘員是否得分？
: 附上規則：
: 第一章
: 88. 傳球（Throw）
: 　　比賽進行中，防守球員間互相傳球的動作。如果傳出場外，或成為障礙球，給予所有
: 跑壘員於傳球出手時算起兩個壘的安全前進權利。
: 第八章 5. (5)

--