[規則] 提前起跑的出局問題 - 壘球

今晚無聊，把這幾天提出來這幾條規則重新讀一下，
順便重新重頭翻了一遍整本規則書，我把所有可能提出的規則都列出來!
用我所理解的部分，將這幾天回文及推文的討論做個整理，
然後用跑壘方、守備方、裁判三個立場來觀視規則，這樣看起來比較單純。
規則部分雖然有點冗長，不過都列出來比較不會遇到一些跳針的問題。
不過像「空過壘」、「違規離壘」、「提早離壘」、「促請裁決」
這些太基本的就自己查吧，
另外有些規則太長我會視情況刪減，都有將規則出處列出，有興趣就自己看吧!


以跑壘方的角度來看，這邊的問題會比較多：

問-「空過壘」「提早離壘」需不需要回去補觸壘?
答：需要! 依照第八章-1.-8-(b)和第八章-1.-11 所述，跑壘員有義務進行補觸行為，
而且死球狀況下都受保障。另外規則上僅要求跑壘員進行補觸，並未要求裁判有告
知的義務。

依據規則如下：
第八章 1.-8-(b)
(b) 跑壘員應回去補踏先前空過或是提早離開之壘後，傳出場外的送壘才能執行。

第八章 1.-11
(11) 在接受賦予壘位，而循序安全進壘前，必須先做到再補觸飛球碰觸前曾經提
早離開壘包的動作。

問-什麼時候可以回去補踩壘包?
答：兩個時間點，球傳出尚未出場外的比賽進行中，以及傳出場外到裁判裁判恢復比賽前
的死球時間。1.-8-(a)雖然說比賽進行中可以，但1.-8-(c)中所保障的促請裁決不能提
限於『死球』促請裁決，所以把這邊的比賽進行中當作球傳出尚未出場外的比賽進行
中來解釋似乎比較恰當。

依據規則如下：
第八章 1.-8-(a)
(a)在比賽進行中或是死球狀況，跑壘員均可以回去補踏先前空過或提早離開之壘。
註：上述死球狀況為比賽進行中傳球出死球線外時。
　 1.-8-(c)
(c)在跑壘員回壘途中還沒有完成回到原空過或是提早離開之壘時，死球促請裁決
不能提出。

問-在進壘情形下，需不需要依照順序回壘?
答：需要!題外話，第八章-6.-1~4規則中將四項不必依照順序的回壘列出來，而傳出死球
之回壘並不在其中。

依據規則如下：
第八章 1.-12
(12) 當被賦予壘位而踏壘前進時，仍須按合法順序觸壘。
例外：除非跑壘員在壘包上受到阻礙，而阻止跑壘員踏觸壘包時。
第八章 6.-4-(c)　
6.　在下列情形下，跑壘員必須回到原有的壘包上：
　　(1) 當擊出界外飛球，並且被違規接捕時，裁判會宣告「違規接捕」，視同擊出界外飛
球未被接捕，所有跑壘員都要回到原佔有壘包上，擊球員獲得一好球數，如果成為
第三好球，仍然將被宣告三振出局。
　　(2) 當擊球員違規擊球，被裁判員宣告時。
　　(3) 當擊球員或跑壘員，因妨礙守備而被判出局時，其他的所有跑壘員，要回到妨礙發
生時，曾合法佔有的最後那個壘包上。此壘包的認定，由裁判決定。
　　(4) 當界外飛球沒有被接住時。
　 (c) 這些死球狀況的返壘行為，只要迅速回到原壘，不需要按相反順序一一觸壘。




以防守方來講，在肯定必須補觸後問題就單純只剩一個了：
問-促請裁決製造出局的時間點?
答：only one!就是在裁判恢復比賽後，至投手投出第一球為止。促請的規則依據為第八章
-8.-7，但這條規則中也說明了須配合『適當』的促請裁決才能成立。依照前面第八章
-8-(c)限制了死球狀況所提出的促請裁決，再回到第一章-19.這邊說明了裁判恢復比賽
才結束死球狀況，而依照促請裁決的基本規則在投手投出下一球前才有效，故僅存一個
時間點為有效時間。

依據規則如下：
第八章 8.-7
(7) 當跑壘員前進或退返跑壘時，未能循序踏壘，而漏踏其中一個或數個壘時，如比賽
進行中，守備員持球觸踏空過的壘包，或是在該跑壘員補觸壘之前持球觸及，配合
適當的促請裁決，該跑壘員將出局。即使是死球狀況，防守方也可以提出促請裁決
。
第一章 19.
19. 死球線（Dead Ball Line）
　 ~視場地大小來設定。在死球線以內發生的行為是有效的，而當比賽球到達死球線
外時，後續的行為均無效，直到主審宣告「比賽開始」時，才成為比賽進行中。



以裁判方來講，請注意死球狀態的開始與結束，以及別給予雙方任何的暗示行為：
問-球出死球線的動作為何?
答：Time暫停比賽，給予跑壘員應進的壘數!

問：若是有人在此時提出空過壘或提早離壘APPEAL?
答：請判SAFE，因為他在錯誤的時間點APPEAL。不能不理會，這樣直接開始比賽變活球
狀況APPEAL就成立，變成婊跑壘方了。死球狀況判OUT會直接引起爭執，判SAFE才能
給予攻守雙方適當的緩衝時間，這樣守方冷靜下來在比賽開始時可以重新提訴，攻方
再笨也該趁人APPEAL時回去踩壘。

問：如果守方或攻方抗議的話，應引用何規則解釋?
答：請注意第八章 1.-8-(c)，這是你所引用的主要規則。
當守方抗議時，這條規則會造成他們死球的APPEAL不成立。
當攻方而言，他們會主張死球APPEAL時被判SAFE，活球為什麼被判OUT。而這條規則也
可以讓你告訴他們，判SAFE是因為守方在錯誤的時間點APPEAL，並非沒有空過壘或提早
離壘的行為。


感謝一路看這邊的各位大大~
小弟只是小小的C裁，上面的意見不見得是完美的，但卻是我能找出的最佳解~
如果覺得有可以討論的部分，也歡迎回文或回信指導一下!!
上面這部分的規則都是用慢壘協會最新2011~2013的規則書，OD大的文章裏也有。
至於我上一篇有提到壘協那本快慢壘通用的規則書，小弟明天還要加班，
改天我有空再仔細看看，有機會再用那本規則書打篇文章吧~

~~謝謝觀看~~



--
無禮有什麼不好？
失去道才產生德；失去德才產生仁；失去仁才產生義
連義都失去，就必須以禮來規範行為，禮是道德仁義盡失的表現...

《老子》三十八章：「...故失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮...」

--