螳螂之法 - 武術 Martial Arts

Table of Contents


不想多說什麼

畢竟該說的其他版友也差不多都說了

我只想告訴原PO

不要小看螳螂拳



我曾經跟某位練螳螂的朋友切磋過,而我完全不是對手

而對方也說,台灣還有很多比他強的螳螂拳高手,而我也相信

所以不要小看螳螂拳

螳螂拳有很多精妙的手法跟招數



對我而言

我不管一個武術它是投機也好、歷史脈絡怎樣也無所謂

反正能打贏的,就是好拳



當然

我輸了

就要服,就要虛心學習跟討教

我認為這是一個練武的人應該要有的胸襟



我不曉得原PO的功夫如何

不過

只想提醒原PO

不管是在現實生活上或是在網路上,都需謹言慎行

即使你只是很單純地想發表心得







以上是個人給原PO的建議


--

All Comments

Enid avatarEnid2008-05-22
沒錯~能打贏的,就是好拳!
Jake avatarJake2008-05-26
那打不贏的呢?是爛拳嗎?要看打贏的是哪種人吧,呵呵
Dora avatarDora2008-05-29
一樓的邏輯沒辦法推出二樓的話
Caitlin avatarCaitlin2008-05-29
否則拳種層出不窮,怎會只剩下目前若干拳種獨步武林至今呢?
David avatarDavid2008-06-01
樓上才大四就這麼有膽識 果然英雄出少年
Vanessa avatarVanessa2008-06-06
能不能獨步武林...是看市佔率吧..
Genevieve avatarGenevieve2008-06-10
我記得t大以前的文章有寫說他有打過一個太極拳推手的,贏
Franklin avatarFranklin2008-06-13
自然是t大,那太極拳就不好嗎?
這邏輯哪裡有問題了@@
Mia avatarMia2008-06-18
T大不少呀
Caitlin avatarCaitlin2008-06-20
哪個t大??又要戰了嗎?全體t開頭的站出來!!!!!!
Lauren avatarLauren2008-06-24
那篇文章是指過度注重拳理會對自己造成阻礙吧...樓樓上別過
度解讀了...
Jack avatarJack2008-06-28
更正 是樓樓樓上= =
Sarah avatarSarah2008-06-29
我只是覺得每篇文章都一定有可取之處,沒有什麼意思~
Zora avatarZora2008-07-03
那樓上覺得4334篇的可取之處在哪?
Ophelia avatarOphelia2008-07-06
文言文的功力深厚?
Liam avatarLiam2008-07-08
我的意思是 能打贏=>好拳 怎麼都推不出打不贏=>爛拳
Carol avatarCarol2008-07-11
如果以邏輯學的命題來說 一樓的話的確推不出二樓的話
Frederic avatarFrederic2008-07-15
沒辦法 cimo的邏輯智慧太高 我們都無法參悟QQ
Christine avatarChristine2008-07-20
那個cimo是學建構式教學的嗎??連簡單的若P則Q,非Q則非P也
Aaliyah avatarAaliyah2008-07-24
不知道,笑破人家內衣褲了...
Valerie avatarValerie2008-07-27
這也敢叫別人參悟你的話,我看是誤人子弟吧!
Lydia avatarLydia2008-07-30
若P則Q 但Q未必P
Ina avatarIna2008-08-01
硬套邏輯的講話很沒意思阿~
Lily avatarLily2008-08-04
證嚴說:有多餘的體力不要來玩樂要來行善.. 大家體力
Yedda avatarYedda2008-08-07
都是那麼好..四川 緬甸有錢出錢 有力出力吧..
Lily avatarLily2008-08-08
不只是武功一流/....還要行俠仗義lo..
Rae avatarRae2008-08-12
能不能打贏跟是不是好拳的關係扯到的層面又多了...
Oliver avatarOliver2008-08-12
總之大家求的就是學能得其所用
Bennie avatarBennie2008-08-13
硬套邏輯怎會沒意思 講話就是靠邏輯