※ 引述《wsxedcrfv (......)》之銘言:
: 螳螂者,少林武學之宗流,非道派之傳;王朗之學本宗少林,若彼之言為實,
: 必有所失。狸拳之說,本其來有自,不知者,可閱張炳斗之太極梅花螳螂便能知
: 曉。彼乃李昆山之外甥,家學淵源,非尋常師父可比。習武者多鄙俗村夫,何錯
: 之有?彼所言丁子成、劉氏等乃少數者,六合之拳已脫螳螂形體多矣,何引他人
: 而合汝之言,彼欲陷人爭論不止,其意可正乎?經絡之學非尋書引句可得而知,
: 多觀心意六合、尚氏形意便知何為勁乎!徒呼負負,成何體統!
嗟乎!汝之所言非諸多鄉民之所能閱也!
誠汝所述,習武者多鄙俗村夫,而敝人亦非小儒,然文言書於此,汝可嘗疑其誕?
何患不能以常言書之彼情?自古以嘴炮自敗者多矣,不可遍數,竊以為汝亦於其中
,莫望以文言彌以汝之謬論;君子之習武,入乎眼耳,著乎心,布乎四體,形乎動
靜。小人之習武,入乎眼耳,出乎口,乃嘴炮。
盼眾習武鄉民引以為戒。
--
: 螳螂者,少林武學之宗流,非道派之傳;王朗之學本宗少林,若彼之言為實,
: 必有所失。狸拳之說,本其來有自,不知者,可閱張炳斗之太極梅花螳螂便能知
: 曉。彼乃李昆山之外甥,家學淵源,非尋常師父可比。習武者多鄙俗村夫,何錯
: 之有?彼所言丁子成、劉氏等乃少數者,六合之拳已脫螳螂形體多矣,何引他人
: 而合汝之言,彼欲陷人爭論不止,其意可正乎?經絡之學非尋書引句可得而知,
: 多觀心意六合、尚氏形意便知何為勁乎!徒呼負負,成何體統!
嗟乎!汝之所言非諸多鄉民之所能閱也!
誠汝所述,習武者多鄙俗村夫,而敝人亦非小儒,然文言書於此,汝可嘗疑其誕?
何患不能以常言書之彼情?自古以嘴炮自敗者多矣,不可遍數,竊以為汝亦於其中
,莫望以文言彌以汝之謬論;君子之習武,入乎眼耳,著乎心,布乎四體,形乎動
靜。小人之習武,入乎眼耳,出乎口,乃嘴炮。
盼眾習武鄉民引以為戒。
--
All Comments