若要進行交流,傳武的規則與護具? - 武術 Martial Arts

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-05-09T16:23

Table of Contents

※ 引述《hsu581 (j6)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 若要進行交流,傳武的規則與護具?
: 時間: Sun May 8 23:51:25 2011
:
:
: 台灣當權者也打壓武者的生存空間
: 導致今日社會大眾根本就不知道我們擁有這麼多寶貴的資源

台大國術社: 創立於民國 42 年, 韓慶堂老師,蘇昱彰老師,衛笑堂老師先後任教
社團歷史: http://ntuksclub.pixnet.net/blog/post/1895326

師大國術社:成立至今也 44 屆了 (回推大約民國 5x 年創社)
http://blog.yam.com/user/ntnukungfu.html

文化大學體育系國術組(現為國術系): 成立民國 72 年
http://www.cma.pccu.edu.tw/aboutme.php

武壇: 民國 60 年成立
http://www.wutang.tw/intro.htm

我想我不需要再舉例了(也懶的查)

還有街頭巷尾各大大小小開業多年的國術館 (並不是只有[專治跌打損傷]的其實不少)

生存空間不足這個問題不是只有國術, 是整個台灣體育界都存在的問題

[台灣當權者打壓]?? 我真的不知道這麼說的根據在哪裡..................



: 簡單說
: 中國武術的發展很早就超越了單純靠身體素質廝殺的水平
: 國外的各式各樣武術比賽
: 還在強調肌肉大塊結實耐打的時候
: 中國外家拳的高手們早就知道
: 耐打不如不被打到
: 而如何不被打到也早就透過師承的方式傳承下來
: 而這些武學觀念以及練習方式都是國外至今不懂得
: 而單單外家高手就已經在層次上超越國外很多了
: 更不用說後來發展出來的內家高手

在這裡你又有了兩個誤解

第一個誤解: 有太多你所謂的外家拳都有很充分的耐打訓練
高手當然能夠不被打到, 但是高手過招真的能不被打到嗎?
所以[耐打] 一直是非常重要的, 不說別的, [硬氣功][鐵布杉] 有聽過吧?
覺得那是唬爛的話, 至少我八極拳的師父那邊是都有在練[排打]的

第二個誤解: 雖然說外國的月亮沒比較圓, 但總不會是方的吧
你以為西洋拳擊為何要強調 [蜜蜂般刺擊,蝴蝶般步伐]?
然後我認識練拳擊的朋友一天到晚在擺頭,擺頭,擺頭是在擺假的呀?
那可不是近代才有的訓練


: 而這些事實都發生在清末民初
: 當時外國人包含歐美日等強權
: 每個都想欺負中國(學過歷史就知道)
: 但在武術上面
: 他們一直吃癟而且是完敗
: 他們難以理解為什麼明明人就比我們大隻
: 但就是打輸呢
: 也因此才會對中國武術有一種崇景

這個我又不懂你的根據何在?
我只聽說那個年代 [東亞病夫] 人家可喊的爽呢
當然若你要說這四個字是因為鴉片的關係, 但若我們在武術一直讓他們吃癟而且是完敗

而他們仍能高喊 [東亞病夫] 喊這麼爽, 真的超出我的常識理解範圍了

請拿出 [我們在武術一直讓他們吃癟而且是完敗] 的根據讓我長長知識吧



: 也因此才會對中國武術有一種崇景
: 這也是我覺得可惜的地方
: 因為我們二三十歲這代
: 已經幾乎沒有外家高手了
: 或者即使有練到這種程度的
: 武術只能是他生活的一小段
: 沒辦法靠此維生(跆拳道還比較好生存)
: 就連我自己也只敢奢求有一天能練到那種程度
: 但肚子還是要靠工作賺錢溫飽阿

有些講究傳統的國術是和五術在一起傳承的,五術:山/醫/命/卜/相
怎麼看我都不會覺得練跆拳的人會比較好生存
(請不要拿朱木炎等奪牌選手出來,那是特例
要講特例的話其實國術也有,如太極門洪石和等..)

習武要賺錢還有一條路: 加點英文技能教外國人

保證讓你不只溫飽而已

: 這種情形下
: 國術能不式微嗎
: 而這也是我說的
: 政府的長期打壓漠視以及華人外國的月亮比較圓的心態之下
: 必然的結果
: 或許有一天我們只能跟外國人學我們自己的拳套了

不曉得你有沒有聽過有人抱怨說有人去國外亂教拳,
外國人學的亂七八糟還自以為已經學會出師了.......

: 因為他們比我們更相信我們的這一套也比我們更勤於想傳承下去
: 這也許就是華人真正的悲哀(漠視自己所擁有的文化資產)
:
: --
Tags: 武術

All Comments

Donna avatar
By Donna
at 2011-05-11T12:24
我本來只想隔岸觀火的說..........
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-05-13T21:39
台灣最實戰的是有力的政商黑道靠山XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-05-17T18:16
我很好奇他那篇外國人人高馬大打不過
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-05-20T15:44
的根據在哪?國外武術家與國內交流的
例子我幾乎找不到..霍元甲之類的古老
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-05-22T08:25
傳說沒根據的我也當聽聽就好..
Emma avatar
By Emma
at 2011-05-24T22:35
李達球當年打的也是美國大兵不是武術
家..喬路易士被秒殺的傳說..恩..
Puput avatar
By Puput
at 2011-05-28T07:20
我喜歡最後一段的論述 XD
David avatar
By David
at 2011-05-30T14:52
推當兵的規則

若要進行交流,傳武的規則與護具?

George avatar
By George
at 2011-05-08T23:51
閣下所說的拳套,應該是指套路吧!若是指套路的話,那麼我就針對這點來說囉~ 以下恕刪 我想您是真的有看懂我說的一些東西 我所學到的套路不僅僅是套路 套路中的每個動作都可以拿出來單獨練 每個動作都有其攻防要點 所以我才會說要不是老師沒教 要不就是老師不懂 中國講究師承 原因也在於老師會視學生程度品德決定是否教那 ...

各位是如何強化身體,增強抗打力的???

Callum avatar
By Callum
at 2011-05-08T23:32
※ 引述《pingsky (PP)》之銘言: : 我以前練空手道時是有一種練法是: : : 吸氣到腹部, 撐住, 然後讓人用拳擊打丹田的位置 : : 練到後面是也有這樣的練習: : : 排成一列跑步, 然後前面的人躺下, 讓後面的人陸續跑步在腹部踏過 : : : 我想應該是還蠻有用的, 至少小學時被躲避球打到 ...

vale tudo

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-05-08T23:22
: 古早之前有討論串提到有些防身會建議把拳擊改用掌擊,理由是拳擊容易骨折 : 只就這幾個連結看,如果是受過一定訓練的人似乎沒有那麼容易發生 : 在無拳套下還是有高比例的人選擇用拳頭 那個是我講的 不只書上這樣寫 實際上有沒有練是真的差很大 我國小的時候班上就有一個心情不爽時 會用拳頭連打水泥牆的練家子 打 ...

若要進行交流,傳武的規則與護具?

Hedy avatar
By Hedy
at 2011-05-08T20:24
小弟功夫低微,見識淺薄 僅憑聽老師講的還有幾位武友的心得分享 加上看了and#34;逝去的武林and#34;這本書 簡單歸納一些想法 歡迎大家討論 ※ 引述《hsu581 (j6)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 若要進行交流,傳武的規則與護具? : 時間: Sat May 7 15:2 ...

Re: 傳武面對擂台的迷思與自卑

Doris avatar
By Doris
at 2011-05-08T19:46
個人感覺跟你想法差異頗大 你有你的見解 我有我的看法 對於戰不戰 個人也沒有太大的興趣 說真的 沒見過高手總以為自己啥都懂 就這樣 - ...