※ 引述《sezna (sezna)》之銘言：
:
: 聯盟去年收入降低10%，按現有公式計算工資帽會是9000萬
: https://voice.hupu.com/nba/2651583.html
: 根據ESPN的報導，聯盟去年收入降低了10%，如果按照按現有公式計算，下賽季的工資帽會
: 是9000萬。
:
: 消息人士稱，關於下賽季工資帽和奢侈線的討論仍然是聯盟和球員工會之間的討論核心，
: 如果下賽季的工資帽按照現有公式進行計算（與聯盟整體收入掛鉤），那麼工資帽會降至
: 9000萬左右，而2019-20賽季為1.09億。
:
: 消息人士稱，雙方正在討論如何將2020-21賽季的工資帽維持在1.09億的辦法，一個多次
: 被提到的可能是將球員的一部分薪水暫時存入代管基金。
: 推 CW4 : https://reurl.cc/3LRepO 原文報導 10/29 12:5
: 推 CW4 : escrow system是CBA原來就有的機制 現在可能會提高 10/29 12:5
: → CW4 : 它預先代管的薪資比例 另外公會在討論把提高的時間 10/29 12:5
: → CW4 : 多分成幾年 來避免只在這一年提高比較多比例(對部分 10/29 12:5
: → CW4 : 球員會不利) 10/29 12:5
: 推 CW4 : 不會真的出現cap在90M的結果的 聯盟、球隊和球員會 10/29 13:0
: → CW4 : 協商出人工訂製的cap和收入分配到球員太多時的返還 10/29 13:1
: → CW4 : 制度 10/29 13:1
大致補一下脈絡
90M 是按照上次勞資協議的計算結果
就是依照上一年度收入換算出下年度的薪資上限
不過現在有個問題就是
按照上次轉播分配與 NBA 當局生財有道的作法
本來沒有想過這個財務模型會有虧損的狀況
或是說 沒想過會有收入大幅度減少的情形
這是歷年薪資上限與豪華稅線表 紅色表示未來估計值
https://basketball.realgm.com/nba/info/salary_cap
你可以看到這表格是一路往上攀升的
實際上前幾年也的確結果都照著該年紅字的趨勢走
只是每年修正個 1M 左右
那如果今年的薪資上限真的 90M 會發生什麼事?
這是各隊自由市場空間估計表
最後一行的 parctical cap space 就是預計球隊有多少空間
https://www.spotrac.com/nba/cap/
可是這是用原本估計約 109M 的薪資上限帶入的
如果改成 90M 代表 每隊空間通通要砍 19M
那今年自由市場就只剩不到十隊有辦法簽人了
這樣等於自由市場死亡的行為應該不會是當局樂見的
所以估計今年不會真的照往年的計算模式走
--
另外推文好像不少人搞混
大家常說的薪資上限(salary cap)
跟豪華稅上限(luxury tax line)是不同東西
只有薪資總額超過豪華稅上限才會需要繳稅
而兩個上限這幾年都有數十M的差額
前幾天新聞提到不少球隊在爭取今年要維持住的是豪華稅上限而非薪資上限
主要就是這些球隊其實本來就不打算在今年自由市場簽人
因為他們本來就沒薪資空間了
但因為豪華稅線其實通常都會跟薪資上限維持著固定比例的差額
若照目前計算結果來看 豪華稅線也可能一口氣下修 15-20M
那這樣會讓一堆球隊從安全名單變成需繳稅名單
會相當吃不消
以今年幾乎逃不掉豪華稅的勇士為例
目前他們的薪資總額是 148M
如果照原本的豪華稅線 139M
那他們繳的稅就是 (148-139)* 1.75 = 15.75M
可是若豪華稅線也跟著下修 19M 變成 120M
要繳的稅率乘數也會依超出豪華稅線的比例上修
https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_salary_cap
繳的稅就會變成 (148-120)* 3.25 = 91M
而且篤定要繳稅的隊伍會從本來的 3~4 隊
一口氣變成 1/3 以上都得繳稅
所以各隊的主戰場是這個
當然也會爭取薪資上限不要暴跌
--
另外會隨薪資上限公布的其實還有中產條款與雙年條款額度
若真的是 90M 薪資上限 這兩項簽約特例也會跟著大幅縮水
用過往例子來看 最接近這個薪資上限數字的就是 16-17 球季
16-17 球季的 薪資上限是 94.1M 豪華稅線 113.2M
全額中產 5.62M 雙年條款 2.2M
上季 也就是
19-20 球季的 薪資上限是 109.1M 豪華稅線 132.6M
全額中產 9.25M 雙年條款 3.6M
薪資大幅縮水也代表著各隊在簽約特例能動用的額度一併縮水
等於今年 FA 市場有辦法投入的總資金再度萎縮
這也是不少人認為不可能會以 90M 作為最後結果的可能
因為額度重新大幅下修 勞資兩邊都會受不了
--
:
: 聯盟去年收入降低10%，按現有公式計算工資帽會是9000萬
: https://voice.hupu.com/nba/2651583.html
: 根據ESPN的報導，聯盟去年收入降低了10%，如果按照按現有公式計算，下賽季的工資帽會
: 是9000萬。
:
: 消息人士稱，關於下賽季工資帽和奢侈線的討論仍然是聯盟和球員工會之間的討論核心，
: 如果下賽季的工資帽按照現有公式進行計算（與聯盟整體收入掛鉤），那麼工資帽會降至
: 9000萬左右，而2019-20賽季為1.09億。
:
: 消息人士稱，雙方正在討論如何將2020-21賽季的工資帽維持在1.09億的辦法，一個多次
: 被提到的可能是將球員的一部分薪水暫時存入代管基金。
: 推 CW4 : https://reurl.cc/3LRepO 原文報導 10/29 12:5
: 推 CW4 : escrow system是CBA原來就有的機制 現在可能會提高 10/29 12:5
: → CW4 : 它預先代管的薪資比例 另外公會在討論把提高的時間 10/29 12:5
: → CW4 : 多分成幾年 來避免只在這一年提高比較多比例(對部分 10/29 12:5
: → CW4 : 球員會不利) 10/29 12:5
: 推 CW4 : 不會真的出現cap在90M的結果的 聯盟、球隊和球員會 10/29 13:0
: → CW4 : 協商出人工訂製的cap和收入分配到球員太多時的返還 10/29 13:1
: → CW4 : 制度 10/29 13:1
大致補一下脈絡
90M 是按照上次勞資協議的計算結果
就是依照上一年度收入換算出下年度的薪資上限
不過現在有個問題就是
按照上次轉播分配與 NBA 當局生財有道的作法
本來沒有想過這個財務模型會有虧損的狀況
或是說 沒想過會有收入大幅度減少的情形
這是歷年薪資上限與豪華稅線表 紅色表示未來估計值
https://basketball.realgm.com/nba/info/salary_cap
你可以看到這表格是一路往上攀升的
實際上前幾年也的確結果都照著該年紅字的趨勢走
只是每年修正個 1M 左右
那如果今年的薪資上限真的 90M 會發生什麼事?
這是各隊自由市場空間估計表
最後一行的 parctical cap space 就是預計球隊有多少空間
https://www.spotrac.com/nba/cap/
可是這是用原本估計約 109M 的薪資上限帶入的
如果改成 90M 代表 每隊空間通通要砍 19M
那今年自由市場就只剩不到十隊有辦法簽人了
這樣等於自由市場死亡的行為應該不會是當局樂見的
所以估計今年不會真的照往年的計算模式走
--
另外推文好像不少人搞混
大家常說的薪資上限(salary cap)
跟豪華稅上限(luxury tax line)是不同東西
只有薪資總額超過豪華稅上限才會需要繳稅
而兩個上限這幾年都有數十M的差額
前幾天新聞提到不少球隊在爭取今年要維持住的是豪華稅上限而非薪資上限
主要就是這些球隊其實本來就不打算在今年自由市場簽人
因為他們本來就沒薪資空間了
但因為豪華稅線其實通常都會跟薪資上限維持著固定比例的差額
若照目前計算結果來看 豪華稅線也可能一口氣下修 15-20M
那這樣會讓一堆球隊從安全名單變成需繳稅名單
會相當吃不消
以今年幾乎逃不掉豪華稅的勇士為例
目前他們的薪資總額是 148M
如果照原本的豪華稅線 139M
那他們繳的稅就是 (148-139)* 1.75 = 15.75M
可是若豪華稅線也跟著下修 19M 變成 120M
要繳的稅率乘數也會依超出豪華稅線的比例上修
https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_salary_cap
繳的稅就會變成 (148-120)* 3.25 = 91M
而且篤定要繳稅的隊伍會從本來的 3~4 隊
一口氣變成 1/3 以上都得繳稅
所以各隊的主戰場是這個
當然也會爭取薪資上限不要暴跌
--
另外會隨薪資上限公布的其實還有中產條款與雙年條款額度
若真的是 90M 薪資上限 這兩項簽約特例也會跟著大幅縮水
用過往例子來看 最接近這個薪資上限數字的就是 16-17 球季
16-17 球季的 薪資上限是 94.1M 豪華稅線 113.2M
全額中產 5.62M 雙年條款 2.2M
上季 也就是
19-20 球季的 薪資上限是 109.1M 豪華稅線 132.6M
全額中產 9.25M 雙年條款 3.6M
薪資大幅縮水也代表著各隊在簽約特例能動用的額度一併縮水
等於今年 FA 市場有辦法投入的總資金再度萎縮
這也是不少人認為不可能會以 90M 作為最後結果的可能
因為額度重新大幅下修 勞資兩邊都會受不了
--
All Comments