總獎牌榜 - 奧運,世大運,亞運討論

By Noah
at 2008-08-19T02:10
at 2008-08-19T02:10
Table of Contents
我到沒這麼悲觀
現在奧運還沒結束
在金牌 總獎牌數上 大陸都已經超越上次雅典奧運了
一直提田徑場上
奇怪 每一項比賽都應該是平等地
沒理由田徑就比較了不起
不能否認就是每一種運動
不同的人種有其先天優劣
就桌球 羽球這種項目 就是很少看到黑人
田徑場上 黃人就是比較少
黃種人目前在田徑場上的相對劣勢
是一直存在的問題
既有優勢提升 而以前比較弱的項目得獎
這就是一種進步啦
沒有比雅典成績好很多嗎??
※ 引述《phoebeco (bubububu)》之銘言:
: 其實,中國這次的成績未見得比雅典好很多,只能說加強優勢。
: 雅典就有32枚金牌,獎牌65枚,看現在也不會多很多,很多是過去的第4、5名
: 現在可以拿牌,過去的銀牌變成金牌,但項目上沒有太多突破。
同樣地 該是大陸的 也沒幾個被突破阿
跳水 桌球 舉重 優勢還是很清楚
反過來不也表示 別人也沒突破大陸的強項
: 金牌分布還是基本差不多。只不過一些弱項,這次更努力更拼搏,至少沒讓人
: 踏雪得太慘(主場優勢在這方面反而有所表現,現場觀眾的加油的確幫助了男籃
: 打德國西班牙,幫助女子曲棍球惡戰韓國)。
: 至于一些技巧性和主觀評分的項目,主場優勢僅僅是幫助少了些裁判幹擾,
: 譬如擊劍,仲滿那個金牌實至名歸,對比雅典奧運會黑幕,主場至少讓中國隊
: 有個公平的環境,同樣的還有體操(如果在美國比,何可欣的高低槓一定不會是
: 金牌,雖然柳金的槓上動作質量遠遠不如何可欣)。對比俄羅斯,中國算是幸運的。
: 在田徑賽場上,也沒有任何突破,不提。
: 遊泳和往屆一樣,1金1銀。
: 至于跳水、桌球、舉重,不需要主場也一樣啦,跟雅典成績差不多。
: 如果田徑遊泳無突破,中國以後的金牌數還是在32枚左右,並且面臨巨大競爭
競爭? 我不認定現在在桌球 跳水這幾方面
大陸會碰上多大的競爭
到是田徑場上 大家一直說是美國的金庫
但到現在美國到底田徑場上拿幾金了? 2金
還輸俄羅斯3金說
後面牙買加 肯亞 衣索匹亞這些國家也都有2金
說大陸的強項會被競爭
同樣地美國的強項也會被競爭
奧運賽事百百種
各有所長皆有所短
各自穩住自己的優勢區
大陸未來還是很有可為
我認為經過這一次
大陸未來金牌數在35~40面會成為常態
跟美國互爭一二
大陸現在有更好的資源和條件
去支持培養訓練更多有潛力的優秀選手
超英是早就的事
這屆開始 把趕美變成常態
: ※ 引述《sam1115 (加油,好嗎)》之銘言:
: : 名次 國家 金牌 銀牌 銅牌 總數
: : 1 中國 39 14 14 67
: : 2 美國 22 24 26 72 (菲爾普斯8金)
: : 3 英國 12 7 8 27
: : 4 澳洲 11 10 12 33
: : 5 德國 9 7 7 23
: : 6 俄羅斯 8 13 15 36
: : 7 韓國 8 9 6 23
: : 8 日本 8 5 7 20
: : 9 義大利 6 6 6 18
: : 10 烏克蘭 5 3 8 16
: : 11 法國 4 11 13 28
: : 12羅馬尼亞 4 1 3 8
: : 13 荷蘭 3 5 4 12
: : 14 西班牙 3 3 2 8
: : 15 波蘭 3 3 1 7
: : 16斯洛伐克 3 1 0 4
: : 17 加拿大 2 3 4 9
: : 18 肯亞 2 3 2 7
: : 19 捷克 2 3 0 5
: : 20 牙買加 2 2 0 4
: : 55 新加坡 0 1 0 1
: : 65 中華 0 0 2 2
: : 劉翔退賽似乎對中國金牌數影響不算太大
--
現在奧運還沒結束
在金牌 總獎牌數上 大陸都已經超越上次雅典奧運了
一直提田徑場上
奇怪 每一項比賽都應該是平等地
沒理由田徑就比較了不起
不能否認就是每一種運動
不同的人種有其先天優劣
就桌球 羽球這種項目 就是很少看到黑人
田徑場上 黃人就是比較少
黃種人目前在田徑場上的相對劣勢
是一直存在的問題
既有優勢提升 而以前比較弱的項目得獎
這就是一種進步啦
沒有比雅典成績好很多嗎??
※ 引述《phoebeco (bubububu)》之銘言:
: 其實,中國這次的成績未見得比雅典好很多,只能說加強優勢。
: 雅典就有32枚金牌,獎牌65枚,看現在也不會多很多,很多是過去的第4、5名
: 現在可以拿牌,過去的銀牌變成金牌,但項目上沒有太多突破。
同樣地 該是大陸的 也沒幾個被突破阿
跳水 桌球 舉重 優勢還是很清楚
反過來不也表示 別人也沒突破大陸的強項
: 金牌分布還是基本差不多。只不過一些弱項,這次更努力更拼搏,至少沒讓人
: 踏雪得太慘(主場優勢在這方面反而有所表現,現場觀眾的加油的確幫助了男籃
: 打德國西班牙,幫助女子曲棍球惡戰韓國)。
: 至于一些技巧性和主觀評分的項目,主場優勢僅僅是幫助少了些裁判幹擾,
: 譬如擊劍,仲滿那個金牌實至名歸,對比雅典奧運會黑幕,主場至少讓中國隊
: 有個公平的環境,同樣的還有體操(如果在美國比,何可欣的高低槓一定不會是
: 金牌,雖然柳金的槓上動作質量遠遠不如何可欣)。對比俄羅斯,中國算是幸運的。
: 在田徑賽場上,也沒有任何突破,不提。
: 遊泳和往屆一樣,1金1銀。
: 至于跳水、桌球、舉重,不需要主場也一樣啦,跟雅典成績差不多。
: 如果田徑遊泳無突破,中國以後的金牌數還是在32枚左右,並且面臨巨大競爭
競爭? 我不認定現在在桌球 跳水這幾方面
大陸會碰上多大的競爭
到是田徑場上 大家一直說是美國的金庫
但到現在美國到底田徑場上拿幾金了? 2金
還輸俄羅斯3金說
後面牙買加 肯亞 衣索匹亞這些國家也都有2金
說大陸的強項會被競爭
同樣地美國的強項也會被競爭
奧運賽事百百種
各有所長皆有所短
各自穩住自己的優勢區
大陸未來還是很有可為
我認為經過這一次
大陸未來金牌數在35~40面會成為常態
跟美國互爭一二
大陸現在有更好的資源和條件
去支持培養訓練更多有潛力的優秀選手
超英是早就的事
這屆開始 把趕美變成常態
: ※ 引述《sam1115 (加油,好嗎)》之銘言:
: : 名次 國家 金牌 銀牌 銅牌 總數
: : 1 中國 39 14 14 67
: : 2 美國 22 24 26 72 (菲爾普斯8金)
: : 3 英國 12 7 8 27
: : 4 澳洲 11 10 12 33
: : 5 德國 9 7 7 23
: : 6 俄羅斯 8 13 15 36
: : 7 韓國 8 9 6 23
: : 8 日本 8 5 7 20
: : 9 義大利 6 6 6 18
: : 10 烏克蘭 5 3 8 16
: : 11 法國 4 11 13 28
: : 12羅馬尼亞 4 1 3 8
: : 13 荷蘭 3 5 4 12
: : 14 西班牙 3 3 2 8
: : 15 波蘭 3 3 1 7
: : 16斯洛伐克 3 1 0 4
: : 17 加拿大 2 3 4 9
: : 18 肯亞 2 3 2 7
: : 19 捷克 2 3 0 5
: : 20 牙買加 2 2 0 4
: : 55 新加坡 0 1 0 1
: : 65 中華 0 0 2 2
: : 劉翔退賽似乎對中國金牌數影響不算太大
--
Tags:
賽事
All Comments

By Franklin
at 2008-08-21T08:47
at 2008-08-21T08:47

By Kristin
at 2008-08-23T15:24
at 2008-08-23T15:24

By Callum
at 2008-08-25T22:01
at 2008-08-25T22:01

By Todd Johnson
at 2008-08-28T04:38
at 2008-08-28T04:38

By Lucy
at 2008-08-30T11:15
at 2008-08-30T11:15

By Jacky
at 2008-09-01T17:52
at 2008-09-01T17:52

By Hedwig
at 2008-09-04T00:30
at 2008-09-04T00:30

By Xanthe
at 2008-09-06T07:07
at 2008-09-06T07:07

By Selena
at 2008-09-08T13:44
at 2008-09-08T13:44

By Oscar
at 2008-09-10T20:21
at 2008-09-10T20:21

By Carol
at 2008-09-13T02:58
at 2008-09-13T02:58

By Jack
at 2008-09-15T09:35
at 2008-09-15T09:35

By Joe
at 2008-09-17T16:12
at 2008-09-17T16:12

By Steve
at 2008-09-19T22:49
at 2008-09-19T22:49

By Liam
at 2008-09-22T05:26
at 2008-09-22T05:26

By Edith
at 2008-09-24T12:03
at 2008-09-24T12:03

By Tracy
at 2008-09-26T18:40
at 2008-09-26T18:40

By Wallis
at 2008-09-29T01:17
at 2008-09-29T01:17

By Robert
at 2008-10-01T07:54
at 2008-10-01T07:54

By Margaret
at 2008-10-03T14:31
at 2008-10-03T14:31

By Audriana
at 2008-10-05T21:08
at 2008-10-05T21:08

By Edith
at 2008-10-08T03:45
at 2008-10-08T03:45

By Hazel
at 2008-10-10T10:22
at 2008-10-10T10:22

By Freda
at 2008-10-12T16:59
at 2008-10-12T16:59

By Kristin
at 2008-10-14T23:36
at 2008-10-14T23:36

By Kristin
at 2008-10-17T06:13
at 2008-10-17T06:13

By Linda
at 2008-10-19T12:50
at 2008-10-19T12:50

By Doris
at 2008-10-21T19:27
at 2008-10-21T19:27

By Daniel
at 2008-10-24T02:04
at 2008-10-24T02:04

By Rachel
at 2008-10-26T08:41
at 2008-10-26T08:41

By Odelette
at 2008-10-28T15:18
at 2008-10-28T15:18

By Ula
at 2008-10-30T21:55
at 2008-10-30T21:55

By Michael
at 2008-11-02T04:32
at 2008-11-02T04:32

By Hedda
at 2008-11-04T11:09
at 2008-11-04T11:09

By Regina
at 2008-11-06T17:46
at 2008-11-06T17:46

By Christine
at 2008-11-09T00:23
at 2008-11-09T00:23

By Catherine
at 2008-11-11T07:01
at 2008-11-11T07:01

By Sarah
at 2008-11-13T13:38
at 2008-11-13T13:38

By Catherine
at 2008-11-15T20:15
at 2008-11-15T20:15

By Mason
at 2008-11-18T02:52
at 2008-11-18T02:52

By Charlotte
at 2008-11-20T09:29
at 2008-11-20T09:29

By Suhail Hany
at 2008-11-22T16:06
at 2008-11-22T16:06

By Ethan
at 2008-11-24T22:43
at 2008-11-24T22:43

By Jacky
at 2008-11-27T05:20
at 2008-11-27T05:20

By Zenobia
at 2008-11-29T11:57
at 2008-11-29T11:57

By Harry
at 2008-12-01T18:34
at 2008-12-01T18:34

By Hedy
at 2008-12-04T01:11
at 2008-12-04T01:11

By Emma
at 2008-12-06T07:48
at 2008-12-06T07:48

By Queena
at 2008-12-08T14:25
at 2008-12-08T14:25

By Rosalind
at 2008-12-10T21:02
at 2008-12-10T21:02

By Sierra Rose
at 2008-12-13T03:39
at 2008-12-13T03:39

By Olga
at 2008-12-15T10:16
at 2008-12-15T10:16

By Hedwig
at 2008-12-17T16:53
at 2008-12-17T16:53

By Lauren
at 2008-12-19T23:30
at 2008-12-19T23:30

By Aaliyah
at 2008-12-22T06:07
at 2008-12-22T06:07

By Caitlin
at 2008-12-24T12:44
at 2008-12-24T12:44

By Callum
at 2008-12-26T19:21
at 2008-12-26T19:21

By Lydia
at 2008-12-29T01:58
at 2008-12-29T01:58

By Harry
at 2008-12-31T08:35
at 2008-12-31T08:35

By Heather
at 2009-01-02T15:12
at 2009-01-02T15:12

By Susan
at 2009-01-04T21:49
at 2009-01-04T21:49

By Xanthe
at 2009-01-07T04:26
at 2009-01-07T04:26

By Susan
at 2009-01-09T11:03
at 2009-01-09T11:03

By Belly
at 2009-01-11T17:40
at 2009-01-11T17:40

By Callum
at 2009-01-14T00:17
at 2009-01-14T00:17

By Ophelia
at 2009-01-16T06:54
at 2009-01-16T06:54

By Hedwig
at 2009-01-18T13:32
at 2009-01-18T13:32

By Edward Lewis
at 2009-01-20T20:09
at 2009-01-20T20:09

By Olive
at 2009-01-23T02:46
at 2009-01-23T02:46

By Irma
at 2009-01-25T09:23
at 2009-01-25T09:23

By Isabella
at 2009-01-27T16:00
at 2009-01-27T16:00

By Annie
at 2009-01-29T22:37
at 2009-01-29T22:37

By Joe
at 2009-02-01T05:14
at 2009-02-01T05:14

By Joe
at 2009-02-03T11:51
at 2009-02-03T11:51

By Rachel
at 2009-02-05T18:28
at 2009-02-05T18:28

By Connor
at 2009-02-08T01:05
at 2009-02-08T01:05

By Lauren
at 2009-02-10T07:42
at 2009-02-10T07:42

By Jessica
at 2009-02-12T14:19
at 2009-02-12T14:19

By Anthony
at 2009-02-14T20:56
at 2009-02-14T20:56

By Joseph
at 2009-02-17T03:33
at 2009-02-17T03:33

By Franklin
at 2009-02-19T10:10
at 2009-02-19T10:10

By Puput
at 2009-02-21T16:47
at 2009-02-21T16:47

By Andrew
at 2009-02-23T23:24
at 2009-02-23T23:24

By Delia
at 2009-02-26T06:01
at 2009-02-26T06:01

By Lily
at 2009-02-28T12:38
at 2009-02-28T12:38

By Ethan
at 2009-03-02T19:15
at 2009-03-02T19:15

By Edward Lewis
at 2009-03-05T01:52
at 2009-03-05T01:52

By Jake
at 2009-03-07T08:29
at 2009-03-07T08:29

By Ursula
at 2009-03-09T15:06
at 2009-03-09T15:06

By George
at 2009-03-11T21:43
at 2009-03-11T21:43

By Bethany
at 2009-03-14T04:20
at 2009-03-14T04:20

By Sierra Rose
at 2009-03-16T10:57
at 2009-03-16T10:57

By Donna
at 2009-03-18T17:34
at 2009-03-18T17:34

By Mason
at 2009-03-21T00:11
at 2009-03-21T00:11

By Necoo
at 2009-03-23T06:48
at 2009-03-23T06:48

By Sarah
at 2009-03-25T13:25
at 2009-03-25T13:25

By Wallis
at 2009-03-27T20:03
at 2009-03-27T20:03

By Ivy
at 2009-03-30T02:40
at 2009-03-30T02:40

By Audriana
at 2009-04-01T09:17
at 2009-04-01T09:17

By Dinah
at 2009-04-03T15:54
at 2009-04-03T15:54

By Audriana
at 2009-04-05T22:31
at 2009-04-05T22:31

By Mason
at 2009-04-08T05:08
at 2009-04-08T05:08

By Tracy
at 2009-04-10T11:45
at 2009-04-10T11:45

By Doris
at 2009-04-12T18:22
at 2009-04-12T18:22
Related Posts
樑文道﹕從“計劃經濟”到“計劃形象”﹗

By Leila
at 2008-08-19T01:45
at 2008-08-19T01:45
中華女壘隊2勝5敗獲第五名 多位女球員 …

By Candice
at 2008-08-19T01:43
at 2008-08-19T01:43
總獎牌榜

By Joseph
at 2008-08-19T01:27
at 2008-08-19T01:27
把每一場都當最後一戰!蘇麗文北京圓夢

By Christine
at 2008-08-19T01:26
at 2008-08-19T01:26
中華女壘隊2勝5敗獲第五名 多位女球員將退休

By Agatha
at 2008-08-19T01:16
at 2008-08-19T01:16