網球跟羽球 - 運動

網球,因為網球地大,跑就蠻費力了,網球拍也比羽球拍
重2倍,臂力要夠,所以打起網球可吃力的很...
羽球,球拍要是800元以上的球拍都蠻輕的,地比網球場
小,只要不是隨便亂打,有點基礎功,打起羽球來,
是不會比打網球累的.
我個人兩項都打,所以我覺得打網球較累...

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、遊藝場、彩球, TS88.TW
體育館提供籃球、棒球、足球、冰球、網球、美式足球、香港賽馬、香港六合彩、台灣彩券、博彩、高賠率、低門檻 !!
真人遊戲館讓您即時感受，類別有百家樂、二八槓、龍虎鬥、骰寶、輪盤、三公
、牌九、牛牛，讓您百玩不厭。

一般人的觀念裡，網球應該是球類運動中最劇烈的一種，電視新聞裡播出網球選手奮力救球的畫面，尤其強化了這種印象。
以下針對這兩種球類運動作一簡單的比較：
●比賽時間
網 球:3小時18分鐘
羽 球:1小時16分鐘
●實際擊球時間
網 球:18分鐘(註)
羽 球:37分鐘
●運動時間比
網 球:9 %
羽 球:48 %
●發球數
網 球:299球
羽 球:146球
●來回擊球次數
網 球:1004次
羽 球:1972次
●平均擊球數
網 球:3.4次
羽 球: 13.5次
●來回奔跑距離總和
網 球:3.2公里( 2英里 )
羽 球:6.4公里( 4英里 )
由以上數據看來，羽球在少於1／2的比賽時間裡，卻跑了二倍的距離，擊球次數也將近二倍（雙打比賽的節奏更快，世界級的選手在 20 秒內可以有 40 ~ 50 次的來回)，可見羽球對體能的要求要高於其他球類。

呵...我本身是打網球的...我曾經也想过這个問題...也一直認為..是網球比較累..但..實際上是羽球比較(以職業选手來說)...因為...在學校有看到一張...好像是由世界体育相關單位做的調查...羽球的消耗卡路里...是跟拳擊一样的...所以..是羽球比較累...

我本身有打網球，本來也以為網球會比羽球累，但後來詢問一位朋友，他是羽球國手，他說羽球會比較累，因為選手都會吊球，有時候會吊長吊短，有打網球的球友，有機會去跟羽球選手打看看，你就知道那種比較累了。呵呵
PS:我自已認為．網球球速比較快，有時候一場打下來，不用多久就結束，羽球的話，常常要跑前跑後救球，所以要打很久。因該會比網球來的累，因為一顆球要救個N次也不一定。

我認為是網球~
兩者的技巧其實都需要很高~
但網球跑動的會比羽球激烈~~
而且手在打網球的時候手腕承受的力量也比較大~

說累的話...認真打其實都很累~"~
比激烈度的話
應該是羽球比較激烈
因為羽球...不能落地XD
至於球拍重量...
其實拿久習慣後就沒啥感覺哩0.0
上學期修過網球課...滿好玩的^^

我是認為網球，因為網球打的時候需要的力氣比較大，所以會比較累嚕！如果是打羽球的話打的時候力氣不必用的太大力！所以我是覺得與球比較不累！但是我都認為兩個球類運動都很好玩，都可以選擇看看！

我想網球跟羽球這二項活動都很累也可以說都不累，假設基準點是一樣的話。
這邊就體力跟時間二項來做比較：
一場網球比賽的時間較一場羽球比賽的時間原則上會來的長，但是網球平常都會晒到太陽，消耗的體力時間會比較久。
羽球比賽則是時間較短，但是短時間消耗掉的卡路里遠大過網球好幾倍，所以如果是競技的層次短時間羽球會較網球要來的累。(消耗的卡路里指數都是有經過學術單位統計的)
如果這邊您指的活動是學校社團性質的球類活動，就另當別論。
一般而言學校的羽球活動會較網球來得輕鬆，因為場地有限又不用晒太陽，加上選羽球的學員又較多，所以能打球的時間就比較有限，自然而然就比較不會累。