經典賽的棒球和奧運的棒球,是奧運以後不辦了嗎? - 棒球
By Connor
at 2006-03-17T00:00
at 2006-03-17T00:00
Table of Contents
因為wbc的誔生(這一屆真是愛國裁判的天下,不過死好啦)請問以後奧運是不比棒球了嗎?是何原因呢?~~~
Tags:
棒球
All Comments
By Hardy
at 2006-03-21T16:38
at 2006-03-21T16:38
(1)棒球運動在國際間並不是很流行的運動項目之一,尤其是在歐洲以及非洲。在國際間真正有在玩棒球的幾乎集中在中、北美洲以及東亞地區這一帶,歐洲較有棒球實力也僅限荷蘭、義大利,而非洲更只有南非有在真正打棒球而已。
(2)去年7月在新加坡召開國際奧會年會時國際棒總並沒有像國際跆總那樣很積極的遊說國際奧會委員,倒致最後跆拳道續留2012年倫敦奧運而棒球卻因2票之差與疊球一起被踢除在2012年倫敦奧運之外。
(3)國際奧會一直希望每屆奧運都能集中世界各項運動最頂尖的運動員參賽以使奧運能夠成為所有運動員追求最高榮譽的運動殿堂,偏偏美國職棒大聯盟從中做梗硬是不放大聯盟所屬球隊球員代表球員所屬國家參與奧運,搞得國際奧會委員尤其是主席羅格心生不滿履有怨言。
也因此在棒球被踢除以後才會有今天集合大部份大聯盟球員水準的世界棒球經典賽的出現。
2006-03-18 02:25:50 補充:
2016年奧運是否仍有棒球比賽項目國際奧會會在2009年的年會中決定2016年奧運主辦城市時一併決定,也就是說每屆奧運的比賽項目會與該屆主辦城市決選時一併決定。
By Hedy
at 2006-03-21T02:27
at 2006-03-21T02:27
財神娛樂 http://www.cs777.net/
富貴娛樂 http://www.fk888.net/
24小時不打烊, 多種遊戲任你玩
By Brianna
at 2006-03-18T14:26
at 2006-03-18T14:26
By Ingrid
at 2006-03-20T08:52
at 2006-03-20T08:52
除了美國日本這些有職棒低國家
幾乎沒有人有能力 台灣韓國被嫌場地濫 再者以大聯盟低影響力 如果不鼓勵其他球隊充其量也只能派小聯盟球員 所以主辦國非美國不可
By Zora
at 2006-03-18T05:23
at 2006-03-18T05:23
By Connor
at 2006-03-18T18:07
at 2006-03-18T18:07
乾脆下次把足球也費調好了
ㄅ能ㄅ符輸阿
By Ophelia
at 2006-03-20T21:58
at 2006-03-20T21:58
根本不懂棒球的樂趣
他們都熱愛完 足球燒
所以wbc 才會誕生阿
鼓勵 美職的選手
想愛國 的美國人 真是賤阿
所以 就想廢除阿
2008還有1次拉
希望 能打進 8強嚕
By Agatha
at 2006-03-19T01:05
at 2006-03-19T01:05
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=110507...
2012年奧運由英國倫敦主辦,而英國人(應該說是大部份的歐洲人)對棒球根本沒興趣,不僅取消了棒球,也取消了壘球,光是取消這兩項,倫敦就可以省下一大筆蓋棒球場及壘球場的經費,不然蓋了以後,將來也沒人用,所以,就這樣被取消了;不過,奧運可以取消棒球,當然也可以重新將其列入比賽項目,這就得看將來的發展囉!
Related Posts
要怎麼樣才能長的很高
By Zora
at 2006-03-15T00:00
at 2006-03-15T00:00
為什麼一樣在美洲的巴西確是熱衷足球?
By Gilbert
at 2006-03-13T00:00
at 2006-03-13T00:00
甚至美國還是足球沙漠,誰可以分析其中的道理呢?
台灣棒球未來會輸大陸嗎??
By Mason
at 2006-03-09T00:00
at 2006-03-09T00:00
手大拇指折到~痛很久了~20點唷
By Frederica
at 2006-03-08T00:00
at 2006-03-08T00:00
為什麼以全世界來說足球比棒球更風行
By Una
at 2006-03-07T00:00
at 2006-03-07T00:00
棒球相對於足球來說
是相當昂貴的運動
對於一些經濟不發達的國家
是無力學習的運動
而且規則相當複雜
裁判的主觀 會影�� ...