組巨頭的定義？ - NBA

※ 引述《kaiyoung (plus666)》之銘言：
: 下午那篇有人說分類沒分好所以刪掉了 現在誠懇的想跟大家認真討論
: 先說我不是詹迷是火迷 當初老詹來熱火組三巨頭結果整隊黑掉臭酸掉 現在他走了看板上
: 的風氣到現在也沒白回來到哪去 連原本單純的火迷也被說成腿腿 某些版友的水準實在讓
: 人不敢恭維
: 結果現在AGG跑到馬刺結果版上高潮連連 好像大家都覺得很ok超開心 這我當然是沒什麼
: 意見 但這不算組巨頭嗎？石佛老歸老但雙十也是家常便飯啊 難道老頭就不能算巨頭？？
: ？我也不討厭馬刺 只是實話實說很難嗎？
: ok我承認我風氣不對一定被噓 反正有人回文永遠就是22222 但是理性的討論一下到底是
: 為什麼呢？
所謂巨頭是種讚美，不管是扛著球隊第一人招牌打出身價還是新人慢慢練起來打出亮麗
成績；但說到"組"就是有扛球隊招牌的轉隊找另一張招牌對吧? 那麼就開始以下言論了。

大歐轉至湖人時沒人說是組巨頭，因為當時湖人隊內部沒有超級突出的球星，之後的
kobe也是湖人隊內部練出來的，並不像MJ那樣第一年就天生神力，所以沒疑慮。
TD和大羅合稱雙塔，這沒人稱是兩巨頭，理由同上，TD是在自家茁壯，公牛的PIP也是
。

而KG、PP、雷槍與LBJ、WADE、BOSH是扛著球隊第一招牌以三隻擠在一隊，故稱三巨頭
。更何況這兩組共6隻球員沒有任何1隻在合體後更創個人巔峰，所以很難以養成角度
來說明他們不是合體的，再加上這兩組都是簽約前就先合謀的產物故稱這兩例是組出來
的三巨頭。

至於AGG上馬刺的例子，應該比較近於大歐逃離湖人，DAJ躲進小牛的情況，都有人和
的因素在。除了合體奪冠外均有其他理由加入該隊(AGG欣賞馬刺延長TD生涯，DAJ想要
更多進攻權)。再加上AGG跟DAJ不算是一人球隊扛招牌的，所以這議題上沒啥檢討聲吧。

--