組巨頭的定義？ - NBA

※ 引述《kaiyoung (plus666)》之銘言：
: 下午那篇有人說分類沒分好所以刪掉了 現在誠懇的想跟大家認真討論
: 先說我不是詹迷是火迷 當初老詹來熱火組三巨頭結果整隊黑掉臭酸掉 現在他走了看板
上
: 的風氣到現在也沒白回來到哪去 連原本單純的火迷也被說成腿腿 某些版友的水準實在
讓
: 人不敢恭維
: 結果現在AGG跑到馬刺結果版上高潮連連 好像大家都覺得很ok超開心 這我當然是沒什
麼
: 意見 但這不算組巨頭嗎？石佛老歸老但雙十也是家常便飯啊 難道老頭就不能算巨頭？
？
: ？我也不討厭馬刺 只是實話實說很難嗎？
: ok我承認我風氣不對一定被噓 反正有人回文永遠就是22222 但是理性的討論一下到底
是
: 為什麼呢？
: 是因為
: 1.NBA風氣 大家習慣了
: 2.當初LCD頭太大大家不爽 現在頭不夠大
: 3.反正只要非熱火或非James都ok
: 4.其他
: ？？？？？

其實我搞不太懂這個問題意義何在
組巨頭? 啊不就是把明星球員湊在一起有什麼好問的?
組巨頭基本上也沒什麼好酸的，只要是球迷誰不希望自己支持的球隊多來幾個球星助陣

不過我猜你會在這個時間點問這個有點無聊的問題，無非就是想把現在的馬刺跟當年高調
合體的熱火做個類比

但我覺得同樣是巨頭合體其實還是有不太一樣的地方
馬刺原本的三巨頭(如果兩老還算巨頭的話)是靠自己精準的選秀眼光跟強大的養人功力"
養"出來的，並不是像當年熱火、超賽一樣靠市場操作"組"出來的
那你說馬刺今年想辦法把AGG搞來是不是組巨頭? 是阿，然後呢?
不太懂你到底想藉由這個問題發揮什麼

馬刺上一次引進這麼大咖的自由球員要回顧到當年的RJ了吧，不過結果怎樣我想大家都知
道了
去年一度很有機會爭取到Gasol最後也是失敗，這次為了爭取到AGG付出這麼大的代價不知
道值不值得，一口氣走了兩個五號一個能夠組織的三分射手，去年打的很不錯的第三控球
後衛Joseph也很有可能留不住

到底值不值得，打了就知道

哈哈果然馬上有人提到抱腿，順便講一下
基本上抱腿什麼的酸歸酸，但是哪一支冠軍隊不是全隊互相抱緊緊的? 抱不夠緊還拿不到
冠軍咧
去年馬刺奪冠，我敢說隊上少任何一個人都有可能拿不到冠軍，即使是像Joseph這樣的三
號控球對球隊都很重要，你要說老TD抱全隊的腿我也沒意見，因為籃球本來就是團隊運動
，信任隊友、依賴隊友是理所當然的事
但就是有某迷一被酸主子抱腿就崩潰，其實我也不知道為什麼

(手機排版傷眼見諒)

--
Sent from my Android

--