組巨頭的定義？ - NBA

By Queena
at 2015-07-06T01:08

Table of Contents

※ 引述《helvetia1990 (哈哈寶貝)》之銘言：
: 組巨頭本來就沒有錯啊，NBA創立以來已經組了不知道多少組巨頭
: 或許有人會認為超賽三巨頭是錯的
: 但難道公牛三巨頭、馬刺三巨頭，這些都是錯的嗎？不是吧
: 會被酸的是抱腿這一個行為
: 而且是很難看的抱腿
: 我是刺迷，在我的心目中，AGG算不算是抱腿？算
: AGG有沒有被酸抱腿？很少
: 那當年的Wade、Bosh有沒有被酸抱LBJ的腿？也很少
: 為什麼唯獨某些人心中神聖不可侵犯的詹皇整天被酸？
: 答案有很多個，最明顯的就是因為The Decision
組巨頭的定義首先就是要定義「巨頭」

1.夠強跟夠有名,至少是有參加明星賽的實力
2.在組巨頭前,是某隊的一哥,隊上的招牌,隊上的實質領袖
3.轉隊投靠的巨頭達到兩名以上

所以公牛當時鐵三角
喬丹跟皮彭本來就公牛隊的
小蟲之前在馬刺活塞很強但不是一哥不是實質領袖
所以公牛不算組巨頭

馬刺三巨頭
TD 鬼禿趴車都是自己選自己養的
如果這算組巨頭那人人都是巨頭了

湖人F4
毫無疑問手套跟馬龍分別是超音速跟爵士一哥
這當然是組巨頭而且算起來堪稱是組巨頭始祖
而且組的很誇張

活賽五虎
除了溪蛙可能算是拓荒者某段時期一哥其他都不是
一堆二哥三哥四哥五哥湊在一起練功練到冠軍當然不是組巨頭了

超賽三巨頭
真男人灰狼一哥君子劍超音速跟公鹿一哥
組巨頭條件剛好達成

湖人作弊陣容
姊姊是灰熊一哥魔獸魔術一哥納許太陽一哥
光這樣就已經達標了其他人也不用討論了

熱火三巨頭
LBJ騎士一哥包許暴龍一哥
輕鬆達標

小牛五門齊
陣容背不起來可見得大部分名氣普通應該沒達標

--

Tags: NBA

All Comments

By Rae
at 2015-07-06T03:04

鄉民說你是就是那來那麼多話懂??

By Puput
at 2015-07-09T22:18

可是我是問AGG加進來欸他不算球隊ㄧ哥嗎

By Poppy
at 2015-07-12T11:51

條件越來越多了我覺得還要限制一個前年度勝場數

By Quintina
at 2015-07-16T23:04

熱火那巨頭其中一個讓kobe強行奪取81分也算？

By Hamiltion
at 2015-07-20T08:53

組巨頭就一定能拿冠軍嗎？看看湖人.F4

By Mason
at 2015-07-20T12:10

籃網那年的JJ前老鷹一哥老皮老賽一哥真男人灰狼一哥

By Isabella
at 2015-07-23T07:30

還有籃網還有五巨頭比湖人還誇張

By Frederica
at 2015-07-25T06:10

算啊偉大的拓荒者一哥加入馬刺怎麼不算相較之下L
BJ以一人之力帶領球隊進入總冠軍賽簡直正義英雄

By Rosalind
at 2015-07-26T15:44

活塞打敗ok怎不算巨頭

By James
at 2015-07-27T03:00

AK跟小胖都當過爵士一哥羅培茲籃網一哥 6巨頭!!

By Lydia
at 2015-07-28T03:03

照定義巨頭如果自己養的不能算那科仙算不算巨頭

By Oliver
at 2015-07-31T03:32

我不是指組單就巨頭的定義討論而已

By Freda
at 2015-08-04T17:48

他的定義Kobe應該算吧沒人會質疑他不是湖人一哥吧

By Jessica
at 2015-08-09T05:34

吹密一哥

By Oliver
at 2015-08-12T05:33

巨頭不一定要轉隊來三巨頭大鳥 Parish Mchale都BOS

By Lucy
at 2015-08-16T10:46

原來還有"組" 這定義好麻煩不如乾脆限定有LBJ才算

By Yedda
at 2015-08-20T19:26

樓上可能沒看過為了LBJ量身打造的定義 XD

By Mason
at 2015-08-23T23:25

抱腿就抱腿解釋一堆越描越黑

By Belly
at 2015-08-24T00:39

選秀的本來就不能算人家能把人才留住也是本事

By Bennie
at 2015-08-26T04:29

依你定義二代騎士為何不算 LBJ和Love不是來抱KI腿

By Cara
at 2015-08-30T15:25

二代騎士依照你的理論完全算抱腿吧這嚴謹到出問題

By Connor
at 2015-09-02T19:37

都給你講就飽了早點認還能可以吃早餐

By Cara
at 2015-09-07T14:53

二代騎士就算依照你的理論也成立啊

By Mason
at 2015-09-11T10:59

一開始你的123條件完全沒講到降薪

By George
at 2015-09-13T06:18

KI帶騎士那成績...這腿還真不給力

By Catherine
at 2015-09-14T20:01

seemoon發現盲點ww

By Zanna
at 2015-09-16T08:24

沒有我對抱腿定義沒什意見只是一開始你沒提到降薪

By Emma
at 2015-09-18T10:08

這時候就嫌KI XD 結果季後賽該該叫

By Edward Lewis
at 2015-09-18T13:37

Popo叮噹都認AGG是腿了還在尻尻精神勝利逆

By Lauren
at 2015-09-20T05:41

原來要先定義「組」再定義「巨頭」，偉哉刺迷都給
你們講就飽了啊

By Skylar DavisLinda
at 2015-09-21T08:36

一堆定義你在定那你在NBA擔任什麼職位?

By Isabella
at 2015-09-24T05:43

小牛完全是5巨頭

By Yuri
at 2015-09-24T14:53

抱腿我自己的看法是要看實績
一個還沒拿過冠軍、FMVP的明星球員跑去找另一個

By Ethan
at 2015-09-25T04:12

已經打出實績有冠軍有FVP的球員組隊就是抱腿

By Barb Cronin
at 2015-09-29T14:57

KI副手命自己帶隊太獨了要當巨頭...好吧也算啦

By Adele
at 2015-10-03T17:44

到底誰抱誰的腿啊好亂…

By Agatha
at 2015-10-08T15:58

KI不算巨頭那Love一定也不算因為球隊打不進季後賽

By Rae
at 2015-10-12T22:40

聯盟第一人到聯盟放牛班騎士隊也被說抱腿

By Lauren
at 2015-10-14T22:07

說那麼多也改變不了馬刺和腿詹都是抱腿組巨頭的事實

By Hamiltion
at 2015-10-19T20:25

應該說只要數據漂亮名氣大的球員聚在一起就是抱腿
了？

By Ethan
at 2015-10-21T23:16

聚在一起依照這篇理論是組團不是抱腿.......

By Frederica
at 2015-10-24T01:46

例如當年大歐去熱火這可不能算抱腿吧？

By Madame
at 2015-10-25T00:38

其實也不是所有球星都能一人帶隊打進季後賽= =
表弟你會覺得他只是數據好看沒什實質效用的球員嗎

By Isabella
at 2015-10-29T19:53

原PO要定義的是「抱腿」吧? 定義巨頭要素裡面有巨頭
感覺怪怪的

By Oscar
at 2015-10-30T05:52

可是當年歐肥名氣比wade大欸...好亂喔

By Delia
at 2015-11-04T02:03

當年大歐去熱火或許可定義成組隊但說不上抱腿

By Vanessa
at 2015-11-07T03:51

大歐轉隊時有3冠3FMVP Wade還沒有實績

By Kama
at 2015-11-08T11:49

不過當年不是Wade轉隊去找大歐所以Wade也沒抱腿

By Todd Johnson
at 2015-11-08T22:27

wade都在熱火本來就不可能抱誰腿被動式抱腿!?

By Callum
at 2015-11-12T08:39

挖現物跟合體還是不一樣,LBJ在熱火騎士明顯是合體

By Catherine
at 2015-11-17T08:09

大歐純粹是逃離kobe選上熱火，不然他跑AI或VC家...

By Rae
at 2015-11-21T18:41

這就無聊了這麼廢的文自刪好了吧

By Daph Bay
at 2015-11-23T00:10

也才來一個AGG 哪來的組巨頭? TD TP本來就在隊上了

By Odelette
at 2015-11-26T01:48

這篇正解推

By Harry
at 2015-11-26T09:17

算適時的補強而已根本就是正常交易行為阿

By Ophelia
at 2015-12-01T04:42

你這篇摘要不錯XDDDDD

By Jessica
at 2015-12-01T06:47

巨頭始祖應該是火箭，Drexler投靠Ola, 隔年巴克利再
加入

組巨頭的定義？ - NBA

All Comments

Related Posts

組巨頭的定義？

波特蘭媒體炮轟AGG耍大牌集合遲到排擠Lillard

組巨頭的定義？

組巨頭的定義？

湖人的下一步