空姐跳戰鬥 - 有氧運動 Aerobics

By Xanthe
at 2009-04-24T10:33

Table of Contents

※ 引述《muldersu (想結婚)》之銘言：

→ muldersu:Y網友您也不用及著捍衛自己，因為我們所受的課程的確 04/24 07:04
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ muldersu:動作上的確絕非此位先生所做的，你所提的DAN不知您的依? 04/24 07:06
→ muldersu:您是受過訓練合格授課的老師還是？手冊上寫的很詳細 04/24 07:07

............
我捍衛自己.....!!!??
關我什麼事情.....
這樣講真的要跳出來回應

-------------------------------------------------------

由 didi 在四, 2009-04-23 22:53 發表。

我看了~~~
1.這位教練不是BC的教練 ( 但他曾是BJ教練~哈~)
2.他沒有使用BC的音樂,所以不算侵權....
3.拳擊有氧本來是Freestyle,Jab.hook.uppercut....這些動作也是沒有版權的
影片中他沒有使用LM授權的BC "組合動作",只是把武術動作串連使用,所以不算侵權....
4.影片中也沒有看到或聽到任何使用BODYCOMBAT的字樣,所以也不算侵權...
謝謝你這麼維護BTS的版權!! 這樣的人真的越來越少啦~~~>"<
不過,這段影片的確沒有違反BTS的規定喔~~~

Best Regards
didi

--------------------------------------------------------

以上是Didi昨天晚上在她網站上回應你的
對照你今天早上推文回應的前兩行文字

→ muldersu:我已經請DIDI來了解了，如果不是老師在公開場合使用 04/24 07:02
→ muldersu:LM的音樂以及教學，那是畢氏必須向華航及那位先生提出警 04/24 07:03

不知道為何還要這樣回應??

影片的主帶者
不是BC老師用的不是BC音樂+動作
那他做的動作跟BC手冊教的就一點關係也沒
Dan的問題再去跟Didi請教吧
手冊上要求的防禦手
要求的轉腳跟
Dan在DVD影片上都100%的做到?

我比較看不過去的
是在網路上
公開的大聲的
批評別的老師
"瞎到爆炸"
這樣是要顯示?
是誰要捍衛自己??

BTS的東西是套裝組合
所有的基礎是在free style上
哪天我猜可能會有人
拿BB來批評皮拉提斯瑜珈
"做的跟BB的要求不一樣"

--

Tags: 有氧運動