程度要如何寫 - 桌球

By Yuri
at 2012-10-09T00:45

Table of Contents

講程度比高低
分校隊系隊
說真的還不如在"會什麼"之外作一個評比

系隊說的高低強弱
大部分不過在於輸贏兩個字
贏你的人沾沾自喜
但實際上他會的東西可能不是很多
也許就是那兩招剛好剋死你
贏也不知道自己是怎麼贏的

但是會拉下旋會發短球會搶第三板
這樣程度就比較高嗎？也許不一定
在擊球的當下是抱持著怎樣的「心態」可能才是重點

弧圈擺短搶攻
只是整個評分表上的一小塊
許多人都忽略了運動心理的部份
雖然會的不多
但是懂得在對的時刻用對的方式處理球
無型中就有了高低之分
嗆斯球不隨便關鍵時刻不手軟
10:9 9:10 能不能搶下那一分
處理球是否顯得生澀打到一半會不會恍神
輸球是輸的精采還是氣得摔拍
踢桌子碎碎念

我想「程度」這兩個字的確很難解釋得清楚
但是能否在一些細節中感覺到兩人之間的差異
或許這就是程度的所在

--

Tags: 桌球

All Comments

By Freda
at 2012-10-10T00:40

大推這篇

By Kyle
at 2012-10-12T06:35

同樣是搓球, 搓得進和搓得好, 就天差地遠

By Lauren
at 2012-10-12T19:05

弧圈穩穩拉進和控落點控弧線控擊球時間, 又是差很遠

By Heather
at 2012-10-14T04:50

就像很多人平常拉球虎虎生風, 碰到長顆光是不加料的擋,

By Sarah
at 2012-10-16T00:58

就直接破功, 就知道基本動作和基本功的差距, 不是一個
會什麼基本動作的問題, 更別論處理球的速度

By Queena
at 2012-10-17T21:08

尤其推這句 "處理球是否顯得生澀", 果然是甲組的觀點

By Jacky
at 2012-10-21T19:06

心理程面是重要的一環

By Zenobia
at 2012-10-25T16:07

好像離題越來越遠一切在於心的結果就是自由心證....
結果程度還是沒辦法寫出來....

By Brianna
at 2012-10-25T17:11

另外心態的前題是技術全面沒有全面的技術

By Sarah
at 2012-10-29T19:09

心理素質再強也只是空談

By Edward Lewis
at 2012-11-01T13:02

而大部分技術全面的人應該不太會問標題這個問題吧XD

By Agnes
at 2012-11-02T01:25

而且所謂的系隊 = 從初學到乙組校隊鐵點 XDDD

By Kelly
at 2012-11-02T14:06

系隊要看什麼系, 校隊要看哪一間哪一年 XDD

By Erin
at 2012-11-02T17:56

如以我所定的條件 j大講到重點了
問題需要限定才不會發散越講越開無交集

By Liam
at 2012-11-05T06:41

條件限定請看本文(18007)後註2

By John
at 2012-11-07T12:06

我覺得上述的本文假設不嚴謹

By Isabella
at 2012-11-11T10:30

因為真的就是自由心證，沒辦法量化，硬造迷信的數據。

By Emily
at 2012-11-16T00:56

謝謝t大告知請具體提出你的條件假設

By Zora
at 2012-11-17T07:26

造數字很簡單，但這個數字不是很好的憑據。

By Kyle
at 2012-11-17T20:10

更何況上述所謂程度是用嘴巴說出來的(沒有驗證方法)

By Barb Cronin
at 2012-11-21T05:18

我說我會"弧圈、接發球"這樣就擲得採信嗎?

By Freda
at 2012-11-23T17:09

給skypiper、slimppk看過可能還會被說那不是好弧圈。

By Jessica
at 2012-11-23T23:46

不是好的發球、接發球。

By Mia
at 2012-11-26T04:28

別按照"程度"限定練習的對象，以穩定回擊能力、失誤比率。

By Frederica
at 2012-11-26T10:39

當做陪練的標準不是很簡單嗎。

By Margaret
at 2012-11-27T10:49

我這樣說因為我練球絕不挑對手程度。

By Jake
at 2012-11-28T14:23

球友能力好壞我都一樣幫練，我來作球對方絕不會輕易掉球。
來回超過30板，對自己沒信心的初學者也會打出自信。

By Suhail Hany
at 2012-12-02T14:02

推以穩定度失誤比來具體化

By Heather
at 2012-12-04T20:41

我拿許多大家口中的"系隊下"做過實驗，絕對超過10板。

By Tristan Cohan
at 2012-12-07T01:19

這是我自己來練一定可以做到的事情。

By Isabella
at 2012-12-09T16:22

儘管我沒有積分沒打過大X盃、北X盃，我也沒有積分。

By Rachel
at 2012-12-12T05:03

所以在我認知裡面，練球與否跟程度好壞真的就"低度相關"

By Irma
at 2012-12-14T03:12

這是我一點想法，很抱歉推文傷眼睛又一直錯字。

By Yedda
at 2012-12-15T06:28

推樓上,

By Genevieve
at 2012-12-18T09:28

感謝熱心理性的t大見解

By Kumar
at 2012-12-21T09:57

球打得越好, 越難套入 rr8907010 兄的這些分類法

By Olga
at 2012-12-24T05:17

夠穩定、常用的基本技術拉搓擋OK, 願意按菜單練比較有用

By Christine
at 2012-12-26T14:30

舉個簡單的例子, 我自稱我能擋弧圈, 那也要看誰來拉球,
對不對?

By Regina
at 2012-12-28T05:45

我覺得最有建設性的方法, 就是一起練練看, 別玩文字遊戲

By Anonymous
at 2012-12-29T10:12

不好的命題, 得不到有用的答案,

By Oscar
at 2012-12-31T08:01

我練球也是不挑對象完全不會打的學長我也照練(砍)

By Emma
at 2012-12-31T15:41

我陪小鬼打, 感覺練到非常多東西, 小鬼反手連餵單球都

By Frederic
at 2013-01-02T10:28

打不穩
要把球控制到一個程度, 考驗很大

By Tom
at 2013-01-05T16:42

之前在逢甲偶爾會有小學教練帶隊來我通常都會打3~4個

By Wallis
at 2013-01-07T03:37

練半年~3年都有如果沒有比我強太多通常都會讓他們3:2贏

By Zenobia
at 2013-01-11T04:39

自己也可以嘗試一些招式對小鬼的效用XD

By Isla
at 2013-01-12T00:55

樓上推文有點怪怪的...人家比你強卻是你讓他們贏??

By Rae
at 2013-01-13T11:07

應該是比你弱但是你讓他們3:2贏吧...

By Edith
at 2013-01-16T19:34

我覺得問題應該在：如何拒絕不適合球友又不傷感情XDD

By Yuri
at 2013-01-19T14:49

我沒辦法做到來者不拒因為會有人喜歡發力然後打飛

By Tracy
at 2013-01-21T04:48

推樓上, 這種才是真問題, 如果對手球球進我擋不住,
那真是自己鼻子摸摸 XDD

By Necoo
at 2013-01-25T11:20

就算是多球, 心裡也覺得不舒服, 根本亂打 XDDD

By David
at 2013-01-28T00:53

我打錯了XD

By Ursula
at 2013-01-28T18:15

推以穩定度失誤比來具 https://muxiv.com

By Delia
at 2013-01-31T13:47

儘管我沒有積分沒打過大 https://daxiv.com

By Jacob
at 2013-02-03T13:58

我說我會"弧圈、接發球 https://muxiv.com

By Eartha
at 2013-02-04T16:45

我打錯了XD https://moxox.com

程度要如何寫 - 桌球

All Comments

Related Posts

王勵勤力克張繼科李曉霞連輸楊楊木子

腳步訓練

ye的坑洞

程度要如何寫

贈送or如何處置舊桌球桌基隆