真劍勝負 - 劍道 Kendo
By Catherine
at 2008-04-25T23:47
at 2008-04-25T23:47
Table of Contents
※ 引述《ttaakkoo (TTAAKKOO)》之銘言:
: http://0rz.tw/ea3YT
: 用沒開鋒的劍(合金刀)對決(會成為新型態的劍道嗎!?)
: 就算沒開鋒還是滿危險的,如果用刺擊還是可能突破防具的防禦
: 比較特別的是在這對戰中,連逆袈裟與斬腳的招式都能使用,危險性顯然比現行
: 劍道高了不少。就算可行,可能也是高段位的對戰才會採用吧?
: 不過日本人還滿有實驗精神的,畢竟,竹劍和真劍在長度外型重量上確實不一樣
: 握在手裡的緊張感也不同,如果這種對戰方式能被採用的話,
: 應該就可以避免過度運動化的困擾。
關於真劍決勝的議題,其實發燒過不少次,
例如香港跟歐美有被稱為「擬真兵器」的活動。
我認為此議題可以由心態上來討論。
但是力求對戰的真實感,
此舉與修煉劍道的意義大異其趣。
從我個人的觀念上來說,「劍道是在近代被發明的」。
而發明劍道的目的,為的是延續過往傳承下來的經驗。
劍道是一種運動,
而竹劍並不是真劍的代替品,
做為一種運動,現今劍道已經賦予竹劍新的意義。
因此劍道活動擬真與否、過度運動化與否,似乎不是重點了。
雖然在劍理、劍技上,更甚而整體的形式上,
籠統來說其實就是鬥劍而已。
不過若將之視為人類、民族、文化,所傳承的一塊,在認知上會更為寬廣。
在日本將「練習」稱作「稽古」,其中「稽」為思考之意,
「稽古 」的意思就是「思考古有的經驗」。
思考意味著能夠做出判斷,
簡單來說,就是不會盲從,卻也不會不受教;懂得堅持,也懂得改過。
作為學習者,這是相當可貴的一種態度。
最後回歸引文,並沒有貶責T的意思,
接近實戰的方式,當然有其價值,樂觀其成,
卻也不可忘了本心。
--
: http://0rz.tw/ea3YT
: 用沒開鋒的劍(合金刀)對決(會成為新型態的劍道嗎!?)
: 就算沒開鋒還是滿危險的,如果用刺擊還是可能突破防具的防禦
: 比較特別的是在這對戰中,連逆袈裟與斬腳的招式都能使用,危險性顯然比現行
: 劍道高了不少。就算可行,可能也是高段位的對戰才會採用吧?
: 不過日本人還滿有實驗精神的,畢竟,竹劍和真劍在長度外型重量上確實不一樣
: 握在手裡的緊張感也不同,如果這種對戰方式能被採用的話,
: 應該就可以避免過度運動化的困擾。
關於真劍決勝的議題,其實發燒過不少次,
例如香港跟歐美有被稱為「擬真兵器」的活動。
我認為此議題可以由心態上來討論。
但是力求對戰的真實感,
此舉與修煉劍道的意義大異其趣。
從我個人的觀念上來說,「劍道是在近代被發明的」。
而發明劍道的目的,為的是延續過往傳承下來的經驗。
劍道是一種運動,
而竹劍並不是真劍的代替品,
做為一種運動,現今劍道已經賦予竹劍新的意義。
因此劍道活動擬真與否、過度運動化與否,似乎不是重點了。
雖然在劍理、劍技上,更甚而整體的形式上,
籠統來說其實就是鬥劍而已。
不過若將之視為人類、民族、文化,所傳承的一塊,在認知上會更為寬廣。
在日本將「練習」稱作「稽古」,其中「稽」為思考之意,
「稽古 」的意思就是「思考古有的經驗」。
思考意味著能夠做出判斷,
簡單來說,就是不會盲從,卻也不會不受教;懂得堅持,也懂得改過。
作為學習者,這是相當可貴的一種態度。
最後回歸引文,並沒有貶責T的意思,
接近實戰的方式,當然有其價值,樂觀其成,
卻也不可忘了本心。
--
Tags:
劍道
All Comments
By Kama
at 2008-04-27T22:21
at 2008-04-27T22:21
By Andrew
at 2008-04-29T07:34
at 2008-04-29T07:34
By Hedwig
at 2008-04-30T06:32
at 2008-04-30T06:32
By Delia
at 2008-05-05T00:39
at 2008-05-05T00:39
Related Posts
來拜訪一下
By Belly
at 2008-04-25T01:53
at 2008-04-25T01:53
八相和協構
By Belly
at 2008-04-24T23:59
at 2008-04-24T23:59
自介
By Odelette
at 2008-04-24T23:33
at 2008-04-24T23:33
地下拳賽更新消息
By Elizabeth
at 2008-04-24T21:27
at 2008-04-24T21:27
日本刀何以名貴,中國刀何以低賤?
By Susan
at 2008-04-24T01:32
at 2008-04-24T01:32