八相和協構 - 劍道 Kendo
By Belly
at 2008-04-24T23:59
at 2008-04-24T23:59
Table of Contents
這位大大可能是誤會了
八相與協構並非屬於招式而是架構
簡單的說在交劍或是一足一刀距離之外持劍的方式
其中我曾在日本遇到一位七段老師就是持八相架構
在彷彿全身都是空隙的架構下卻也找不到一丁點漏洞
非常的強悍
至於擔擊..劍尖放低攻入...等等之類的是屬於招式而並不屬於架構
是不一樣的東西
※ 引述《qwsa ( NN NNN)》之銘言:
: ※ 引述《FrankDIE (法克呆)》之銘言:
: 比賽也是有拿下段 不過沒有像劍道型那樣低 一般中段劍尖對準對手的喉嚨部位
: 有些選手會把劍尖放低 大概對準了腹部及腰部中間
: 因為這樣對方會看不見的你劍尖(礙於帶面的關係)
: 當你逼進去的時候 對方往往沒有辦法注意到距離已經被拉近
: 所以面就容易被你打到
: 又或者刺擊對手時 由下方升起突刺也往往讓對手來不及反應
: 不過這樣拿法 自己也相對容易被對方刺擊
: : 抱歉老文重回~
: : 經過這回考試之後對劍道形又有了一些新體會
: : 大家聊聊~
: : 八相是上段的一種變形
: : 現代劍道比賽的形式中
: : 變成像擔擊的動作
: : 協構則是將刀身藏在身後 讓對手無法準確的得知自己的攻擊距離
: : 劍道日本前年十二月那期(忘記是不是十二月號)
: : 有古流演武大會的報導
: : 就有對協構作這番解釋
: : 第三型下段對下段
: : 持下段逼上來 攻方會有壓制的動作
: : 發現壓制不住想先攻擊 於是刺擊
: : 守方下段轉換回來是為了因應攻方的刺擊
: : 也不能說不好用或沒作用拉
: : 這放在劍道形裡面
: : 我個人覺得是跟傳統的一個連接
: : 所以還是有其存在的必要
: : 至於比賽中能不能用
: : 比賽判定以氣劍體作為準則來看的話
: : 也沒什麼不行
--
八相與協構並非屬於招式而是架構
簡單的說在交劍或是一足一刀距離之外持劍的方式
其中我曾在日本遇到一位七段老師就是持八相架構
在彷彿全身都是空隙的架構下卻也找不到一丁點漏洞
非常的強悍
至於擔擊..劍尖放低攻入...等等之類的是屬於招式而並不屬於架構
是不一樣的東西
※ 引述《qwsa ( NN NNN)》之銘言:
: ※ 引述《FrankDIE (法克呆)》之銘言:
: 比賽也是有拿下段 不過沒有像劍道型那樣低 一般中段劍尖對準對手的喉嚨部位
: 有些選手會把劍尖放低 大概對準了腹部及腰部中間
: 因為這樣對方會看不見的你劍尖(礙於帶面的關係)
: 當你逼進去的時候 對方往往沒有辦法注意到距離已經被拉近
: 所以面就容易被你打到
: 又或者刺擊對手時 由下方升起突刺也往往讓對手來不及反應
: 不過這樣拿法 自己也相對容易被對方刺擊
: : 抱歉老文重回~
: : 經過這回考試之後對劍道形又有了一些新體會
: : 大家聊聊~
: : 八相是上段的一種變形
: : 現代劍道比賽的形式中
: : 變成像擔擊的動作
: : 協構則是將刀身藏在身後 讓對手無法準確的得知自己的攻擊距離
: : 劍道日本前年十二月那期(忘記是不是十二月號)
: : 有古流演武大會的報導
: : 就有對協構作這番解釋
: : 第三型下段對下段
: : 持下段逼上來 攻方會有壓制的動作
: : 發現壓制不住想先攻擊 於是刺擊
: : 守方下段轉換回來是為了因應攻方的刺擊
: : 也不能說不好用或沒作用拉
: : 這放在劍道形裡面
: : 我個人覺得是跟傳統的一個連接
: : 所以還是有其存在的必要
: : 至於比賽中能不能用
: : 比賽判定以氣劍體作為準則來看的話
: : 也沒什麼不行
--
Tags:
劍道
All Comments
By George
at 2008-04-29T18:47
at 2008-04-29T18:47
Related Posts
自介
By Odelette
at 2008-04-24T23:33
at 2008-04-24T23:33
地下拳賽更新消息
By Elizabeth
at 2008-04-24T21:27
at 2008-04-24T21:27
日本刀何以名貴,中國刀何以低賤?
By Susan
at 2008-04-24T01:32
at 2008-04-24T01:32
azulito
By Jessica
at 2008-04-24T01:06
at 2008-04-24T01:06
日本刀何以名貴,中國刀何以低賤?
By Dora
at 2008-04-24T00:52
at 2008-04-24T00:52