推文似乎有人對這個陣容很不以為然(笑)
我們來想一下好了，一支球隊的先發五人，到底要有怎樣的陣容？
完美的形式是因人而異的，你愛進攻，也許 04~05球季太陽的五人進攻組合是首選，你愛
防守，也許雙蛙坐鎮外有小王子的活塞是你的最愛，你愛眾星拱月的感覺，2001年的七六
人應該夠符合你的期待了，你喜歡內外兩大巨星的組合，那2000年開始三連霸的湖人怎麼
樣？
至於當年的魔術？對於別人我不知道，對於我，喜愛進攻的我而言，那是一組相當華麗的
極緻進攻先發五人，甚至可能比近年的太陽還要厲害。
為什麼？
要不是近年長人荒，讓太陽的鋒衛亂舞躍升為進攻的主力點，你去問任何一個教練，大多
數都會希望球隊的進攻重心是起於一個有宰制力的高級中鋒(某23號神不在討論範圍)，而
當年的魔術擁有的我不敢說是第一，但是光論進攻面，俠客也許只遜於還有夢幻步伐的歐
天王，而他的幫手是低位苦工一流的Grant，Grant會幫Shaq清開所有路障不說，拿手的中
距離更可以幫禁區威力強大但也只有禁區威力的Shaq清出更多的禁區空間，這個禁區組合
，也許不像It takes 5ive 的雙二一連線範圍那麼廣，功能那麼多樣，但是就禁區的組合
來說，除了Shaq的罰球，我不覺得有太多可以挑剔的了。
而魔術的後場，別的不說，光是身材就贏了人家一截，在那個6-6，6-7就是合格小前鋒身
材的時代，魔術有水準身高的小前鋒，略佔優勢的得分後衛，還有佔盡優勢的控球後衛身
材，何況身材高大最大的疑惑之一是速度不快，Penny的速度？不用懷疑吧！
當然，Penny 是個好控球，雖然他不是個"偉大"的控球，坦白說，他也不像現在Nash或是
近五年的Kidd一樣，一個人可以控制整場球賽，當然啦！我知道 Penny曾經一個人幹翻熱
火由 Pat Riley組合的防守陣勢，但是他在聯盟的定位，絕對還不到"第一控衛"，因為爵
士12號當時還站在球場上，可是論弱邊單打的能力，那我想當時聯盟控衛裡擁有最好的身
材優勢絕對是Penny 單打的一大助力，快速轉換的進攻也是他拿手好戲，還有水準以上的
傳導以及俐落的面框切入，當然，Penny 至今仍然有一票球迷絕對不是平白無故，就算各
方評價不一，但是當時在控衛的排名裡，Penny絕對是用一支手就可以數到的。
至於兩翼的Scott跟Anderson ，一個外線純射手，一個單打爛仗王，當然，天知地知你知
我知，獨眼龍也知道他們的防守真的很不怎麼樣，但是光就進攻面來說，在一個天王中鋒
加一個全能天才控球之外，還能有一裡一外的兩把槍，的確是相當具有威力，如果拿兩年
前的太陽來比較，Joe Johnson跟Quentin Richardson 也許是大家覺得很可惜要區居四五
順位進攻選擇，那這麼說來，有20分實力的Anderson只是魔術第三人，有單季 267個三分
球紀錄的Scott 順位更低一級，是否也是球隊進攻華麗的代表？當然同樣的問題又再度發
生，Scott的267個三分球是不是Shaq+Penny製造的空檔而來，是否有灌水嫌疑，這個不是
重點，重要的是，他就確實在這支球隊的系統裡發揮了如此龐大的外線進攻能量，這就是
這個組合最大的進攻效益了。
當然，我也永遠不會忘記，總冠軍賽Anderson那讓所有魔術迷心碎的四罰不進，但是我覺
得這是一支沒有大賽經驗的球隊，一個沒有大賽經驗的球員，在緊要關頭的心理素質，同
理去年總冠軍賽Nowitzki第三場最後的罰球miss也是一樣的情形，只是Anderson連續手軟
四次真的是太誇張，但是若用這一個失誤抹滅魔術這組進攻大隊的威力，我想也實在是太
過苛刻了。
魔術那年輸掉了冠軍賽，其實主要原因並不是進攻不靈光，那是隔一年被公牛前中後分別
鎖死的事情。總冠軍賽輸給火箭的主因有兩個，一個是經驗不足，尤其相較於衛冕軍的老
神在在，魔術許多球處理的不夠細膩，偏偏你又很難去期待火箭球員把失誤還你，還有一
個問題是防守，Shaq固然得了很多分，Penny 得了很多分，但是卻讓Olajuwan跟 Drexler
得了更多分數，其中當兩翼的 Anderson跟Scott沒辦法在進攻上做出貢獻時，他們在防守
端讓球隊掉的分數就更顯的他們對球隊是傷害而不是幫助，籃球最簡單的道理就是，失分
比得分多的情形下，你就是輸家，而當年的魔術，就是最好的例子。
也許這組魔術先發沒有拿下冠軍，也許他們的防守可能會消失在眾人的評價中，但是就進
攻這個點來看，什麼武器都有的魔術，的確算是很厲害了。
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
--
我們來想一下好了，一支球隊的先發五人，到底要有怎樣的陣容？
完美的形式是因人而異的，你愛進攻，也許 04~05球季太陽的五人進攻組合是首選，你愛
防守，也許雙蛙坐鎮外有小王子的活塞是你的最愛，你愛眾星拱月的感覺，2001年的七六
人應該夠符合你的期待了，你喜歡內外兩大巨星的組合，那2000年開始三連霸的湖人怎麼
樣？
至於當年的魔術？對於別人我不知道，對於我，喜愛進攻的我而言，那是一組相當華麗的
極緻進攻先發五人，甚至可能比近年的太陽還要厲害。
為什麼？
要不是近年長人荒，讓太陽的鋒衛亂舞躍升為進攻的主力點，你去問任何一個教練，大多
數都會希望球隊的進攻重心是起於一個有宰制力的高級中鋒(某23號神不在討論範圍)，而
當年的魔術擁有的我不敢說是第一，但是光論進攻面，俠客也許只遜於還有夢幻步伐的歐
天王，而他的幫手是低位苦工一流的Grant，Grant會幫Shaq清開所有路障不說，拿手的中
距離更可以幫禁區威力強大但也只有禁區威力的Shaq清出更多的禁區空間，這個禁區組合
，也許不像It takes 5ive 的雙二一連線範圍那麼廣，功能那麼多樣，但是就禁區的組合
來說，除了Shaq的罰球，我不覺得有太多可以挑剔的了。
而魔術的後場，別的不說，光是身材就贏了人家一截，在那個6-6，6-7就是合格小前鋒身
材的時代，魔術有水準身高的小前鋒，略佔優勢的得分後衛，還有佔盡優勢的控球後衛身
材，何況身材高大最大的疑惑之一是速度不快，Penny的速度？不用懷疑吧！
當然，Penny 是個好控球，雖然他不是個"偉大"的控球，坦白說，他也不像現在Nash或是
近五年的Kidd一樣，一個人可以控制整場球賽，當然啦！我知道 Penny曾經一個人幹翻熱
火由 Pat Riley組合的防守陣勢，但是他在聯盟的定位，絕對還不到"第一控衛"，因為爵
士12號當時還站在球場上，可是論弱邊單打的能力，那我想當時聯盟控衛裡擁有最好的身
材優勢絕對是Penny 單打的一大助力，快速轉換的進攻也是他拿手好戲，還有水準以上的
傳導以及俐落的面框切入，當然，Penny 至今仍然有一票球迷絕對不是平白無故，就算各
方評價不一，但是當時在控衛的排名裡，Penny絕對是用一支手就可以數到的。
至於兩翼的Scott跟Anderson ，一個外線純射手，一個單打爛仗王，當然，天知地知你知
我知，獨眼龍也知道他們的防守真的很不怎麼樣，但是光就進攻面來說，在一個天王中鋒
加一個全能天才控球之外，還能有一裡一外的兩把槍，的確是相當具有威力，如果拿兩年
前的太陽來比較，Joe Johnson跟Quentin Richardson 也許是大家覺得很可惜要區居四五
順位進攻選擇，那這麼說來，有20分實力的Anderson只是魔術第三人，有單季 267個三分
球紀錄的Scott 順位更低一級，是否也是球隊進攻華麗的代表？當然同樣的問題又再度發
生，Scott的267個三分球是不是Shaq+Penny製造的空檔而來，是否有灌水嫌疑，這個不是
重點，重要的是，他就確實在這支球隊的系統裡發揮了如此龐大的外線進攻能量，這就是
這個組合最大的進攻效益了。
當然，我也永遠不會忘記，總冠軍賽Anderson那讓所有魔術迷心碎的四罰不進，但是我覺
得這是一支沒有大賽經驗的球隊，一個沒有大賽經驗的球員，在緊要關頭的心理素質，同
理去年總冠軍賽Nowitzki第三場最後的罰球miss也是一樣的情形，只是Anderson連續手軟
四次真的是太誇張，但是若用這一個失誤抹滅魔術這組進攻大隊的威力，我想也實在是太
過苛刻了。
魔術那年輸掉了冠軍賽，其實主要原因並不是進攻不靈光，那是隔一年被公牛前中後分別
鎖死的事情。總冠軍賽輸給火箭的主因有兩個，一個是經驗不足，尤其相較於衛冕軍的老
神在在，魔術許多球處理的不夠細膩，偏偏你又很難去期待火箭球員把失誤還你，還有一
個問題是防守，Shaq固然得了很多分，Penny 得了很多分，但是卻讓Olajuwan跟 Drexler
得了更多分數，其中當兩翼的 Anderson跟Scott沒辦法在進攻上做出貢獻時，他們在防守
端讓球隊掉的分數就更顯的他們對球隊是傷害而不是幫助，籃球最簡單的道理就是，失分
比得分多的情形下，你就是輸家，而當年的魔術，就是最好的例子。
也許這組魔術先發沒有拿下冠軍，也許他們的防守可能會消失在眾人的評價中，但是就進
攻這個點來看，什麼武器都有的魔術，的確算是很厲害了。
--
◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥
大澤木小鐵 9300439
●
--
All Comments