現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎 - 路跑 Road Running

原文恕刪

這串文討論下來已經有點形成僵持
但是我發現很多時候是牛頭不對馬嘴的爭吵
事實上，這裡應該分成兩個層面的問題

一 是如原標題「現在戶外跑步不戴口罩會不會被罰?」
這是個公民題，問題的當下就是規定戶外活動要戴，與是不是跑步無關
如果我不是自我感覺太良好的話 台灣應該早已是法治國家了吧
法治國家裡如果已經有明文規定的問題，
就依照法條處理只是基本常識吧。

再來如果對法律有疑慮，也得循正規管道去爭取修改或廢除
這個應該也沒有爭議吧?
法律保障我們的同時也規範了我們
而且注定有些人是受到衝擊較重
因為它往往不夠周全，有時候甚至不合理、過時
它不完美但依然利大於弊，而且要玩就玩整套
不要只有對自己有利時遵守，於己不合就直接無視

當然這也不是完美世界，每天都有人在違法
可是PTT是半開放討論區，先假設是認真問
那除了「要戴，不戴如果被檢舉就有可能會被罰。」
還能期待什麼別的答案?
犯法或要犯法還大聲嚷嚷，順便在網路上跟人說
「沒關係啦，抓不到的，你看我還不是活得好好的?」
這在法治國家 尤其在連求個盜連都會被桶的PTT
這種言論一出不戰起來才奇怪。

這波看下來，引戰點通常就是在有人回答了無視法律的內容，引來守法之人撻伐
然後反對此法方跳出來接著抨擊守法者迂腐、不科學、過度恐慌
中間出現偏激的言論、挑釁用詞，接著越戰越兇。

是不是搞錯問題對象，跳過太多步驟了?

應當被檢討的是
二 「當前戶外路跑戴口罩的規定是否合理」而不是守法者吧?

如果要討論，那我建議就各抒己見，用科學、道理去說服人
不要學政黑或八卦那些招數去貼標、抹黑、貶低
什麼防疫魔人、恐慌仔、規格仔、北韓人民、防疫破口、中共同路人......
這些都無濟於事的，而且反而很容易成為自己方的豬隊友。

既然要討論，最後也順便提供自己的想法
這純粹是個人意見，以一個單純喜愛跑步的民眾，
沒有專研防疫學，也沒學過法律的普通民眾的觀點，
可以當廢文跳過，既然違法文都沒事，廢文騙個P幣應該也還好吧

這波疫情以來我個人一直都是口罩戴好戴滿地跑
沒什麼特別理由，就是法律這樣規定，我就遵守而以
但路上看到不戴或是戴歪的跑友時
除了拉開距離也不會去找對方的麻煩
因為自己有在跑，知道戴著口罩跑很多難過，
而且也直覺這麼空曠的地方，交會不過一兩秒「應該」不會造成感染
沒什麼科學理論，就是個人直覺而已，請不要就這點戰我。

只是在板上看到公然聲稱
「不需要戴啦 根本都沒在戴」
「這麼愛守法幹嘛不去北韓?」這類言論時也會忍不住嘴上兩句
純粹就是不爽違法了還用大聲公放送，甚至挑釁也太囂張了吧

回到路跑該不該遵守戴口罩防疫這點 再次強調這是我個人意見
我滿同意單純路跑，跑友們如果都有有確實自律保持距離
跑前、跑後皆戴好口罩的話 不戴是OK的
但是規定要戴我也不覺得有什麼 雖覺得痛苦但不會去爭取
原因很簡單 其一是動機不夠強烈
跑步對我而言只是個興趣、維持健康的方法，可取代性很高
腳癢了就戴著口罩出去跑個10K，過過癮就好。
要我去跟法律對著幹或是找資源、動員主動去爭取什麼的，太累了

其二就是這波疫情後，特別是看了路跑板許多人的言論
我反而不太相信人民會自律這一點了
治亂世用重典 長痛不如短痛 樂觀點看這不是永久的
非常時期裡也不是只我一個人受衝擊 需要忍耐
BQ, Sub3什麼的個人目標認真說起來對公眾利益來說微不足道
雖知傳染性極低，但是賭贏了我自己爽，
賭輸了可能不只我不爽，還會有更多人不爽
我不是說跑步就一定會造成傳染 只是權衡得失利弊
簡單來說 就是對我這樣一個跑步只是興趣的素人來說
在這個時期，脫口罩跑步的權力不值得我去捍衛而已

我反而佩服汲汲營營在板上與人開戰
或真的付出行動去爭取的人們
對我來說守法反而是最方便無腦的方法
你們的正義感才配的上正義魔人的稱號
如果這不是個貶義詞的話

對我來說不是必要的，對其他人來說卻非如此
所以支持適度開放給以跑步運動維生的選手、相關業者、
和之前看到有些人必須藉著跑步改善身心問題的民眾
但前提依然是循正規管道去爭取 而不是直接「就地違法」
政府有時候是很顢頇但是這波疫情以來可以看出他們已經焦頭爛額
不是要幫他們說話 很多操作我也很不滿意
但這個時期路跑的重要性和優先權一定會被放在很後面討論、甚至根本就不討論
所以我比較傾向於他們根本沒想到這一層 通通從嚴辦理
有去爭取說不定有機會 游泳池的開放就是一個很好的例子
而且老實說 在這邊吵翻天了也無濟於事
更不用說有些豬隊友的態度和言論把原本中立的變成反方
這邊都沒辦法凝聚共識的話 更不用想去說服你口中迂腐的官方吧

--