燈亮不亮關係大了 - 美國職棒

[翻譯] 燈亮不亮關係大了

原本刊載於1991年6月號Basebll Digest的Baseball Rules Corner專欄文章

原文作者: Rick Marazzi

如果你曾注意棒球場上的照明設備的話，你有沒有注意到在棒球規則裡，對於球場的
燈光都有一些明確的規定。以下是棒球文摘(Baseball Digest)　1991年6月的文章，對於
棒球場上照明設備對球賽造成的狀況，所寫下的趣文。

今年以80歲高齡重掌馬林魚球隊兵符的Jack McKeon，成為了大聯盟史上第二高齡的
總教練，他曾在2003年帶領馬林魚隊拿到了世界大賽冠軍。他在1988-1990這三年在教士
擔任總教練[註]。1990年4月29日教士隊在Jack Murphy球場，主場對戰海盜隊的球賽，最
終教士以10比1輸球。但這場比賽，卻發生了一個有趣的狀況，讓McKeon這位很少被裁判
驅逐出場的總教練，因為球場燈光的問題被裁判驅逐出場。

註：本段取至wikipedia

這場夜場的比賽打到第六局結束時，夜色漸漸暗了下來，主審Joe West便要求教士隊
需在第七局開局前打開球場的燈光。因為依據棒球規則的規定，正在進行中的比賽，球場
若要打開燈光必需選定在每一局的開局前，絕不可以選在上下半局的中間開燈，以維持對
主客雙方球隊的公平性。

根據教士球團的說法是，球場的燈光打開後需要七到十分鐘之後，燈光才會完全的打
亮。依據教士官方表示，球場的確是在第七局開局前開亮燈光，但卻一直等到第七局下半
，教士隊的打者走上打擊區時，球場的光線才全部亮了起來；由於上半局海盜隊打擊時，
打者們並沒有受惠於球場的燈光，因此主審Joe West便要求教士隊把燈關掉。

McKeon便走上球場和主審解釋實際的狀況，但或許是球隊落後McKeon心情不好或是聲
音大了一點，West便將態度不佳McKeon驅逐出場，成為棒球史上球場開燈不是時候，害主
場總教練被判出場的案例。

　　　但在棒球場上，因為燈光什麼時候打開或什麼時候故障，而影響主客雙方比賽的進
行，卻不是什麼新鮮事。

1987年8月29日，洋基在洋基球場，主場對戰水手隊。這天兩隊從黃昏開打，進行兩
場雙重賽。第一場比賽打到三局下半，輪到洋基隊的Jerry Royster的打擊，Royster打出
了一支二壘安打，但他揮擊的同時球場的燈光卻亮了起來。因為違反了棒球規則裡要求“
燈光只能在開局前打開”的規範，水手的名人堂總教練Dick Williams便上場抗議。
　　　
　　主審便要求洋基球團將燈光關掉，但判定Royster的二壘安打有效。Williams繼續抗議
無效，但最終水手隊贏得了比賽，由於判決不影響球賽的勝負，因此沒有留下任何的爭議
。

但Dick Williams碰上這奇怪的狀況時，卻有似曾相識的感覺，因為這已經不是他頭一
遭碰上這麼巧合的事了。1972年，Dick Williams擔任運動家的總教練，並帶領球隊打進了
世界大賽。就在世界大賽的系列賽中，運動家隊球團老闆Charlie Finley，在比賽的第三
局上下半局中間要球場開燈，違反棒球規定的規定，聯盟覺得這舉動影響比賽的公平性，
因此判定Charlie Finley被罰款5000美元。

棒球規則9.01-c允許每一位裁判員對於棒球規則沒有明確規定之事項，有權以自己裁
量權自行裁定。當比賽進行中，球場的照明設備故障了，便經常引用這個條例，讓裁判依
自己的裁量權進行裁定。

1989年的世界大賽，由巨人對戰運動家隊，第三場比賽在巨人的蠋台球場進行，打完
第六局後，球場裡有兩排燈光突然壞了，光線稍微暗了下來。這時擔任主審的是美聯的裁
判Vic Voltaggio，他便裁定不受影響比賽繼續進行。當時巨人隊的總教練是Roger Craig
，雖然最後巨人隊輸掉了這場比賽，但他支持主審Voltaggio的裁定。他表示：“球隊就
是儘自己所能的上場比賽，無論如何你只能說，要贏球話需要神明使點力幫幫忙。”

當燈壞了卻不對球賽造成影響的話，當然沒有什麼問題。但如果是打者打擊出去或正
要打擊時，或是野手正要守備作接傳球時，燈光正好壞了，這時裁判就要依照9.01-c用自
己的常識依自我裁量權來作裁定。

美國聯盟的裁判Mike Reilly便表示：“有一回在安納罕天使球場，由釀酒人隊對戰
天使隊，釀酒人隊的Robin Yount擊出了一壘安打。就在Yount擊出球的同時，球場四分之
三的燈正好壞掉暗了下來，我們最後仍是判定一壘安打有效。” Reilly繼續說：

“如果在他打到球後，燈光正好暗了下來，結果擊出全壘打，我還是會判定全壘打有效，
因為燈光不會影響這個球的守備。”

裁判Scott Dale的意見則是：

“你要儘量做出最公正的裁定。在某些情況，你會裁定有效，某些狀況則無效。你會用裁
判有的裁量權作公正判決。”

在比賽進行中燈壞了，裁判因此取消先前投打或守備的結果的案例，實際上相當的稀
少。在1971年東方聯盟的一場小聯盟球賽，這時輪到匹茲堡參議員隊的John Wockenfuss
打擊，此時的球數是兩好零壞，投手的球出手後，球場上六座燈光剛好全都暗了下來。這
球正好是紅中掉進好球帶變成三振，但主審Nick Bremigan判定因停電因此投球不算。燈
光恢復後，逃過一球的Wockenfuss還是被三振，變成了被“四好球”三振。

　 在1950年代之前，美國聯盟一直認為開打後的球賽，兩隊當天就必須打出勝負，遇到
各種情況都沒必要保留比賽，日後再進行補賽。直到1957年4月21日，參議員與金鶯隊，
打完五局後正好停電，球賽無法再進行，最後裁判終於作出了第一個美國聯盟保留比賽的
裁定。

也因為這個實例，棒球規則4.12(a-3)才將照明設備故障列為可以宣佈保留比賽的一
項因素。

如果球場裡有人想要惡作劇的話，可以利用球場照明設備故障的時候。名人堂球員
George Kell便表示，他記得在1943年小聯盟的季後賽，由蘭開斯特隊與約克隊對戰的第
七場比賽，他笑著說：

“當球賽打到第四局時，蘭開斯特隊以4比0落後，上半局打完後，球場的燈光卻故障了。
過了45分鐘，照明設備被重新打亮，球員回到球場時，卻發現二壘的壘包居然不見了。”

--