pujols與bonds - 美國職棒

By Sarah
at 2011-08-26T13:09

Table of Contents

這兩個都是選球怪物

Bonds是四壞高(先不論01-04年的表現有點爭議) 他出棒霸氣比較重
在外掛年之前就有3次破百選球4壞

pujols則是很難被三振打擊率比barry bonds高雖沒有像bonds
有單季選球4壞破百(故意四壞不算),但他很難被三振...

所以上壘能力這兩人差不多強...打擊能力...Pujols>Bonds(不算爭議年)

Bonds就算不吃禁藥..也有600HR甚至700HR (不要小看Bonds的選球能力)
就算打不出HR..他的打擊率35歲時也能350以上(Chipper jones能夠做到)

Bonds最可怕的還有他的防守能力與速度... Pujols防守不差但與史上最
全能的打者Bonds比,會明顯被壓下.......(Bonds既是最強的攻擊球員
又是最好的防守球員) 但Pujols較沒有因為受傷缺賽的問題......
Pujols穩定但Bonds比較強(一個是90年代最強一個是現在最強)
先不論爭議年Bonds... 沒吃的話最多拿4或5個MVP............

pujols則是0.300 30 100俱樂部成員...可以證明他的高穩定及實力

我認為比怪物能力不吃禁藥的Bonds小勝Pujols

假設Bonds不吃禁藥他的除了輸Ted williams跟Babe Ruth 你們還覺得
他輸誰(我認為他恐佈度與Ty Cobb Lou Gehrig差不多第3名群)

pujols穩定度能夠持續的話才有機會追上

這兩個只論實力不論人氣歷史地位如何?????

--

Tags: 美國職棒

All Comments

By Rae
at 2011-08-27T22:01

其實是Pujols...

By Elma
at 2011-08-29T12:35

1F XD

By Adele
at 2011-09-01T16:29

打錯不好意思... 等一下編輯.

By Regina
at 2011-09-06T05:43

我還在想pujos是哪位...

By Jessica
at 2011-09-09T00:25

... ... ... ... ...

By Eden
at 2011-09-13T09:51

媒體關係是職業運動裡很重要的一環

By Rachel
at 2011-09-15T06:39

Barry Bonds的地位在MLB史上難以取代就這樣

By Kama
at 2011-09-18T18:18

對 Ted williams如果不是媒體緣不好有機會爭奪最偉大..

By Queena
at 2011-09-20T21:56

還有 "安打型打者"的爛梗要講多久 line drive!=安打型

By Connor
at 2011-09-24T02:34

這兩個都是時代最強的球員雖然球風有點不同..

By Caroline
at 2011-09-28T02:19

標題還是錯

By Freda
at 2011-09-30T14:03

要如何弄?

By Yedda
at 2011-10-04T10:20

外標題還是錯

By Agatha
at 2011-10-08T19:31

外標題改完了啦

By Anonymous
at 2011-10-12T19:32

Pujols/pujols/pujos/Pujos dotch?

By Hamiltion
at 2011-10-16T18:03

不可否認如果普吼司健康下去會是最偉大球員之一

By Bethany
at 2011-10-20T06:14

棒子爺應該是前無古人後面有沒有來者不知道的500-500打者

By Caitlin
at 2011-10-23T10:59

內文還是有些沒改到，你按/ Pujols 找一下吧

By Ida
at 2011-10-26T12:52

就跟拿Kobe比喬丹一樣一個生涯還未結束一個已經退休

By Oliver
at 2011-10-30T16:45

我覺得ARODisGod

By Connor
at 2011-11-02T18:16

不同意這樣的假設性比較

By Lucy
at 2011-11-03T12:41

等你確定某人沒吃藥再來比吧棒子也是幾年後才傳出吃藥的

By Gary
at 2011-11-05T07:52

科比比喬登是只有科比迷才會這樣做的......

By John
at 2011-11-09T03:58

有看NBA就知道喬登歷史地位無可動搖

By Kelly
at 2011-11-12T12:01

沒看NBA也知道喬登歷史地位無可動搖...

By Rosalind
at 2011-11-16T11:20

沒辦法比，你知道投手也吃藥嗎?

By Vanessa
at 2011-11-19T10:41

胡說八道,自己去湖板看一下再說這種話吧

By Candice
at 2011-11-21T06:47

根本沒人在比這種東西,除了少數白目

By Noah
at 2011-11-23T21:25

Roger Hornsby是第幾流?

By Tom
at 2011-11-26T09:16

歷史地位... 現在來講有點太早

By Noah
at 2011-11-28T15:28

我後悔我推了一個孩時選手怎麼能討論"歷史"地位?

By Ivy
at 2011-12-02T20:56

但我不認為他會比Ted...Babe..TY或lou強

By Sierra Rose
at 2011-12-03T14:12

Pujols的SB應該也比不上Bonds吧XD

By Emily
at 2011-12-05T00:36

在禁藥的年代其實投手也吃但bonds還是一枝獨秀

By Rae
at 2011-12-09T01:09

說笑話喔?科比比喬丹是你們酸民最愛比吧

By Jacob
at 2011-12-11T19:38

這種射後不理的扣帽子戲法也是酸民的強項

By Mary
at 2011-12-16T00:46

位置不一樣硬要比守備可能比較麻煩，不過比速度BB爺樂勝...

By Caroline
at 2011-12-17T08:20

說不定BONDS整個生涯都吃藥只是被爆出那幾年而已?

By Hazel
at 2011-12-20T18:52

也說不定他真的完全沒吃藥本來就是這麼強

By Rae
at 2011-12-25T07:43

樓上早就確定有幾年有用藥了阿....

By Olga
at 2011-12-25T15:25

如果沒有足夠的證據，就別說那些所謂的"說不定"吧

By Agatha
at 2011-12-28T09:18

先不論有沒有吃藥，我也不知道你用甚麼點來評打擊能力

By Linda
at 2012-01-01T08:00

硬要扣掉上壘真的很奇怪

By David
at 2012-01-04T02:43

我沒有刻意忽略上壘只是用打擊率跟選球四壞代替..
故意四壞是敬遠率...

By Charlie
at 2012-01-06T12:23

再討論這種事情之前先把Pujols這個名字打對

By Mary
at 2012-01-10T20:44

故意四壞難道就不是投手對打者打擊能力做出的反應嗎

By Frederic
at 2012-01-12T11:40

而且要討論歷史地位這種事...等小普打完也不遲

By Emma
at 2012-01-13T09:31

bonds要用ruth才能比

By Connor
at 2012-01-18T05:48

WAR 171.8 vs 172

By Mia
at 2012-01-20T23:50

你還是有個沒改到的用/ Pujos找一下吧

By Caitlin
at 2012-01-21T21:58

OPS+200+:Ruth*11 Ted,BB*6 Hornsby*4 Lou,Cobb,Mantle*3

By Heather
at 2012-01-25T03:24

上面是之前找的資料，史上最強打者應該不出上面幾位吧～

By Emily
at 2012-01-29T00:55

我認為...假設....就算不....至少也.....說不定.....

By Queena
at 2012-01-29T12:59

這種不同時代的球員要怎麼比較?? 全部用自己想像的嗎??

By Carolina Franco
at 2012-02-02T03:16

投手的因素、運動體能的訓練、食物營養的改善

By Queena
at 2012-02-05T15:51

這些又要怎麼比較= =

By Lucy
at 2012-02-09T05:41

可以確定的是這些球員都是在"偉大"這個層級就夠了
為什麼硬要抓出來比誰是史上第一第二的

By Lucy
at 2012-02-10T04:39

沒吃藥會怎樣誰也不知道.....

By Queena
at 2012-02-15T04:09

張飛打岳飛

By Susan
at 2012-02-16T12:07

看到打擊能力Pujols>Bonds就要噓
都給你自由心證

By Ursula
at 2012-02-19T16:11

Barry年輕時速度力量兼具

By Ethan
at 2012-02-23T10:33

你只是把數字翻譯成中文而已說實在的沒什麼分析成分

By Una
at 2012-02-26T20:47

棒子超強好嗎等普吼退休在比吧

By Olivia
at 2012-03-02T01:33

很難被三振不等於上壘能力強吧

By Olga
at 2012-03-04T11:12

他出棒霸氣比較重? 這三小

By Jack
at 2012-03-08T07:38

明明一大堆人吃藥是有多少人人吃藥吃贏Bonds的

By Kelly
at 2012-03-08T21:40

Pujols ops+還沒有超過200 Bonds在海盜最後一年就有了

By Mary
at 2012-03-10T03:50

霸氣重是海賊王看多了嗎......

By Caitlin
at 2012-03-10T12:41

不過pujols最可怕的是什麼就是穩定...

By Catherine
at 2012-03-14T23:48

我是很期待pujols季末加把勁把 AVG .3 HR 30 RBI 100

By James
at 2012-03-16T21:50

保持下去從來沒有一個球員可以從菜鳥年能夠一直保持這麼
穩定的表現...

By Olive
at 2012-03-21T18:19

BB爺…史上唯一500+SB,700+HR的神獸，你叫普吼獅盜看看

By Ivy
at 2012-03-26T16:50

他從菜鳥球季就開始 .3 30 100 保持了10個球季...
這可能也是會高掛N年很難被打破的紀錄...

By Damian
at 2012-03-28T08:01

連續10個球季有可能被打破但是從菜鳥球季開始這非常難

By Belly
at 2012-03-31T16:33

Bonds is likely better than Ruth given the competition

By Hazel
at 2012-04-04T18:15

考慮到競爭性我覺得棒子比Ruth強吧賽揚拿到現在出賽可
能也沒有這麼多勝出場這麼多比賽

By Todd Johnson
at 2012-04-09T00:01

名字至少也來個大寫嘛

By Jacob
at 2012-04-09T18:31

棒子比較全面性普神則是在打擊區比較強個人認為

By Hedda
at 2012-04-12T02:46

BB爺只是禁藥事件下的靶子而已

By Sierra Rose
at 2012-04-14T01:41

BB爺如果不是人緣差被眾家媒體討厭,他應該可以拿十幾

By Faithe
at 2012-04-18T13:53

個MVP,他就算不吃藥就已經是當代最強球員了,吃藥是讓
他從當代最強變成可以競爭史上最強

By Regina
at 2012-04-23T03:09

其實光拿他90年代的成績其實是夠爭史上最強的，而且體

By Annie
at 2012-04-27T10:58

型膨脹前他成績一直都沒有退化的跡象。

By Regina
at 2012-04-27T14:51

Bonds有選球四壞最強跟史上最全面的球技除打擊水準A之

By Candice
at 2012-04-30T22:35

外.. 不過那種打擊也足以在MLB稱霸..

By Yuri
at 2012-05-01T10:01

......他那種揮棒不只了吧XD，當然你要算進他菜鳥的那

By Necoo
at 2012-05-06T04:02

幾年我也沒話說。

By Brianna
at 2012-05-10T01:59

我的確有算新人球季...算這個就能夠知道Pujols的恐佈..

By Zenobia
at 2012-05-13T20:40

Bonds打擊水準沒有S 那還有誰是S???

By Doris
at 2012-05-15T08:06

如果我認知的S..是Ruth Ted williams 01-04Bonds....

By Dora
at 2012-05-15T13:50

Pujols比穩定度應該無人能及當然是考量長打力穩定度

By Isabella
at 2012-05-19T11:20

Pujols... S一個年度不一定有一個..

By Christine
at 2012-05-23T01:48

你的認知跟普羅大眾有很大的落差

By Bennie
at 2012-05-27T03:54

Bonds 的 92 93 應該也是S吧

By Carol
at 2012-05-28T05:58

那兩年是..

By Heather
at 2012-05-29T08:13

BB在 01以前的生涯OPS+165 Pujols生涯170
那兩年沒啥啦 OPS+都只有200出頭

By Audriana
at 2012-06-01T01:09

那兩年的OPS+都超過200

By Charlie
at 2012-06-02T06:51

而且你要列S的話 Iron Horse也該列進去

By Connor
at 2012-06-03T06:54

Lou Pete 要不要也看一下成績?

By Isabella
at 2012-06-07T06:44

pujols是安打型打者只是不小心飛出去的

By Robert
at 2012-06-11T22:18

我不認為 BB爺如果沒吃藥的話一樣可以破單季HR記錄

By Edith
at 2012-06-16T10:49

你認為你覺得

By Kyle
at 2012-06-17T02:08

都吃藥了是要比什麼

By Gary
at 2012-06-18T02:28

有吃藥的不配和沒吃藥的相提並論

By Elvira
at 2012-06-20T11:17

又再扯吃藥 ZZZ

By Leila
at 2012-06-24T23:54

若吃藥沒效果會有這麼多人冒著風險吃？

By Mary
at 2012-06-29T14:39

Selig 是個公認的渾球，他需要一個替死肉砧 - Bonds

By Bethany
at 2012-07-01T01:04

BB爺是把子，一堆人都沒事 ... 真衰小

By Bennie
at 2012-07-02T08:18

Bonds根本沒必要討論等有辦法把吃藥的數據砍掉再說吧

pujols與bonds - 美國職棒

All Comments

Related Posts

MLB滿貫全壘打紀錄

08/25 BOS at TEX Boxscore

今天MLB球賽 (美聯)

Indians Close To Deal For Jim Thome

Tatis單局兩發滿貫砲