為啥費納大戰會比納喬或費喬戰經典? - 網球 Tennis

※ 引述《afred (只有音樂相伴)》之銘言：
: ※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: : 如題
: : 查了一下ATP統計 費納戰總計37場
: : 其中Nadal 23W / Faderer 12W
: : 相比之下 納喬戰總計49場 Djo 26W/Nad 23W
: : 費喬戰總計45場 Djo 23W/ Fed 22W
: : 無論是場次多或勝負接近
: : 納喬/費喬戰應該都比費納戰更刺激才是
: : 即使是大滿貫的經典對決
: : 納喬有2012澳網決賽 2013法網四強
: : 費喬也有2011美網四強 2014溫網決賽
: : 等經典史詩戰役
: : 為啥費納戰的經典程度會高於納喬戰或費喬戰呢?

其實是年經文了

但還是值得回味一下

重點還是在於話題

話題方面，台灣第四台時常轉播的澳網、溫網

從2004年開始費神的恐怖統治時期 (從馬尾頭換成飄逸短髮後，整個氣勢跟著高一級)

澳網、溫網、美網都是虐菜

反費迷寄生誰都沒用 Roddick大砲沒招、強猛Gonzalez、突然澳網冒出頭的Baghdatis

05澳網靠沙皇大爆發才勉強擋住，但沙皇續航力畢竟不夠，無法持續寄生

而費神從03年第一次拿溫網開始，配合Rolex的強力行銷，草地之神的神話固若磐石

這時候誰能挑戰神的統治，誰就能得到寄生迷的支持(小弟就是這時寄身成為Nadal迷的)

納豆從06溫網四盤被掃掉，到07溫網拚到五盤惜敗

這時候大家都已經認識這個左手的肌肉猛男了

重點是這猛男在挑戰費神的草地神話時

紅土法網從未失手過...

就已經有媒體在炒作 紅土之神 挑戰 草地之神 的想像

"到底紅土之神能不能打破草地之神的防禦?"

加上Nadal打法真的兇猛又穩，蛇球刁鑽、失誤少，當豆迷其實真的很幸福

對於贏球，總是能夠充滿希望

結果08年真的戲劇化

納豆先無懸念的連霸法網，然後溫網真的5盤打到Long Game破了費神的神話

當年美網費神還是繼續統治

隔年09澳網Nadal四強、決賽又連續兩場五盤史詩戰役

連澳網都首度讓費神失望落淚

話題性在此達到巔峰，從此之後大家都已經覺得

費神有個剋星，不只是紅土，連草地、硬地都會怕這個剋星，就是Nadal

甚至連心魔說都出現，但我相信沒有什麼心魔，只是剛好打法相剋

講到這邊 就可以知道費納的重點已經不是比賽內容了(內容當然同樣精彩)

但重點是

1.費神曾經恐怖統治刷數據長達2年多之久，以網球的週期來講..真的很久

而強力挑戰費神神壇的第一個人，是Nadal，還成功了，甚至首度讓費神落淚的經典畫面

這話題性造就了費納對決的可看性

2.費納有各自擅長的場地

費神草地之王 (快速場地)

豆神紅土之王 (慢速場地)

紅土之王挑戰草地之王

這又是另一個話題性

其他什麼一個球風優雅，一個狂野

這種風格的對比性，也許是其他人被吸引的原因

但我自己是還好

----

至於喬納、喬費之戰等

單就比賽精采度來說

也許澳網、法網甚至溫網的喬納對決也有史詩般的對戰內容

但話題性始終缺了那一些炒作的依據

Djokovic比較可惜一點

此後的Djokovic統治力也真的很強大

但缺了點話題性，非喬迷就會覺得

喔天啊，Djokovic又贏了

但他始終因為缺乏一個" XX之王 "

也沒有一個像Nadal挑戰Federer的橋段出現 (Murray跟他風格太相近，會被說比賽難看)

所以不管喬神對到誰、比賽多精彩 帶來的感動始終會少於費納

但Djokovic挑戰法網成功的感動，跟當初費神挑戰法網也是有得比

費納2017澳網重現經典，費神還成功化不可能為可能，擊敗天敵奪18座大滿貫金盃

也許下一個話題就是Nadal再次問鼎法網第十冠

然後看對面的魔王會是誰

如果是Djokovic，最後還搶下第十冠，應該對Nadal是最艱難的劇本

如同費神戲劇性的回春

真心期待 能夠看到更多令人感動的劇本

天王們真的都不年輕了！

--