為什麼有人一直喜歡說戴沒有大賽金牌 - 奧運,世大運,亞運討論

同意～戴資穎絕對是球后。
1. 從羽球積分第一名的角度
2. 從佔據第一名時間的角度
怎麼看都是球后啊～～～

是討論球后又不是討論GOAT(Greatest Of All Time)。這兩個是不一樣的概念吧。

沒有大賽金牌～hmm 可能會有點可惜吧？不過無損於小戴是球后的事實！


簡單的比喻：有人會說李宗偉沒拿過奧運羽球男單金牌就說它不是球王嗎？
應該不會吧？
不能說李宗偉有個大剋星林丹在那邊，打不贏剋星就沒關係啊～～～ 標準要一樣啊！


所以客觀來說，戴資穎絕對是球后！
沒拿金牌我覺得是有點可惜，但不覺得有損她的地位，至少在我心中是這樣。






※ 引述《peter211183 ()》之銘言：
: 先說戴資穎絕對是球后。
: 只要你的積分是第一，不管如何你就是球后。
: 但大賽拿不了冠軍也是事實，沒什麼好護航的。
: 很多人會說比賽的都不同一群人嗎？憑什麼大賽的獎比較重要？
: 隔壁棚的網球也是大滿貫當最重要的指標阿，大師賽、大滿貫有大多同一群人比，但因為
: 大滿貫積分最多，大家更重視更會全力去爭奪。
: 而且也因為世錦賽、奧運是羽球的最高殿堂，所以羽球選手更會拼勁全力去準備，當所有
: 人都是拼勁全力，而你卻沒拿到第一，多少會有被質疑的聲音。
: 我自己是認為酸戴資穎因為沒拿大賽冠軍沒資格稱為球后，這言論就是白癡酸民不用去理
: 他。
: 但如果說她沒拿下大賽，所以成就比不上馬琳、張寧，我就覺得非常值得討論阿。
: 儘管台灣人包含我一定支持小戴，但總是有客觀成就、指標成就來評比這些球員。
: 像NBA：MVP、FMVP
: 網球：大滿貫、球王週數
: 所以戴資穎絕對是球后，但沒拿大賽冠軍確實在成就上跟其他人相比也會落後不少。
: 以上

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--