為什麼台灣籃球員都很少灌籃? - 籃球
By Selena
at 2011-04-15T00:00
at 2011-04-15T00:00
Table of Contents
如題 灌籃不僅得分比跳投穩定很多
一方面對球隊士氣 觀眾看球都是很好的表演
像NBA直接開後門就空中灌進了
我知道不能比 但台灣球員的身材也不會輸到哪 以190~200來看
要灌藍一定可以吧 我之前看明道盃籃球賽 有一位日本後衛 參加灌籃大賽
184都可以反扣籃框了
籃下要垂直起跳扣籃是比較難 但跑快攻應該容易很多吧
我之前有看過裕隆吳奉晟 台銀許致強 還有田壘 吳岱豪灌籃
但大部分都這幾個人或是洋將 像楊敬敏.簡浩.鄭人維.呂政儒.毛加恩.簡嘉宏
何守正 等等..
身高都190以上 彈性也很好 可是總在外線跳投居多 要看到從三分線切入灌籃
真的很少 為什麼呢??
Update:
NBA有亞洲人阿 只是都是很高的
像易建聯跟姚明 但是少數
Update 2:
蠻認同教練的說法
要做一定可以阿 只是SBL球員不想做而已
普通人18X 爆發力好點都可以灌籃了
對阿 也許是每個球隊教練都只吩咐鋒線投三分吧
投不進就沒籃板 也是很多國際比賽會輸慘的原因
禁區強勢攻擊太少 都在外圍導傳 分切 很容易守到
Update 3:
是沒錯啦 = = 反正是各有利弊 但以我個人覺得球賽精彩度來看
當然是灌籃會比輕鬆上籃得分有看頭
一方面對球隊士氣 觀眾看球都是很好的表演
像NBA直接開後門就空中灌進了
我知道不能比 但台灣球員的身材也不會輸到哪 以190~200來看
要灌藍一定可以吧 我之前看明道盃籃球賽 有一位日本後衛 參加灌籃大賽
184都可以反扣籃框了
籃下要垂直起跳扣籃是比較難 但跑快攻應該容易很多吧
我之前有看過裕隆吳奉晟 台銀許致強 還有田壘 吳岱豪灌籃
但大部分都這幾個人或是洋將 像楊敬敏.簡浩.鄭人維.呂政儒.毛加恩.簡嘉宏
何守正 等等..
身高都190以上 彈性也很好 可是總在外線跳投居多 要看到從三分線切入灌籃
真的很少 為什麼呢??
Update:
NBA有亞洲人阿 只是都是很高的
像易建聯跟姚明 但是少數
Update 2:
蠻認同教練的說法
要做一定可以阿 只是SBL球員不想做而已
普通人18X 爆發力好點都可以灌籃了
對阿 也許是每個球隊教練都只吩咐鋒線投三分吧
投不進就沒籃板 也是很多國際比賽會輸慘的原因
禁區強勢攻擊太少 都在外圍導傳 分切 很容易守到
Update 3:
是沒錯啦 = = 反正是各有利弊 但以我個人覺得球賽精彩度來看
當然是灌籃會比輕鬆上籃得分有看頭
Tags:
籃球
All Comments
By Frederica
at 2011-04-17T10:05
at 2011-04-17T10:05
這是臺灣籃球的悲哀.高中甲組在熱身的時候都會在上籃時變扣或灌籃.
但比賽的時候就不行
因為明文規定或潛規則.
外頭社會上所舉辦的比賽也是一樣
這是怕比賽因籃架損壞被中斷而禁止的潛規則
那我們在外頭的籃球場
會不時發現
今天框是好的
明天就壞了
好像灌籃是一件很羞恥的事
要躲到半夜去灌
而這更簡單
投書市議員或各大媒體
絕對馬上修好還不會要賠償
例如上個月初的新生高架下籃球場的框架壞了
前一天新聞一報
隔天下午去打球就換新的.絕不屎尿一堆.
田壘.吳岱豪.簡嘉宏.這三個是在打高中甲組時.我有看過練習時扣或灌籃的
為什麼比賽不做
連sbl也不做
快攻更不做
其實我也很想知道為什麼
結論是你的問題
是絕大多數的臺灣人心中的一個潛認定
兩個字:難看
因為從潛規則到潛認定是臺灣籃球路線所造成的錯誤
所以不灌很正常
如果今天所有的比賽從菜市場到sbl.都不在意這個千把元籃球架.
那臺灣籃球就會開始好看
例如說把一些亂發包的工程款用在籃委會身上.絕對不是問題
問題是去年還砍體委會的預算
臺灣的運動不是籃球而已
其他小運動只能分到一些阿撒不魯的碎銀
各位看倌
這怎麼灌
這運動從小就先灌輸不能在比賽灌籃的觀念
前年我看到一個小學五年級要升六年級的小朋友
扣小學框被大人罵的
我問說為什麼他不能這麼做
那人說:籃板壞了你賠嗎
我說:okㄚ
那人又說:小孩受傷怎麼辦嗎?
我說:了不起送醫囉
那人說:你是家長囉
然後我說不是後就開始爭執不休..........
最後我只記得補了一句.矮我半個頭可以扣上去.還真***了不起了.你懂什麼鳥奇扒...
是ㄚ!那人說的沒錯:籃板上油漆著四個字嚴禁灌籃
哈哈哈哈哈哈..難怪臺灣籃球難看.
怎麼改變?????
我們只是在玩這運動健身而已
怎麼跟百多年老字號比
我認為現在所有的基層籃球教練
都要鼓勵孩子突破自己
並展現欲望上的球技
老是墨守成規
那就不要當教練
以免誤人子弟
2011-04-16 05:29:28 補充:
回應1234樓的朋友
我172能雙手抓框
你不想就不能.你想就能
我在學校當教練的時候
要求是比我高的要摸到框
因為我摸的到
所以比我高的也絕對可以
我認為只要是人
沒有叫做辦不到
不去想更不用說要做
欲望造成動機
動機形成自我反省與研究
在反省中找到突破
在研究中尋找訓練方法
有突破的訓練就會有不一樣的視野
而這視野是成就欲望的開始
什麼都輸黑人?還要考慮骨質密度
還有說浪費力氣?還怕受傷???
運動的本質是什麼?不就是突破嘛
要不然100公尺在跑什麼?游泳是泡水比賽嗎?
又在回到職業的對抗運動比賽
難不成是付出金錢與時間看高個投三分線嗎
然後投一推三分.下半場開始是30幾比30幾
By Edwina
at 2011-04-19T12:04
at 2011-04-19T12:04
假如原本彈跳力就不是很好的呢?
By Selena
at 2011-04-18T01:48
at 2011-04-18T01:48
灌籃很帥很厲害是沒錯
可是用三分球讓球隊贏的比賽不是比較好嗎
而且如果在灌籃中受了傷 或是有人靠太近
踢到打到摔倒 不能繼續參加比賽 那怎麼辦
投不進就沒籃板 也是很多國際比賽會輸慘的原因
禁區強勢攻擊太少 都在外圍導傳 分切 很容易守到
不能說沒有灌籃就較禁區強勢攻擊太少
如果有認真的再看每場比賽就會知道
不只是洋將能打禁區
本土的球員打禁區也是很猛的
即使沒有像洋將的一樣常常灌籃
但是他們以切入得分的方式一樣能帶來球迷的喝彩
不是嗎 :) ?
By Quanna
at 2011-04-18T01:29
at 2011-04-18T01:29
另外是訓練不足
為什麼台灣的球員比外國球員更怕受傷
身材沒他們壯是一點
訓練沒有他們扎實也是一點
因為沒有把身體各部位的肌肉練扎實
所以只要被人一碰就相當容易失去重心
By Selena
at 2011-04-17T22:31
at 2011-04-17T22:31
輕鬆上籃是兩分、灌籃也是兩分
既然同樣都是兩分,教練當然會叫球員上籃就好,不但比較不浪費力氣,失誤率也比較小
再說亞洲人跟美國的黑人比,體力方面就差了不知道多少了,灌籃對黑人來說大概花不到甚麼體力,可是對台灣/亞洲人來說要花的力氣就真的是不小
By Emma
at 2011-04-17T03:19
at 2011-04-17T03:19
2防守球員往往在防守來不及時會故意犯規容易使灌籃者受傷
不會像nba的球員就讓對手爆灌
3nba的球賽中對球心球員都會特別保護
4台灣的球員常常為了求勝而輸不起就打爛球
讓許多想打好球的選手無法正常發揮
5教練的視野太窄無法激發球員打更好的球
By Donna
at 2011-04-17T18:57
at 2011-04-17T18:57
台灣人彈跳力本來就比美國人來的差
黑人的骨質密度較密 因此爆發力比較足夠
亞洲人的腿本身就比較短
這就是為什麼NBA沒什麼亞洲人的原因了
因為完全不吃香!!
By Isabella
at 2011-04-17T11:44
at 2011-04-17T11:44
2.基本上籃球隊ㄉ訓練沒有灌籃這一項ㄅ都是教上籃,教練也不會特意叫球員去灌籃,而且上籃會成習慣,要改習慣很難唄
3.NBAㄉ觀眾人數和SBL有一大段落差,所以要讓觀眾highㄉ效果和必要性一定會大打折扣,這時候取分應該會是第一優先,而比賽時腦中記ㄉㄧ定是訓練阿,就是上籃囉~
希望我ㄉ回答你喜歡
Related Posts
陽明高中一大堆不懂的問題
By Madame
at 2011-04-11T00:00
at 2011-04-11T00:00
我目前國三但似乎長不高了?
By Zora
at 2011-04-11T00:00
at 2011-04-11T00:00
曾經還有從159跳到158的經驗,
家中父母目前也比我矮 都15X,
小弟是非常愛玩電玩的人,(每天至 ...
有關打籃球的場地問題?
By Ethan
at 2011-04-09T00:00
at 2011-04-09T00:00
台北市立中正高中體育班
By Carol
at 2011-04-04T00:00
at 2011-04-04T00:00
打籃球的一些問題
By Joseph
at 2011-04-02T00:00
at 2011-04-02T00:00
我是國三生,身高178cm,體重70kg.
速度.彈跳.力量是我最大的優勢,100m大約12秒,我大概差4.5cm可以抓框.
我想 ...