網球

澳網決賽-偶爾也需要另一方聲音 - 網球 Tennis

Ingrid avatarIngrid · 2014-01-28

Table of Contents


講到這個傷停
昨天看重播的時候 乃仁說這個傷停有七分鐘
平常選手只能要到三分鐘

姑且不論是否特殊待遇
七分鐘確實可以讓對手整個冷掉
在場上沒人陪練 自己跑來跑去跳來跳去也很奇怪
好像也沒看過有選手在對手傷停時候去練發球

我覺得若傷得不是很重 七分鐘傷停是有機會改變賽果的
但當然像nadal傷這麼重的話
給他十七分鐘也無法改變什麼
可是對手因為這樣的傷停 表現也開始打折扣 這也是不爭的事實

我覺得該修正傷停的規定
1.選手可以傷停多久要有明確規定 當然也要告知雙方球員傷停時間及原因
2.若對手出場傷停必須到七分鐘這麼久 應該要准許選手陪練員進場陪練 以免冷掉

這兩條定出來我覺得可以免去日後許多紛爭

--
網球

All Comments

Bethany avatarBethany2014-01-31
七分鐘是因為要離場吧 不然時間會不夠 三分鐘是場邊
Edwina avatarEdwina2014-02-04
會需要離場通常是按摩的地方不雅觀 這也不是選手決定
Franklin avatarFranklin2014-02-07
如果是複雜的包紮 主審也會催防護員快點的 這也不是球員
Faithe avatarFaithe2014-02-10
能控制
Audriana avatarAudriana2014-02-13
所以這篇主要是針對規則方面去討論 我覺得蠻合理的
Olga avatarOlga2014-02-17
如果要離場的治療時間3分鐘會不夠,那規則就不應該這樣訂
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-02-20
這篇蠻支持的,若真的不得不離場治療,那大會跟主審該跟另一位
Liam avatarLiam2014-02-23
選手解釋清楚,若對方需要較長的傷停時間也不好把另一位選手
Zora avatarZora2014-02-27
晾在場邊,不過請陪練員可能比較不適合(萬一有交流又可能陷入場邊指導疑雲)應該可請年紀較大的球僮陪練
Harry avatarHarry2014-03-02
我覺得決賽也是一個因素 如果不能處理到從回賽場讓選手直接退賽豈不是更糟
Quintina avatarQuintina2014-03-05
我倒認為如果超過三分鐘必須離場的傷停 場中的一方該准
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-08
許陪練員陪練 狀態跑掉吃虧的部分 由陪練員場邊指導彌補
Annie avatarAnnie2014-03-12
這樣可以讓傷停的那方有所警惕 只要離場 對手有權受指導
Frederica avatarFrederica2014-03-15
離場不是選手決定的吧 難道要選手在場邊把裙子撩起來?
Lily avatarLily2014-03-18
不然傷停就會變成一種戰術 雖說相信運動家風度 但防人之
Enid avatarEnid2014-03-22
治療的時候 選手的團隊可以參與嗎？還是大會的防護員負責
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-25
心不可無 「離場超過三分鐘」是合理的限制 三分鐘內還OK
Kristin avatarKristin2014-03-28
規則就是3分鐘 不可能為了某些因素而改變吧
Edwina avatarEdwina2014-03-31
治療的時候 團隊當然不在場 離場要怎麼在三分鐘內完成?
Margaret avatarMargaret2014-04-04
大家都是一樣的阿 又不是說因為要離場就給你拉長時間
Sarah avatarSarah2014-04-07
離場治療主審又不會跟去看 七分鐘當然是包括來回的時間
Ethan avatarEthan2014-04-10
如果離場必然超過三分鐘 場中選手當然有權爭取狀態跑掉的風險啊 個人覺得要給場中的選手相關措施來彌補才公平
Valerie avatarValerie2014-04-14
我覺得不管怎樣都有人會說話 就把時間訂好 不要超過太多跟兩邊選手溝通好就OK了
Charlotte avatarCharlotte2014-04-17
我相信納豆是真的受傷了但我認為小卡也確實吃虧了這是規則上都必須再訂得更嚴謹仔細的地方也免去事後的諸多爭議
Yedda avatarYedda2014-04-20
如果今天小卡被逆轉輸掉冠軍這次傷停絕對會被更放大討論
Jacob avatarJacob2014-04-24
拍球都拍30秒了 治療7分鐘有啥好意外的
Faithe avatarFaithe2014-04-27
又如果今天是更具份量的球星如費爸是當事者必會更起波瀾
Victoria avatarVictoria2014-04-30
問題是防護員又是球員自己的嗎?球員離場治療時他的團隊能去
Cara avatarCara2014-05-03
休息室看他嗎?如果不行的話,那在場上的那位也不該由他的陪練
Rachel avatarRachel2014-05-07
員陪練並可以接受指導吧!
Zanna avatarZanna2014-05-10
而且現在納豆都是球王了哪還有什麼會起更大波瀾的球員~.~
Megan avatarMegan2014-05-13
我想問的其實是 如果三分鐘傷停是場外的人員算的 不包括離場進場的時間 那許乃仁所謂的"七分鐘"是哪來? 主審又
Kumar avatarKumar2014-05-17
不會報傷停給多久
Regina avatarRegina2014-05-20
傷停時間開始 比賽暫停 電視畫面右下角就開始計時了 從比賽中斷時開始算
Odelette avatarOdelette2014-05-23
當時轉播單位有在右下角秀暫停計時器，許乃仁數據應該就只是照念，那應該不是治療時間
Annie avatarAnnie2014-05-26
基本上比賽因對方受傷而使我方暫停超過三分就是一種損失
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-30
主審就在那 對手也不是抗議離場 還自high討論規則Wawr抗議的是沒有告訴他為何離去
Donna avatarDonna2014-06-02
受傷者接受治療對其比賽有益難道場中那位就該平白枯等？
Thomas avatarThomas2014-06-05
七分鐘傷停的確會讓人冷掉 選手的專注力也會跑掉
Dinah avatarDinah2014-06-09
結論許乃仁也是隨口說說嘛 沒有七分鐘這回事
Odelette avatarOdelette2014-06-12
七分鐘應該是指比賽暫停七分鐘
Elma avatarElma2014-06-15
七分鐘是從比賽暫停就開始算了 當然包括進退場時間 但小
Anonymous avatarAnonymous2014-06-18
卡枯等七分鐘也是事實 現行規則沒有給小卡該有的補償 但納豆經過治療是有可能提升狀態的 只是這次是真的傷很重
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-22
Waw也卻實在這七分鐘內無法持續手感
Regina avatarRegina2014-06-25
你也可以說一般場邊的傷停扣掉走路還有坐下少30秒
Tracy avatarTracy2014-06-28
納豆雖然已經是球王了但如果今天對陣的是要拿第十八座GS
Sarah avatarSarah2014-07-02
的費爸 那比賽後的討論當然會比對小卡來得多 畢竟是紀錄
Aaliyah avatarAaliyah2014-07-05
開放陪練員只是一種假設性的補償 但規則上的確該有措施
Madame avatarMadame2014-07-08
連一般休息都會計時了 這怎可能不計時
Kyle avatarKyle2014-07-11
不然日後這種爭議不會消失 納豆有權叫傷停 小卡同樣有權
Puput avatarPuput2014-07-15
爭取狀態跑掉的補償 但遺憾的是居然規則上沒有半點措施
Megan avatarMegan2014-07-18
這篇是這個系列最有建設性的
Heather avatarHeather2014-07-21
人家都受傷了 有利的當然是沒受傷的啊 還要補償什麼
Bethany avatarBethany2014-07-25
嗯?要補償什麼?叫傷停回來的話,對方拿一分?
Eden avatarEden2014-07-28
Nadal這次澳網一系列拍球傷停拖時間的，被噓正常啦
Andy avatarAndy2014-07-31
八強賽那個主審根本是不管時間的，不然早該被罰一堆分了
Eden avatarEden2014-08-03
如果你聽英文台澳洲主播每場都在說裁判怎麼還沒警告他
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-07
走到場邊有需要三十秒也太誇張了 這能跟走到休息室比嗎
Jack avatarJack2014-08-10
發球拖時間被質疑沒問題 但傷停要進入休息室治療是兩回事
Frederica avatarFrederica2014-08-13
沒受傷跟優勢無關 受傷是自己的事情
Ina avatarIna2014-08-17
另一方平白無故被打斷 如果有人可以陪練延續手感並沒有不合理
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-20
受傷又不是過失 無故給對方一分太超過了吧
Noah avatarNoah2014-08-23
而且要不要進休息室是由救護員決定的，球場步行到休息室要花
Wallis avatarWallis2014-08-26
多少時間還能怎麼拖？是應該制定傷停的詳細規則 但也要在合理的範圍內
Charlie avatarCharlie2014-08-30
原po是說找人陪練 沒有說給一分阿...
Mia avatarMia2014-09-02
所以我上面就說可以請場上較年長的球僮陪練
Kumar avatarKumar2014-09-05
若是讓球員的陪練員上來甚至允許交流，那樣的爭議覺得會更大
Anthony avatarAnthony2014-09-09
傷停逾時的確可以罰分的 規則有寫 不過防護員甚至陪同的警衛都是官方人員 主審也會計時警告 所以不太會有問題
Quanna avatarQuanna2014-09-12
如果未來真有陪練的措施 也只能官方派 不能自己帶
Aaliyah avatarAaliyah2014-09-15
不過所謂"狀態跑掉"的補償太抽象了 根本無法量化
Jessica avatarJessica2014-09-18
受傷又不是對手害的，為何不能補償，有人邏輯怪怪
Ophelia avatarOphelia2014-09-22
先不用論補償 請人陪練對敵方只是保障選手狀態延續沒什麼不合理
Zenobia avatarZenobia2014-09-25
如果傷停需時超過3分有大會陪練感覺會更平衡。只是狀態跑掉真的很抽象，要怎麼定義很難說
Daniel avatarDaniel2014-09-28
何必要定義什麼叫狀態跑掉？ 選手想要延續手感請人陪練 那就應該要可以派阿
Franklin avatarFranklin2014-10-02
光是氣勢上的影響就很大了 只是要延續手感 沒什麼不妥
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-10-05
狀態跑掉的在每個人定義不同，能否成為規則就是疑問
Sarah avatarSarah2014-10-08
之前比賽有看到傷停在等的選手就跑去練發球
Victoria avatarVictoria2014-10-11
所以讓大會派陪練這個很合理,但是讓選手自己的人上就不合理
Rosalind avatarRosalind2014-10-15
好！結案！
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-10-18
是該訂定更嚴謹規範才對 請較年長的球僮陪練同樣有爭議
Faithe avatarFaithe2014-10-21
每個球僮能力不同 若涉及到人的補償措施會很難定義的話
Emma avatarEmma2014-10-25
訂定時間性、數據性的補償也許更具體 不然就是自由心證
Margaret avatarMargaret2014-10-28
七分鐘真的太久
Ula avatarUla2014-10-31
重點在於上去陪練的該是個中立的第三者
Annie avatarAnnie2014-11-03
超過規定的3分鐘就應該要罰分了吧...
Daniel avatarDaniel2014-11-07
樓上沒發摟到前面推文
Victoria avatarVictoria2014-11-10
所以許乃仁一句話真害人不淺 (誤)
Kumar avatarKumar2014-11-13
乃仁明明有解釋，他不是說傷停7分，他是說比賽暫停了7分
Rebecca avatarRebecca2014-11-15
推這篇
Lydia avatarLydia2014-11-18
7分鐘是當時畫面右下角所顯示的 計算是from last point
Thomas avatarThomas2014-11-21
既然在賽事中受傷可以是網球所需面對的現實 場上情勢變化應該
Xanthe avatarXanthe2014-11-25
也是球員要學習面對的 心理素質也是很重要的一環