武術的形象觀察 - 武術 Martial Arts

這篇文章主要是我個人觀察的一些看法，主要是以「形象」為主題，

並不牽涉技術層面。

內文中，可能出現非客觀性的敘述，或許有所不妥，請斟酌觀文。

當然也歡迎各位先進後輩的批評指教。




=====================================================================

一般來說，武術的形象來自於使用者，當某位使用者的形象良好，外人

自然認為這門武術形象良好；反之，若某位使用者的形象不好，那旁人

則會對這門武術留下不好的印象。



而就我觀察，許多學習東方武術的人，通常形象較為良好，態度謙遜且

待人友善，為什麼會這樣呢？

以我的經驗，歸納了以下三點：


(1). 悠遠的歷史所累積的武術形象與武術精神：

這一點在東方武術上最為常見，像是「武德」，以及宗師的

形象，這些通常會令東方武術的練習者有著道德行為上束縛。



(2). 師父／教練的形象：

這點看似與第一點大同小異，但其中的影響力卻是大大不同

，如同一句老話：『好的老師帶你上天堂，壞的老師讓你住套房。』

尤其是初次學武的人，傳授者的內涵會深刻影響求學者。



(3). 社會觀感：

在亞洲社會中，影、視、電玩、小說、漫畫，這些娛樂多媒體

，通常會將東方武術塑造正派形象，而這已深植人心。



總觀而論，東方武術的形象是使用者與武術本身的交互影響，可以算是因

歷史所誕生而出的「人文」吧。

以我為例：我第一次接觸武術，是暑期劍道班，雖然我僅學習兩個月的劍道

，但至今仍忘不了當初指導新生的教練，那種幽默又不失禮節的形象，這也

影響我往後對於武術形象的態度。



不過有時東方武術這種「人文」，也會造成反效果，像是層出不窮的拳棍

、嘴砲拳十段的大濕、腦內武術家，這些都是東方武術的歷史共業，因為

人文價值的不可動搖，所產生的牛鬼蛇神。

同樣是我的例子：大學離開國術社後曾幾次回社團與學弟交流，但每次交流

都搞得我自己烏煙瘴氣，明明教練教的正經，學弟卻練的煞氣，總是講到我

肝火都上來了，學弟才了解現實與幻想的差別。


=====================================================================


接著下來是我觀察西方武術後的看法，主要是以台灣的練習者為主。

西方武術現在常被稱為現代武術，是現代擁有較多資源與市場的武術，

但練習者的水準參差不齊。

這裡所說的參差不齊並不是指實力，而是形象。



抱歉在這裡以散打為例，散打雖然不是西方武術，但卻是現代武術，同時

也是目前台灣的主流市場，可是眾多的練習者中，流里流氣者為數眾多，

單就形象來說，那些人比較像市井流氓，而非刻苦練習的散打人。



其實這些人任何武術中都有，但樹大必有枯枝，散打作為台灣格鬥主流，

自然在這方面得承受更多。

但，為什麼會這樣呢？以下三點是我的經驗歸納：


(1). 實力至上：

這可以說是現代武術中的「不能說的秘密」，可是在網路上卻是

顯而易見，只要是看見不對頭的武術論點，二話不說就要出來單挑，

拳頭夠大才是對的，說實話我很怕等會兒就有人要我出來挑一場。



(2). 求學者的年輕化：

年輕學子的血氣方剛以及不成熟的心態，常讓武術成為逞兇或者

是炫耀的工具，這讓現代武術顯得輕浮許多，更甚者還以貶低傳統武術

而自滿。



(3). 教練的形象：

這是老問題了，第二點提到的問題，也在某些現代武術的教練身上

看得見，如果連教練也如此不成熟，那叫學生如何學習好榜樣？



其實看到這裡，可以發現上述的問題正好也是現代武術蓬勃的的利器，但這是

一把雙刃劍；實力至上讓現代武術只有更強、年輕學子的加入也讓市場更熱絡

、血氣方剛的教練令學員比較沒有距離感。



是的，在現代武術不斷進步的同時，人文價值也等價犧牲。

當然一定有人會問，滿口仁義道德有什麼用？這樣會變得更強嗎？

沒錯，武術形象的好壞與否，跟一門武術是否能打無關，但這就跟現代社會一樣

，擁有最多核彈的國家很嚇人，但擁有最強經濟實力的國家才能逞威風。



換個方法說，台灣有許多武術人士不滿政府對現代武術的不重視，但假如我今天

是個不懂武術的政府官員，有三個武術團體欲求投資


(1). 有機會拿奧運金牌的跆拳道

(2). 有歷史價值的傳統武術

(3). 形象較差的現代武術


那我會投資誰？那肯定是有機會一展國威的跆拳道，再不然也是傳統武術，怎麼

可能選(3)呢？雖然台灣政府是三個都不投資就是了。


=====================================================================


總結而論，武術形象就像是一道無形的臨界值，過與不及都不好。

東方武術的高尚品德，卻成為了技術進步的一大枷鎖；台灣現代武術的形象不佳，

也成為市場更進一步發展的絆腳石。



這樣講或許有些直白，但武術是門學問也是門生意，就跟坊間的補習班差不多，

誰都不想花大錢後出來賣雞排，所以自然會貨比三家，那麼一門武術的「貨」

是什麼？當然是技術的傳授者與使用者；比些什麼？就是本文的主旨「形象」。



到此，我的觀察分享算告一個段落，實際上關於「形象」的問題是主觀的，像是：

『很多強悍教練的拳館，與很多強悍學員的拳館，哪間較佳？』

這其實就是個充滿主觀答案的問題，因為這會因人所需而異。



而我在這裡所發表的看法若有得罪或不妥，也請觀文者海涵，並請分享您的看法，

就當是教學相長，讓我有更加進步的機會。


--