步頻跟步幅的問題? - 路跑 Road Running

Table of Contents


請問版上的先進,

Q1.
如果在一樣的速度下,長時間下(1小時以上)那一種跑法比較輕鬆省力?
1.pace 4:30 【180的步頻,123cm的步幅】
2.pace 4:30 【190的步頻,117cm的步幅】

Q2.
練習時會採1為主還是2為主?
我個人的觀念是認為練習1再進步的空間似乎比練習2的空間大,或是大家有其它看法?


--

All Comments

Yuri avatarYuri2014-05-15
之前看書是說不管速度快慢都維持180步頻比較好
Ula avatarUla2014-05-20
低步頻考驗肌力,容易受傷
David avatarDavid2014-05-25
高步頻不自然,個人感覺無法持久
Lauren avatarLauren2014-05-30
我自己是用170步頻,約7分鐘跑1k,180我試過,很不習慣
Kyle avatarKyle2014-06-04
我不太相信步頻可以隨心所欲的控制
Doris avatarDoris2014-06-09
可能可以刻意維持一兩分鐘吧 之後應該就忘光光了吧
Kyle avatarKyle2014-06-14
刻意的步頻一定不自然 阿自然就會累身體自己會選擇適合你的步頻吧 我的想法啦
Caitlin avatarCaitlin2014-06-19
前足落地會有比後足落地步頻更高的傾向經過訓練的會比初學的有步頻更高的傾向
Caroline avatarCaroline2014-06-24
這兩個都是真的 可是都是自然產生的 不是為了步頻而調步頻
Sandy avatarSandy2014-06-29
馬拉松世界有節拍器 戴耳機可以一直配合
Dorothy avatarDorothy2014-07-04
原來還有這種東西 受教了 感謝只是這讓我想到小時候學鋼琴的惡夢........
Rosalind avatarRosalind2014-07-09
手機上的app也有節拍器 邊跑邊調XDDDDD
Yedda avatarYedda2014-07-14
拍賣搜尋「SEIKO節拍器」一個450,小小一個。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-07-18
上回跑貢寮馬就有用人app的節拍器且不戴耳機讓人覺得有點干擾@@
Ethan avatarEthan2014-07-23
用低步頻跑快會很耗力不持久 高步頻才是跑快的持久之道
Hedy avatarHedy2014-07-28
不過工藤真實的跑法應該是低步頻 小步幅也超利害阿!!!!
Selena avatarSelena2014-08-02
每分鐘180下 一開始要自己紀錄 慢慢會習慣
Olga avatarOlga2014-08-07
應該是低步頻對膝蓋的運動傷愛較大吧?還是高步頻呢?