此人若去參加『K1總決賽』一定連續稱霸 - 綜合格鬥 Mixed Martial Arts

Agatha avatar
By Agatha
at 2008-11-26T02:34

Table of Contents

我覺得這篇有一個奇怪的地方
可能是對MMA定義不太對勁
我目前找到MMA的定義大部分和wiki上類似
http://en.wikipedia.org/wiki/Mixed_martial_arts
如果把這個定義套用到這篇文章則會不太順
不知道能不能說一下你對MMA的定義是什麼咧?
畢竟一個名詞如果大家定義都不同討論起來比較沒意義
我先就上面說得定義來說
MMA是一種有規則的武術運動
既然有規則 考量就會和武術或打架不太一樣
(這邊說的武術是指尚未運動化之前的各種武術泛稱)
可以把MMA想像成比較接近實際一對一打鬥的情況
不過MMA的"全面"畢竟還是在規則之下的全面
和真實打鬥還是有點差別
非運動化的武術要考慮的情況比MMA更多
說MMA是武術的一個子集合我認為比較妥當
文章中似乎把MMA當成一種比以前武術更全面的技巧 這點似乎有點問題
以文章一開始說的寢技為例
以前不研究寢技"有可能"是因為很少有一對一或沒拿武器的情況
如果用地板技巧會曝露更多破綻
所以把心思放在其他技術上來避免地板纏鬥
MMA則是在規則之下而演進
兩個東西追求的目標不太一樣 要比較有點怪
因此我認為應該只能說"MMA規則下 目前的技術較以前更為全面"
而不是說以前某時期的武術比較趨進MMA
因為武術並不是為了MMA規則而發展的

另外...日本MMA的演進記得以前看過一些資料(?)
找得到的話我下次稍做補充

※ 引述《mashoko (真真)》之銘言:
: 真正的MMA之父
: 一般來說是沒有公認的
: 在嘉納治五郎創立柔道前的時代
: 1880年之前
: 當時的日本武術就比較驅近於MMA
: 但是和現代的MMA又有相當程度的差異
: 比較類似我們現在看到的擒拿術
: 簡單的說
: 就是類似這一種
: http://tw.youtube.com/watch?v=lag3UOWIbEE&feature=related
: 雙方對打有擒拿
: 但是倒地之後通常都是型式上的攻擊一下
: 就定輸贏
: 但是有看過現代MMA的就知道
: 這種比試方式
: 並不完全
: 雖然被壓在下方的人站劣勢
: 但是並不代表他沒有辦法進行換位和反擊
: 在下位的人如果將上位者夾進 guard 當中
: 勝負還難以定論
: 但是當時的日本柔術家
: 還沒有 guard 的這一種概念
: 有的也只是少數當中的少數
: 基本上勝負的判定大約就像影片當中一樣
: 之後大約是1880年代至 1950年代
: 嘉納治五郎發明柔道
: 雖然是以摔技為主
: 但是對於寢技已經有較為立體的概念
: 知道何謂 guard
: 知道在下位者並不是完全沒有辦法還擊
: 知道勝負判定應該以 submission 為主
: 至於當時的西方
: 則是分為摔角&角力以及拳擊
: 兩大體系
: MMA的整合還沒有出現
: 就算有
: 也非常的粗糙
: 跟現代的MMA比起來差了一大截
: 之後隨著一堆事情的發生
: 如
: 前田光世將柔道傳入巴西
: 日美之間的武術交流
: 二次世界大戰等等
: 之後在1954年
: 力道山將職業摔角帶入日本
: 此時日本和美國的摔角比賽
: 就比較類似現代MMA比賽的藍本
: 可以用拳掌攻擊
: 可以摔倒對手在地面進行關節技
: 雖然摔角的表演性質相當重
: 但是端看當時的摔角比賽
: 已經有一點點MMA的味道了
: 之後力道山和木村政彥決裂
: 兩人展開對決
: http://tw.youtube.com/watch?v=ykZe3DI_81o
: http://tw.youtube.com/watch?v=wtwqmU2eV6M
: 雖然是一場黑道斡旋之下的假比賽
: 但是端看賽前兩人的訓練影片 比賽的內容以及兩人對戰的方式
: 都已經可以很明顯的看出有MMA的概念
: 遠距離時用拳腳攻擊
: 摔倒對方之後進行寢技攻防
: 雖然還是很粗糙
: 但是已經可以看出MMA即將萌芽
: 敗給毀約不守信用的力道山的木村政彥
: 隔年 ( 1955年 )
: 在巴西出戰格雷西柔術大當家 Helio Gracie
: http://tw.youtube.com/watch?v=44wd7GXgep4
: 從當時兩人對戰的方法來看
: 巴西柔術大抵上比賽的方法與規則已經發展完全
: 除此之外
: 也可以看看當時 Helio 和其他柔道家比賽的影片
: http://tw.youtube.com/watch?v=HMAu0A-vQm8
: http://tw.youtube.com/watch?v=mCh-mrqlxO8
: http://tw.youtube.com/watch?v=zua70U0u35w
: 規則和方法幾乎已經和現代的巴西柔術沒有差別
: 除了選手的技巧和現代選手仍有差異之外
: 其他方面幾乎都已經說是發展完全
: 之後時序進入1970年代
: 真正掀起MMA職業化最重要的轉捩點來了
: 格鬥界神級的人物出現了 - 安東尼奧 豬木
: 豬木在摔角事業發展之後
: 想要證明摔角是最強的武術
: 於是趁阿里一次發言不當的機會
: 向阿里提出挑戰狀
: 雖然事後這場比賽相當的難看
: 一個躺在地上
: 一個完全不知所措
: 因此
: 得到了 - 世紀的大凡戰
: 這個難聽的評價
: 但是豬木也開始思考一個問題
: 各種不同類型的武術
: 真的沒有辦法進行交流和比試嗎
: 之後為了償還債務 ( 豬木阿里之戰 使得豬木的公司虧損達到十億多日幣 )
: 以及實現自己讓摔角稱霸武術界的夢想
: 豬木在配合媒體的造勢之下
: 先後進行了一連串的異種格鬥技比賽
: 你可以去觀察這個時期的比賽
: MMA的樣子越來越明顯了
: 這些比賽大致上的公式幾乎都是
: 豬木先讓對手攻擊 ( 豬木異種格鬥技的對手 幾乎都是打擊技出身 )
: 然後棲身進入對手懷中
: 將之摔倒
: 但是因為豬木當時 take down 的概念沒有現代 MMA 這麼好
: 所以通常都是豬木先挨打個十多分鐘
: 然後終於抓到對手
: 並且將之摔倒
: 最後在地板上進行關節技
: 而豬木的對手因為都是打擊技出身
: 所以對於摔技和寢技根本就沒有辦法還擊
: 最後結果不是被豬木給 Armbar 投降
: 要不就是身體受不了摔技的疼痛 舉白旗投降
: ( 打擊技的疼痛和摔技的疼痛是完全不一樣的 有練過的人應該知道 )
: 豬木這時的比賽
: 以現代 MMA 的眼光來看
: 就是一個會寢技的人
: take down 一個不會的人
: 然後將之打倒
: 所以簡單的來說
: 將 MMA 比賽帶入職業擂台的人
: 就是豬木
: 雖然比賽很粗操
: 但是已經可以稱的上是 MMA 比賽了
: 1980 年代
: 日本 UWF 摔角聯盟成立
: 經過一連串的摸索與比賽
: 前田日明 船木誠勝 佐山聰 高田延彥
: 在這些人的推動之下
: MMA 的模型完全都出來了
: 這些人所舉辦的比賽
: 規則和內容大略上是
: 1. 選手脛骨上帶上護套 可以使用腳踢攻擊
: 2. 不可以使用拳頭攻擊 但是可以使用手掌攻擊
: 3. 雙方倒地之後 開始進行寢技的攻防
: 4. 勝負判定以 KO TKO submission 為主
: 就在這一連串的比賽與改革之下
: MMA 越來越受到民眾的喜愛
: 最後終於
: 美國有了 UFC
: 日本有了 修斗 和 Pride
: 也就是我們所熟悉的 MMA
: 附帶一提
: 至於李小龍
: 他在龍爭虎鬥當中片頭和洪金寶的比賽
: 的確有 MMA 的樣子
: 但是老實說
: 更趨近於散打
: 李小龍在電影當中
: 也只是把對手摔倒
: 然後攻擊倒地的對手
: 並沒有進行壓制和寢技攻防
: 現實生活當中的李小龍
: 對於寢技則是保持觀望的態度
: 李小龍本身是不會寢技的
: 簡單的說
: 李小龍是一位立技的堅持者
: 假設李小龍真的要參加格鬥比賽
: 他也只會去打立技比賽
: 李小龍的武術
: 比較趨近於現代的散打
: 可打 可踢 可摔 可對倒地者攻擊
: 但是並沒有寢技
: 如果硬要說李小龍是 MMA 之父
: 未免太過於牽強
: 我反道認為
: 李小龍可以說是將散打比賽廣為流傳的一大媒介
: 在李小龍掀起武術電影熱之後
: 香港武術界便開始熱中於擂台上的比試
: 但是規則都和現代的散打很類似
: 可打 可踢 可摔
: 但是不可對倒地這攻擊
: 當然也沒有寢技
: 以李小龍在美國待過的經歷
: 他一定知道什麼是摔角
: 什麼是巴西柔術
: 什麼是寢技
: 但是他並沒有學習的意願
: 李小龍很堅持立技的鍛鍊
: 李小龍看當時的 MMA
: 就好像現代的 Masato 看 MMA 一樣
: Masato 他會不會小看 MMA
: 一定不會
: 即使貴如 K-1 冠軍的他
: 一定也知道 MMA 比起純立技比賽更為全面
: 但是 Masato 本身就是比較喜歡立技
: 所以他依然鑽研立技
: 在立技的領域方面發展
: 而不是轉行去碰 MMA
: 同樣的
: 李小龍在其言談之中
: 的確有提及對於寢技的概念和知識
: 但是因為他本身比較喜歡立技
: 所以他並沒有真正有系統的去鑽研和學習寢技
: 喜歡立技的鑽研立技
: 喜歡 MMA 的鑽研 MMA
: 喜歡劍道的鑽研劍道
: 青菜蘿蔔各有喜好
: 這樣不是很多元很好嗎
: 可是後是很多的李小龍迷
: 卻不斷的將之神話
: 甚至於連 MMA 之父的稱號都出來了
: 如此的造神運動
: 根本一點意義都沒有

--

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2008-11-29T02:52
一對一都不一定打得贏了,還一對多?
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-12-02T09:14
有加cravmaga的概念?是聽說小李追擊倒地者都用踹的就是
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-12-03T07:50
容易受其他人攻擊這點雙方不是一樣嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-12-07T19:25
要是你連一打一都打不過了還擔心會被其他人補刀喔...
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-12-10T15:05
另外就算不用地板技去跟那些武術家對打 我想也不會輸...
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-12-14T08:50
如果是被圍甌 在地板就只有自己容易被補刀了
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-12-16T09:02
我覺得泰拳可能是不錯的例子
Adele avatar
By Adele
at 2008-12-17T01:52
基本上泰拳應該不太會被懷疑一對一打不過對手吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-12-17T16:16
如果分成持續的機動性跟接近硬直的狀態,應該就說的通了?
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-12-21T23:45
泰拳雖然一對一碰到寢技會吃虧 不過不代表泰拳不能
Dinah avatar
By Dinah
at 2008-12-25T01:15
一對多 這樣不知道會不會比較好懂
Lily avatar
By Lily
at 2008-12-28T13:15
當然人會隨機應變啦 只是純粹為了反駁那句話
Edith avatar
By Edith
at 2008-12-29T10:10
個人認為一對多還是要留後路逃跑 不該和對手纏鬥
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-12-31T16:30
突然想到不太適合本版的例子 XD 像是玩Diablo的時候
Andy avatar
By Andy
at 2009-01-02T03:27
有些招式打王比較好用威力較強 不過碰到一堆雜魚
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-01-07T01:14
就要改用大範圍攻擊定住對手不然會被圍毆到死
碰到不同狀況要用不同招式 不能說大範圍招連一打一都
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-01-07T04:23
打不死王還想一對多吧 XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-01-09T22:17
有很多嘴砲武術會以MMA不夠接近實戰 以類似我上面說
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-01-10T15:30
法來當藉口 當然我們不能把這些武術討論進來
Harry avatar
By Harry
at 2009-01-14T20:33
推Diablo 多重箭vs導引箭 XD

此人若去參加『K1總決賽』一定連續稱霸

Erin avatar
By Erin
at 2008-11-22T08:23
※ 引述《qwerkboy (歐不)》之銘言: : 今天上課 : 老師給我一個功課 : 要我去找:誰才是真正的MMA之父?? 真正的MMA之父 一般來說是沒有公認的 在嘉納治五郎創立柔道前的時代 1880年之前 當時的日本武術就比較驅近於MMA 但是和現代的MMA又有相當程度的差異 比較類似我們現在看到的 ...

此人若去參加『K1總決賽』一定連續稱霸

Irma avatar
By Irma
at 2008-11-22T08:09
還有首先 應該先定義mma 到底是規則 還是什麼的 應該說 在mma的發展中 每一個階段的重要人士 都有給予一些新的創見 最近這十幾年的mma熱潮 應該是ufc吧 格雷西在巴西的發展也有對mma造成影響 日本摔角在日本的蓬勃發展 也對mma也有影響(阿里與豬木的對戰) 每個人對於發展都有或多或少的貢獻 ...

此人若去參加『K1總決賽』一定連續稱霸

Anthony avatar
By Anthony
at 2008-11-22T04:21
今天上課 老師給我一個功課 要我去找:誰才是真正的MMA之父?? 我在猜想 是李小龍 還是大山倍達 還是霍元甲 還是葛雷西 還是石井和義 還是一個根本我就不知道名字也不知道他有沒有存在過的人 他是美國人 還是日本人 還是香港人 老師要我去找資料 下個禮拜要上台報告 報不好期末要重報 怎麼辦 大家幫幫我 ...

此人若去參加『K1總決賽』一定連續稱霸

Oscar avatar
By Oscar
at 2008-11-21T21:41
李小龍只能說他是個演電影的 電影名星 你會把李連杰跟FEDOR比嗎 三流套招 一堆人盲目崇拜 你可以尊敬他的藝術性 但真要說能不能跟現在格鬥比 我只能說你想太多了 MMA之父? 在他的時代 巴柔已在巴西盛行 日本已有大山倍達 拳擊也有眾多明星 各種武術都走向更開放露指顏面打擊等等 我說過了武術是科學 ...

此人若去參加『K1總決賽』一定連續稱霸

Erin avatar
By Erin
at 2008-11-20T22:22
過河拆橋 以歷史角度而言 李小龍才是真正的MMA之父 史上第一個把MM觀念帶進武術界的始祖 以無限為有限, 以無法為有法 正是一個MMA的觀念 李小龍是偉大的 不在於他的武功 而是他對武術界的貢獻 武術一直都在進步 到了現代 可謂已到達了顛峰 而李小龍時代 只是MMA啟蒙時期 把那個時代的武術家 與現代 ...