歐錦2015 Par GERELL VS Marcos FREITAS - 桌球

由於討論熱烈，我認為直接回文會比較正確。
關於Par Gerell，我是過去從原po說的那個前十發球選手的影片認識的。
那個影片的排序上爭議很多，姑且不論為什麼馬琳會被排在後段，
Par Gerell的上榜也是一個被戰的點。

關於發球，
Gerell的發球主要是高拋勾手發球，現在很少有相同的(當然有高拋、也有勾手發球，
但兩者一起的就是很少；像徐孝元的高拋反手發球也是類似的情形。)
我自以為是的猜測了這個組合背後的構思，
是由於高拋發球可以使摩擦動作精簡化，加強隱蔽性，而勾手發球除了逆側旋的效果外，
本來就有一定程度轉不轉發球的欺敵效果，
(早年莊智淵也常使用，但近年不知為何幾乎完全不發了。)
所以合併使用判斷上特別困難。
勾手發球很有意思，有一段時間幾乎沒有球員使用，
但這幾年頗有死灰復燃的跡象，從莊智淵、王皓、到近年的朱雨玲、劉詩雯、丹羽孝希，
雖然每個人使用的理由不盡相同(有些是看中了逆側旋可以創造反手搶攻機會、
有些是為了發轉不轉)，但似乎效果不錯。
通常對於Gerell發球的爭議是一方面他拋球太偏，另一方面是由於前面的理由，
他的擊球位置總是在身體幾乎正左側，而他的右肩和身體右側總是會不太安分的前傾，
頗有遮擋的嫌疑。(左撇子)
他曾經擊敗過Schlager，那場(遮擋？)發球效果就很好，大家可以去看看。

不過關於無論是體力(個人認為桌球對於體力的考驗還是相對小的，
況且對手也不是什麼削球手)、力量旋轉、還是技巧因素，
我的想法都沒有大家這麼豐富。

我覺得Gerell主要技術上的優缺點是來自於他的腳步：
他在比賽中大量使用跳步，無論是發球搶第三板、調整位置、甚至是退台，
他使用跳步的頻率都遠遠超過一般職業球員。
在我的認知裡面，跳步比較適合像張繼科這類爆發力好、尤其下盤力量足的球員，
因為如果你在跳步後無法保持身體的平衡、那就很難用到落下的力量順勢蹬腿，
那樣的跳步充其量就只是撲球而已，沒有擊球上的好處。
Gerell並不符合我的描述，
所以常常會像不倒翁那樣任由自己的上半身隨移動方向巨幅晃動，
致使他的擊球很極端：在多數時候他只能憑上肢的力量用力擊球，
不僅不穩定、力量往往也不夠，
但有時候又會因為身體擺動的方向比較一致而感覺很協調，
可以打出非常有力量的近台球。
後者時常發生在他的第三板，每次跳完後身體回擺的時間點球剛好落台，
拉球感覺一氣呵成，這也是為什麼他的第三板得分率不錯的原因。
(當然發球的壓制也是一者)

板上對於腳步的討論好像比較少，借此機會想問問大家有沒有什麼想法。
順便提提另一位腳步上很有特色的球員，可以說是另一個極端的「丹羽孝希」，
大家不妨觀察一下他很少使用小碎步以外的步伐，常常把兩步變做三步走，
意外的細膩，也很有趣。

--