２０１５ Par GERELL VS Marcos FREITAS - 桌球

Frederica · 2015-10-05

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

這是我認為本屆最精彩的一場比賽，阿宅對抗帥哥

這個看起來像阿宅的瑞典選手被認為是現役發球最好的選手之一，
幾乎發球都能佔到優勢，但是發球姿勢一點都不帥，還像在球館打野球的系隊咖。

其實帥哥的發球也很好，但是阿宅接得更好
可惜阿宅體力和爆發力都比不上帥哥

看了這場比賽還會說男子桌球往女子化發展嗎？

https://www.youtube.com/watch?v=RFQBMNB_Rhs

***
更新補充一下這個瑞典選手好了，今年九月排達到生涯新高３２，也是一個老將了
本來對他不怎麼注意，前陣子有人貼影片說他是史上發球前１０強我覺得有點過譽
和老瓦老劉一起排，這個有點太扯
https://www.youtube.com/watch?v=rRIxKJm6xw8

對上老妖怪發球吃爽爽
https://www.youtube.com/watch?v=61osVpVb4jI

但是鄉民可以看一下他特別的發球，還有他的接發球也很好
去年德國公開賽八強，水谷遇到他很辛苦，然後可以比對一下他的球速，竟然比水谷差
https://www.youtube.com/watch?v=FqhqFsKq4-I

今年歐錦賽進入四強，排名應該還會往上升。
他是一個打法不太正規的選手，所以說他發球起來有點像打野球的
前三版發球接發球在歐洲算頂尖，各位可以看他發球基本上都有很大優勢，接球也是
但是銜接版和爆發力球威就是個悲劇，算是一個很有趣的例子

--

桌球

All Comments

Cara2015-10-08

這場超像打網球

Mason2015-10-10

相持多真的就只是互相打不死而已...

Bennie2015-10-13

我覺得他動作怪的地方是因為非持拍手很僵硬

Ida2015-10-14

有沒有覺得freitas. 長得有點像伊凡路克斯(德古拉或
哈比人裡面那個弓箭手)

Anonymous2015-10-14

這個阿宅的穩定性很好但攻擊力以歐洲選手來說不及格

Emma2015-10-15

瑞典選手曾經是我非常看好的一位新人，可惜跟baum一樣沒
成大器，他的發球爭議很多，很多人認為遮擋的很嚴重，葡
萄牙這位是現役歐洲弧圈球最好的選手，也很可惜生錯了時
代。

Emma2015-10-17

我回錯地方，你該看的是gardos跟freitas,什麼叫大範圍跑
動的肉靶你就知道了。

Frederica2015-10-21

你還是回錯了我沒說過大範圍跑動這個論點．．．

Anonymous2015-10-21

這篇重點是就算技巧夠好爆發力不夠在男子還是難出頭

Selena2015-10-22

不會啊我只是告訴你，你挑錯例子了，這兩位都不會是未
來的代表而已。

Elma2015-10-27

誰講未來？就以現在這場比賽來討論就行

Ina2015-10-29

有人知道你要討論什麼嗎？換我看不懂了

Lauren2015-11-02

我是建議你啦，如果你要找技巧好爆發力不好的，隔壁日本

Lauren2015-11-03

隊有一堆人，找gerell實在是.....

Lauren2015-11-04

猴猴猴好像要吵起來了!

Gilbert2015-11-06

技巧....瑞典這位哪裡技巧好.................

Michael2015-11-07

他的發球接發連續性處理小球在歐洲都算很好的

Oscar2015-11-10

沒有擰球正手不會用手腕調節去讓球賊點球路太正

Todd Johnson2015-11-11

都對上別人得點注意看幾乎都葡萄牙主動變線

Callum2015-11-14

反手變直線也很少力量旋轉普通

Caroline2015-11-15

你可以去看看歐亞馬龍怎麼打葡萄牙那位

Ethan2015-11-18

推這場雖然攻擊沒有很極限快但是兩個人的穩定度防禦率應

Christine2015-11-23

該都屬歐洲前幾了非常穩感覺可以研究是教科書的經典範本

Todd Johnson2015-11-28

吸短加正手手腕側拉球會拐就電爆葡萄牙了

Odelette2015-11-30

拿馬龍比？？根本不同等級很難放一起討論

Quintina2015-12-02

這麼貧弱的攻擊如果技巧不好還會打到第七局？

Rosalind2015-12-07

放在同一個基準點來比才有意義我的論點是要反駁

Rachel2015-12-10

有人說男桌女性化．．．技巧和力量誰重要
你是不是畫錯重點了？

Megan2015-12-11

他攻擊算很主動哪裡貧弱只是球太正........

Kristin2015-12-12

他的球速和爆發力在歐洲是幼幼級的但是靠靈活和穩定

Frederica2015-12-16

才能存活下去

Donna2015-12-20

https://www.youtube.com/watch?v=fldacOMXTJY
真正靠技巧取勝可以看看這兩位......

Elma2015-12-23

Gerell拿的似乎是190耶

Una2015-12-25

可以看看華德納的正手如何用手腕拐拉讓球不會那麼正

Poppy2015-12-28

還有他的切球由守轉攻和側切吸短

Kyle2015-12-31

佛雷塔斯雖穩怕快水谷隼在近台球上升期搶拉
他根本就沒辦法很穩定的在遠台防守瑞典節奏太一致

Vanessa2016-01-05

不會吸短拐拉近台搶拉節奏太相同有點變化早就拿下了

Aaliyah2016-01-09

我的桌球女性化說的是，大家拼命擠在台前打球，顯然你完
全不了解我的意思才拿這個影片出來，而且拿一位技巧爭議
很大的選手出來證明?能證明什麼？

Selena2016-01-13

還有我不認同男桌女性化....只是現在男都搶在中近台

Emily2016-01-13

並沒有在近台反手相持打擺速還是以主動發力居多

Lydia2016-01-14

男性有機會還是用正手發力居多

Lily2016-01-18

但是現在反手優勢沒有像有機時代明顯

Valerie2016-01-20

https://www.youtube.com/watch?v=NnzW-5v8G14

Yuri2016-01-22

你可以看看水谷隼的拉球拉的點和節奏角度都很刁鑽

David2016-01-25

水谷隼的技巧完全完爆瑞典他也不是靠力量取勝的

Oscar2016-01-28

水谷和老莊都不是靠力量旋轉取勝的選手

Edwina2016-01-31

除了中國那幾隻誰能絕對打贏他們?

Dinah2016-02-05

波爾

Gary2016-02-07

原來姿勢還有分咖

Doris2016-02-10

拿水谷的質量來跟這瑞典選手比也太掉價了吧...

Charlotte2016-02-13

新球的弧線比較短當然要比以前靠前啊= =
難道要傻傻讓球掉下去再打嗎這跟女子化有什麼關聯

Lily2016-02-16

我也喜歡在前台打阿，在前台發揮中遠台的威力不好嗎？

Callum2016-02-21

都講得好厲害，我只知道他們的程度我一輩子都追不上

Jake2016-02-24

burgerdog你很強的啦，不要騙我，哈哈

Charlotte2016-02-29

拼命擠在前台就是桌球女性化那顯然你對詞彙的了解不夠

Suhail Hany2016-03-04

不知道burgerdog是否在酸什麼，就已這影片來反駁男桌女性化
已經非常足夠大概是看不懂文字吧．．．

Belly2016-03-09

找實力接近的兩個人來比才恰當，一直要拉出大師級人物

Cara2016-03-09

真的沒多大意義

Xanthe2016-03-09

freitas跟水谷差不了幾名何來大師............

Agnes2016-03-11

馬琳跟華德納正因為反手有漏洞退台優勢不足

Belly2016-03-14

所以他們的變化比別人多技巧更豐富.......

Joe2016-03-16

我只是不認同男桌女性化也不認同瑞典技巧強.......

Kristin2016-03-17

他充其量就是穩相持不差技巧也沒比freitas高到哪

Genevieve2016-03-21

兩個都擅打大陸球會贏的只能說他的中遠台實力比較強

Kumar2016-03-22

其實細看瑞典比較能爭取主動優勢所以比分差不多

Doris2016-03-22

如果能掌握節奏快慢不要那麼一致早就拿下了.....

Faithe2016-03-25

看不出這影片能證明甚麼拿老莊跟其他老外比就破解了

Caitlin2016-03-30

我真的挺同情spair的，請多加油

Catherine2016-04-01

您的女性化還真的不知在說啥．．．

Blanche2016-04-05

很明顯這個瑞典選手輸在體力第七局氣力放盡了

Zanna2016-04-09

你這個影片裡面的選手真的是不同等級的，freitas接中國
的發球都沒那麼差，你居然把gerell發球捧上天，你都不會
覺得怪怪的嗎？gerell是全面不是對手，很殘忍但是是事實
，跟你說的體力是沒關係的。

Vanessa2016-04-14

很多人說他發球特別好也不是我把他捧上天
不過既然你看不懂中文女性化的意思也不會去查他英文資料了

Faithe2016-04-17

freitas接中國發球不差但是接他的爆爛所以？

Brianna2016-04-18

你贏了，你可以看到很多人認為他發球好，我十分佩服，哈
哈哈

Bethany2016-04-23

都跟你講這麼白了還看不懂，真是充滿娛樂效果啊。

Caitlin2016-04-27

是啊還是看不懂你的女性化在講什麼中文在台灣學的嗎？

Caitlin2016-04-30

完全不是輸在體力......感覺你對球的體悟還不夠深

Erin2016-05-03

第七場的差別在於速度和體力都明顯下降

Catherine2016-05-05

如果是網球我相信你的說法......那種5小時大戰.....

David2016-05-09

桌球也很耗體力的有時一天要打很多場
網球大滿貫賽至少不會每天出賽

David2016-05-09

體力的消耗對於這種高精準度的運動影響很大

Anthony2016-05-11

我認同你的說法但會輸我寧願你說他力量旋轉輸

Zenobia2016-05-16

而不是體力

Emily2016-05-18

你可以仔細看他第七局的表現前面幾局還跟得上

Zenobia2016-05-21

抱歉magicdio我們的中文不太一樣不好溝通

Doris2016-05-22

真是充滿喜感，老瓦老劉都是遮擋發球的王者，實在太好笑
，有眼睛的人就知道啦，真是辛苦了。

Skylar DavisLinda2016-05-23

看來不只語文您的邏輯理解也不太一樣老瓦老劉是遮擋時代
同時期的選手也一樣遮擋，但是他們的發球特別突出

Zenobia2016-05-25

即便他們兩個在無遮時代打球相信大部份鄉民會認為這兩老
仍是發球大師

Ida2016-05-26

把他跟老瓦老劉放在一起，連gerell自己都會不好意思啦，
只有某人會拿出來自爽而已，連對手是左撇子都會接到不爽
，有人連問題都看不出來，真的很好笑，有個大師起碼還會
轉一下，看來桌球版新一代大師出現了

Hardy2016-05-30

我也說了他不該放在這十大，看來你的閱讀能力也是．．．

Emily2016-06-01

所以他不應該在十大，但是是現役發球頂尖球員？阿我忘
了，都是別人，很多人說的，哈哈哈

Andy2016-06-02

沒錯你終於會看中文了然後兩者有互相矛盾嗎？

Madame2016-06-05

您的理解或是邏輯能力我也無法掌握抱歉真的無法溝通

Edward Lewis2016-06-09

對你來說當然沒有矛盾阿，只要對手被吃爽爽就是頂尖嘛，
對我們有用眼睛在看比賽的人來說，那個不合理跟問題點會
自然浮出來嘛，只是有人看得懂看不懂而已。

Eartha2016-06-12

不知是您看不懂否現役頂尖發球不一定能排在十大裡面
我也說他不該排在十大這樣簡單的道理看得懂嗎？

Madame2016-06-14

您只想做無謂人身攻擊也不會理解文字實在沒什麼好談

Victoria2016-06-16

我也不是他的信徒更沒說欣賞他的發球只是拿這個例子來

Mason2016-06-21

討論，但是就是有人看不懂一直腦補

Caroline2016-06-21

看來指出您男卓女性化的謬論實在浪費我的時間

James2016-06-22

這選手的發球從年輕出道就是這個樣子，居然可以拿到現
役頂尖發球的稱號，這幾個字真是被侮辱的很徹底，你想
看很man的比賽,?關鍵字梅茲格林卡施拉格王大力，都遠比
這場比賽有說服力多了，不是只有來回多才是man，層次差
太遠了

Una2016-06-25

真的沒什麼好討論您的語文理解不太一樣又不斷腦補

２０１５ Par GERELL VS Marcos FREITAS - 桌球

All Comments

Related Posts