有關於裁判的判決 - 壘球

By Charlie
at 2009-08-10T18:55
at 2009-08-10T18:55
Table of Contents
: 推 mitcool:那我問一下棒球裁判有判驅逐出場的權力,那慢壘比賽有麻? 08/10 15:32
有。
第十章 裁判員
1.權與責任
(10) 主審和壘審,有以下各條同等權力。
a. 宣告跑壘員提早離壘出局。
b. 宣告暫停(Time)。
c. 判決違犯規則的球員、壘指導員及教練退場。
d. 宣告違規投球。
: 推 chaoliang:跑者回休息室後 要去tag跑者 要叫他出來嗎? 或是= =? 08/10 17:23
關於這個問題,先跟大家說個抱歉,昨天我在引用規則時漏掉一條。
第八章 擊跑員和跑壘員
8.跑壘員在下列情形下被宣告出局
(7) 當跑壘員前進或退返跑壘時,未能循序踏壘,
而漏踏其中一個或數個壘時,如比賽進行中,
守備員持球觸踏空過的壘包,或是在該跑壘員補觸壘之前持球觸及,
配合適當的促請裁決,該跑壘員將出局。
即使是死球狀況,防守方也可以提出促請裁決。
這個PLAY當中,三壘跑者出局的條件,是守備方持球觸殺,
或是持球觸碰三壘,配合提出促請裁決。
如果裁判認定跑者沒有踩到三壘,則可以宣判跑者出局。
並非如我原本所說,只能觸殺。而是持球觸碰該跑者空過的壘包也可以。
所以不管跑者有沒有在場上,守備方只要踩三壘在促請裁決就可以了。
因此,只要主審是在對方踩三壘並提出促請裁決後宣判跑者出局,
那這個部分主審是沒有錯誤的。
主審有爭議的地方就是直接在場上推翻一壘審判決。
http://www.cspsa.org.tw/cspsa/rule20046.htm
上面是慢壘協會網站上的慢壘規則連結。建議大家可以遇到問題可以上去看看。
我本身有C級裁判證,但上場經驗很少,平時也沒那麼用功去背整本規則。
不過裁判講習學到的就是一些裁判臨場遇到事情的應變,
跟讓我養成遇到不解的判決先查規則的習慣。
有人問說,如果自己本身擔任主審,遇到一壘審誤判,要怎麼處理?
在這個案例中,一壘審已經誤判了。而且他的判決對比賽已經造成影響。
本來,打者有機會跑回本壘。
如果守備方沒有察覺跑者漏踩三壘,沒有人促請裁決。那得分算,比賽繼續進行。
如果守備方發現,那就是觸殺或踩三壘,促請裁決。打者出局。
但今天一壘審突然跳出來,主動判決OUT。
這是引用規則錯誤。如果沒有人抗議。我是主審,我不會改判。
因為我沒有這個權力。
規則當中有說明,當判決有疑點,主要是跟引用規則相關,
而無關那些跟裁判員判準確度的問題時。
只要球隊經理或隊長,裁判員是可以改判的。
但是「只有宣告判決的裁判員,才有變更判決權。」
相關規定在第十章、裁判員的第六條、裁判員的判決。
如果當時一壘審不同意,主審不能改判。
只能在賽後檢討時提出來。
像這些事情,不查規則大多數人,包括我根本就不了解。
有時候我們看電視,會覺得,為啥誤判不能改判?
看了規則才發現,誤判是錯。如果誤判之後其他裁判超越職權改判,就是一錯再錯。
大家在這裡問判決,或是比賽時發生有問題判決時,
也常常發現大家講得好像都不一樣。
大家講的不是,我學長說、我賢拜說;我上次遇到裁判怎麼判。
問題是,學長、賢拜,甚至連裁判自己都有可能是錯的。
關於這方面,其實親身經驗並不代表什麼?
規則是最正確的。先不說規則訂得完不完善。
但因為我們是照這部規則走,那照規矩來當然是最正確的方法。
遇到判決有問題,先查規則,再把判例跟規則PO上來,大家一起討論。
這樣會比較有意義,大家也才能從討論中學習到經驗。
像我一個人查規則,就會漏看。有時候規則寫得很繞口也不一定看得懂。
PO上來,大家一起討論,總不會大家都漏看吧!
也總會有人把規則解釋得易懂一些。
希望壘球版的版眾大家都能一起學習成長。
扮演壘球界的清流。
因為我實在看過太多明明就不符規則,裁判不知道在判啥?
或是明明規則就是這樣,球員卻一直在那邊盧來盧去,搞到大家都很火。
我自己也會誤解一些判決,回家查規則才發現錯的是自己。
所以我現在都盡量把規則放在裝備袋裡。隨時備用。
就像有些板會希望新手發問前先爬文,
其實發問前先翻翻規則對自己也很有幫助呢!
--
╔══╗ ☆ ☆╭─╮╭─╮╭─╮╭┬╮╭─╮ ╭─╮ ╭╮ ╭╮ ╭────╮
║ ╔╦╗ ★ ╰─╮│●│┼─ │ ├─┴╮├─┤ │ │ │姐姐饒命│
║ ║╦ ╦ ╰─╯╰─╯╯ ┴ ╰──╯╯ ╰ ┴─╯┴─╯╰───┬╯
║ ╩║║║ ~● 【決戰紫禁之巔】□■□北京奧運奪金團奮戰中□■□ ﹨●∕
╚══╝╚╩╝ (蓉︶﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦≡≡≡≡≡≡≡≡ ● 日
♀中華女壘♀ <﹨ 女壘相簿:http://www.wretch.cc/album/CTWSOFTBALL ◎
--
有。
第十章 裁判員
1.權與責任
(10) 主審和壘審,有以下各條同等權力。
a. 宣告跑壘員提早離壘出局。
b. 宣告暫停(Time)。
c. 判決違犯規則的球員、壘指導員及教練退場。
d. 宣告違規投球。
: 推 chaoliang:跑者回休息室後 要去tag跑者 要叫他出來嗎? 或是= =? 08/10 17:23
關於這個問題,先跟大家說個抱歉,昨天我在引用規則時漏掉一條。
第八章 擊跑員和跑壘員
8.跑壘員在下列情形下被宣告出局
(7) 當跑壘員前進或退返跑壘時,未能循序踏壘,
而漏踏其中一個或數個壘時,如比賽進行中,
守備員持球觸踏空過的壘包,或是在該跑壘員補觸壘之前持球觸及,
配合適當的促請裁決,該跑壘員將出局。
即使是死球狀況,防守方也可以提出促請裁決。
這個PLAY當中,三壘跑者出局的條件,是守備方持球觸殺,
或是持球觸碰三壘,配合提出促請裁決。
如果裁判認定跑者沒有踩到三壘,則可以宣判跑者出局。
並非如我原本所說,只能觸殺。而是持球觸碰該跑者空過的壘包也可以。
所以不管跑者有沒有在場上,守備方只要踩三壘在促請裁決就可以了。
因此,只要主審是在對方踩三壘並提出促請裁決後宣判跑者出局,
那這個部分主審是沒有錯誤的。
主審有爭議的地方就是直接在場上推翻一壘審判決。
http://www.cspsa.org.tw/cspsa/rule20046.htm
上面是慢壘協會網站上的慢壘規則連結。建議大家可以遇到問題可以上去看看。
我本身有C級裁判證,但上場經驗很少,平時也沒那麼用功去背整本規則。
不過裁判講習學到的就是一些裁判臨場遇到事情的應變,
跟讓我養成遇到不解的判決先查規則的習慣。
有人問說,如果自己本身擔任主審,遇到一壘審誤判,要怎麼處理?
在這個案例中,一壘審已經誤判了。而且他的判決對比賽已經造成影響。
本來,打者有機會跑回本壘。
如果守備方沒有察覺跑者漏踩三壘,沒有人促請裁決。那得分算,比賽繼續進行。
如果守備方發現,那就是觸殺或踩三壘,促請裁決。打者出局。
但今天一壘審突然跳出來,主動判決OUT。
這是引用規則錯誤。如果沒有人抗議。我是主審,我不會改判。
因為我沒有這個權力。
規則當中有說明,當判決有疑點,主要是跟引用規則相關,
而無關那些跟裁判員判準確度的問題時。
只要球隊經理或隊長,裁判員是可以改判的。
但是「只有宣告判決的裁判員,才有變更判決權。」
相關規定在第十章、裁判員的第六條、裁判員的判決。
如果當時一壘審不同意,主審不能改判。
只能在賽後檢討時提出來。
像這些事情,不查規則大多數人,包括我根本就不了解。
有時候我們看電視,會覺得,為啥誤判不能改判?
看了規則才發現,誤判是錯。如果誤判之後其他裁判超越職權改判,就是一錯再錯。
大家在這裡問判決,或是比賽時發生有問題判決時,
也常常發現大家講得好像都不一樣。
大家講的不是,我學長說、我賢拜說;我上次遇到裁判怎麼判。
問題是,學長、賢拜,甚至連裁判自己都有可能是錯的。
關於這方面,其實親身經驗並不代表什麼?
規則是最正確的。先不說規則訂得完不完善。
但因為我們是照這部規則走,那照規矩來當然是最正確的方法。
遇到判決有問題,先查規則,再把判例跟規則PO上來,大家一起討論。
這樣會比較有意義,大家也才能從討論中學習到經驗。
像我一個人查規則,就會漏看。有時候規則寫得很繞口也不一定看得懂。
PO上來,大家一起討論,總不會大家都漏看吧!
也總會有人把規則解釋得易懂一些。
希望壘球版的版眾大家都能一起學習成長。
扮演壘球界的清流。
因為我實在看過太多明明就不符規則,裁判不知道在判啥?
或是明明規則就是這樣,球員卻一直在那邊盧來盧去,搞到大家都很火。
我自己也會誤解一些判決,回家查規則才發現錯的是自己。
所以我現在都盡量把規則放在裝備袋裡。隨時備用。
就像有些板會希望新手發問前先爬文,
其實發問前先翻翻規則對自己也很有幫助呢!
--
╔══╗ ☆ ☆╭─╮╭─╮╭─╮╭┬╮╭─╮ ╭─╮ ╭╮ ╭╮ ╭────╮
║ ╔╦╗ ★ ╰─╮│●│┼─ │ ├─┴╮├─┤ │ │ │姐姐饒命│
║ ║╦ ╦ ╰─╯╰─╯╯ ┴ ╰──╯╯ ╰ ┴─╯┴─╯╰───┬╯
║ ╩║║║ ~● 【決戰紫禁之巔】□■□北京奧運奪金團奮戰中□■□ ﹨●∕
╚══╝╚╩╝ (蓉︶﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦≡≡≡≡≡≡≡≡ ● 日
♀中華女壘♀ <﹨ 女壘相簿:http://www.wretch.cc/album/CTWSOFTBALL ◎
--
Tags:
壘球
All Comments

By Sierra Rose
at 2009-08-12T19:26
at 2009-08-12T19:26

By Joseph
at 2009-08-15T18:12
at 2009-08-15T18:12

By Sierra Rose
at 2009-08-17T03:47
at 2009-08-17T03:47

By William
at 2009-08-21T05:50
at 2009-08-21T05:50

By David
at 2009-08-23T12:43
at 2009-08-23T12:43

By Leila
at 2009-08-26T05:46
at 2009-08-26T05:46
Related Posts
有關於裁判的判決

By Linda
at 2009-08-10T04:56
at 2009-08-10T04:56
有關於裁判的判決

By Dinah
at 2009-08-10T03:27
at 2009-08-10T03:27
不知道板上有沒有左打願意和我一起買這雙打擊手套??

By David
at 2009-08-10T03:26
at 2009-08-10T03:26
有關於裁判的判決

By Irma
at 2009-08-10T02:41
at 2009-08-10T02:41
有關於裁判的判決

By Suhail Hany
at 2009-08-10T01:24
at 2009-08-10T01:24