有關於裁判的判決 - 壘球

By Irma
at 2009-08-10T02:41
at 2009-08-10T02:41
Table of Contents
※ 引述《killdragoner (五十肩)》之銘言:
: 再需要訴請裁決的狀況下
: 結果裁判很high的自己出來判
: 在這種狀況下就只能認了嗎??
: 還漫久以前發生的狀況吧
: 打者打了一隻歐巴的全壘打
: 再尻過三壘的時候回本壘(當時我是站在一壘當指導員)
: 一壘審很high的衝出來指著三壘判out
: 守備方就把球傳向三壘
: 主審判out
: 打者是堅持自己有踩三壘
: 不過主審還是堅持判out
: 狀況大概就是像上面這樣
首先,這個狀況並不能算全壘打。
因為如果是規則上的全壘打,防守球員是沒有機會把球傳向三壘的。(都過牆了)
所以原PO的這種狀況應該是指那種場地很大無牆,
擊出深遠飛球有很大機會跑回本壘,變成一支場內全壘打情形。
因為出牆的全壘打是死球,原PO說的狀況是活球。
不過死球或活球對這個判決沒有影響就是了。
相關規則
第八章 擊跑員和跑壘員
1.各跑壘員必須按一、二、三、本壘的合法順序觸壘
(8)
(a) 在比賽進行中或是死球狀況,跑壘員均可以回去補踏先前空過或是提早離開之壘。
所以根據這條規則,就算打者漏踩三壘,他還是可以回去補踩。
只是打者是負險進壘的狀態,所以有被觸殺的危險。
另外,再看看這條。
第一章 常用名詞解釋
2.促請裁決
促請裁決在比賽進行中,或是死球狀況時,都可以提出。
促請裁決是指有一些特殊狀況,依規則不由裁判主動判定,
而必須由對方球隊的經理、教練或球員先提出後,再由裁判決定
如何判決。提出促請裁決的球員,必須在內野區。
促請裁決提出的時機,要在投手投出下一球之前,合法及違規投球都算。
如果促請裁決的時機是在攻守交換時,或是比賽結束時刻,
必須在所有守備球員離開界內以前提出。
促請裁決所有狀況如下:
(1) 空過壘。
(2) 提早離壘。
(3) 錯位擊球。
(4) 上一壘企圖前進二壘。
(5) 違規替補。
(6) 違規再上場。
從這條規則可以看到,空過壘,是屬於依規定不由裁判主動判定的部分。
所以一壘審跳出來喊OUT。完全跟規則不符。
主審跟著一起判OUT,更是沒有道理。
補個抗議相關規定:
第十一章 抗議
1.對裁判員判斷是否準確的抗議,是不被接受的,例如:
(1) 界內球或界外球。
(2) 安全進壘或出局。
(3) 好球或壞球。
(4) 合法投球或違規投球。
(5) 跑壘員是否曾觸壘。
(6) 跑壘員是否違規離壘。
(7) 飛球是否被合法接住。
(8) 內野飛球或外野飛球。
(9) 是否妨礙守備。
(10) 場地是否可以繼續比壘。
(11) 光線是否足夠繼續比賽。
(12) 其他因裁判員準確性衍生的問題。
2.下列幾點是屬於可以提出抗議的:
(1) 裁判員對規則解釋錯誤。
(2) 裁判不履行正確規則,處理所發生的情況。
(3) 對於違規的狀況,處罰不正確。
(4) 球員資格。
3.抗議的主旨,可以包含判決內容及規則解釋。
用實例解說會比較清楚。
一出局,二、三壘有跑壘員;擊球員擊出飛球出局,
三壘跑壘員合法離壘跑壘,二壘跑壘員違規離壘;在二壘促請裁決出局時,
三壘跑壘員回本壘得分;裁判員判定得分無效。
本狀況的抗議,
如果抗議二壘跑壘員並沒有違規離壘,
(第一條第六項,你不能質疑裁判關於跑壘員是否違規離壘的判決。)
或者抗議三壘跑壘員得分在先,二壘促請裁決在後,
(第一條第十二項,得分先或裁決先屬於因裁判員準確性衍生的問題。)
是不被接受的抗議。如果抗議的方式,
而是請問裁判員,為什麼判決三壘跑壘員得分不算,
請他解釋引用的規則條例,這是可以被接受的抗議,
一旦裁判員誤解規則時,抗議成立。
所以原PO如果要向裁判抗議,不是抗議三壘有沒有踩壘包。
因為這屬於不能抗議的範圍。
要請裁判解釋為什麼三壘的出局,請他解釋其引用規則。
這樣裁判就會發現他自己出包了。
(當然發生第一時間,打者最好趕快到確定安全的佔壘位置。)
這時,如果適時遞上一本慢壘規則供裁判翻閱更好。
有些閒拜會說抗議要有技巧就是這樣。
你抗議錯方向,裁判的確是可以不用鳥你的。
所以不要爭論有沒有踩壘包,有沒有出局,有沒有先離壘。
如果你知道你是對的,問為什麼出局,為什麼得分不算。
請他解釋規則。
我想,有些裁判根本不知道自己的判決引的是哪條規則。
--
╔══╗ ☆ ☆╭─╮╭─╮╭─╮╭┬╮╭─╮ ╭─╮ ╭╮ ╭╮ ╭────╮
║ ╔╦╗ ★ ╰─╮│●│┼─ │ ├─┴╮├─┤ │ │ │姐姐饒命│
║ ║╦ ╦ ╰─╯╰─╯╯ ┴ ╰──╯╯ ╰ ┴─╯┴─╯╰───┬╯
║ ╩║║║ ~● 【決戰紫禁之巔】□■□北京奧運奪金團奮戰中□■□ ﹨●∕
╚══╝╚╩╝ (蓉︶﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦≡≡≡≡≡≡≡≡ ● 日
♀中華女壘♀ <﹨ 女壘相簿:http://www.wretch.cc/album/CTWSOFTBALL ◎
--
: 再需要訴請裁決的狀況下
: 結果裁判很high的自己出來判
: 在這種狀況下就只能認了嗎??
: 還漫久以前發生的狀況吧
: 打者打了一隻歐巴的全壘打
: 再尻過三壘的時候回本壘(當時我是站在一壘當指導員)
: 一壘審很high的衝出來指著三壘判out
: 守備方就把球傳向三壘
: 主審判out
: 打者是堅持自己有踩三壘
: 不過主審還是堅持判out
: 狀況大概就是像上面這樣
首先,這個狀況並不能算全壘打。
因為如果是規則上的全壘打,防守球員是沒有機會把球傳向三壘的。(都過牆了)
所以原PO的這種狀況應該是指那種場地很大無牆,
擊出深遠飛球有很大機會跑回本壘,變成一支場內全壘打情形。
因為出牆的全壘打是死球,原PO說的狀況是活球。
不過死球或活球對這個判決沒有影響就是了。
相關規則
第八章 擊跑員和跑壘員
1.各跑壘員必須按一、二、三、本壘的合法順序觸壘
(8)
(a) 在比賽進行中或是死球狀況,跑壘員均可以回去補踏先前空過或是提早離開之壘。
所以根據這條規則,就算打者漏踩三壘,他還是可以回去補踩。
只是打者是負險進壘的狀態,所以有被觸殺的危險。
另外,再看看這條。
第一章 常用名詞解釋
2.促請裁決
促請裁決在比賽進行中,或是死球狀況時,都可以提出。
促請裁決是指有一些特殊狀況,依規則不由裁判主動判定,
而必須由對方球隊的經理、教練或球員先提出後,再由裁判決定
如何判決。提出促請裁決的球員,必須在內野區。
促請裁決提出的時機,要在投手投出下一球之前,合法及違規投球都算。
如果促請裁決的時機是在攻守交換時,或是比賽結束時刻,
必須在所有守備球員離開界內以前提出。
促請裁決所有狀況如下:
(1) 空過壘。
(2) 提早離壘。
(3) 錯位擊球。
(4) 上一壘企圖前進二壘。
(5) 違規替補。
(6) 違規再上場。
從這條規則可以看到,空過壘,是屬於依規定不由裁判主動判定的部分。
所以一壘審跳出來喊OUT。完全跟規則不符。
主審跟著一起判OUT,更是沒有道理。
補個抗議相關規定:
第十一章 抗議
1.對裁判員判斷是否準確的抗議,是不被接受的,例如:
(1) 界內球或界外球。
(2) 安全進壘或出局。
(3) 好球或壞球。
(4) 合法投球或違規投球。
(5) 跑壘員是否曾觸壘。
(6) 跑壘員是否違規離壘。
(7) 飛球是否被合法接住。
(8) 內野飛球或外野飛球。
(9) 是否妨礙守備。
(10) 場地是否可以繼續比壘。
(11) 光線是否足夠繼續比賽。
(12) 其他因裁判員準確性衍生的問題。
2.下列幾點是屬於可以提出抗議的:
(1) 裁判員對規則解釋錯誤。
(2) 裁判不履行正確規則,處理所發生的情況。
(3) 對於違規的狀況,處罰不正確。
(4) 球員資格。
3.抗議的主旨,可以包含判決內容及規則解釋。
用實例解說會比較清楚。
一出局,二、三壘有跑壘員;擊球員擊出飛球出局,
三壘跑壘員合法離壘跑壘,二壘跑壘員違規離壘;在二壘促請裁決出局時,
三壘跑壘員回本壘得分;裁判員判定得分無效。
本狀況的抗議,
如果抗議二壘跑壘員並沒有違規離壘,
(第一條第六項,你不能質疑裁判關於跑壘員是否違規離壘的判決。)
或者抗議三壘跑壘員得分在先,二壘促請裁決在後,
(第一條第十二項,得分先或裁決先屬於因裁判員準確性衍生的問題。)
是不被接受的抗議。如果抗議的方式,
而是請問裁判員,為什麼判決三壘跑壘員得分不算,
請他解釋引用的規則條例,這是可以被接受的抗議,
一旦裁判員誤解規則時,抗議成立。
所以原PO如果要向裁判抗議,不是抗議三壘有沒有踩壘包。
因為這屬於不能抗議的範圍。
要請裁判解釋為什麼三壘的出局,請他解釋其引用規則。
這樣裁判就會發現他自己出包了。
(當然發生第一時間,打者最好趕快到確定安全的佔壘位置。)
這時,如果適時遞上一本慢壘規則供裁判翻閱更好。
有些閒拜會說抗議要有技巧就是這樣。
你抗議錯方向,裁判的確是可以不用鳥你的。
所以不要爭論有沒有踩壘包,有沒有出局,有沒有先離壘。
如果你知道你是對的,問為什麼出局,為什麼得分不算。
請他解釋規則。
我想,有些裁判根本不知道自己的判決引的是哪條規則。
--
╔══╗ ☆ ☆╭─╮╭─╮╭─╮╭┬╮╭─╮ ╭─╮ ╭╮ ╭╮ ╭────╮
║ ╔╦╗ ★ ╰─╮│●│┼─ │ ├─┴╮├─┤ │ │ │姐姐饒命│
║ ║╦ ╦ ╰─╯╰─╯╯ ┴ ╰──╯╯ ╰ ┴─╯┴─╯╰───┬╯
║ ╩║║║ ~● 【決戰紫禁之巔】□■□北京奧運奪金團奮戰中□■□ ﹨●∕
╚══╝╚╩╝ (蓉︶﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦≡≡≡≡≡≡≡≡ ● 日
♀中華女壘♀ <﹨ 女壘相簿:http://www.wretch.cc/album/CTWSOFTBALL ◎
--
Tags:
壘球
All Comments

By David
at 2009-08-12T08:08
at 2009-08-12T08:08

By Sarah
at 2009-08-16T06:51
at 2009-08-16T06:51

By Gilbert
at 2009-08-20T12:28
at 2009-08-20T12:28

By Candice
at 2009-08-25T02:46
at 2009-08-25T02:46

By Xanthe
at 2009-08-30T02:01
at 2009-08-30T02:01

By Rebecca
at 2009-09-02T06:46
at 2009-09-02T06:46

By Necoo
at 2009-09-04T18:43
at 2009-09-04T18:43

By Gilbert
at 2009-09-04T23:34
at 2009-09-04T23:34

By Faithe
at 2009-09-07T12:41
at 2009-09-07T12:41

By Agatha
at 2009-09-07T19:22
at 2009-09-07T19:22

By Puput
at 2009-09-09T16:24
at 2009-09-09T16:24

By Callum
at 2009-09-10T03:18
at 2009-09-10T03:18

By Bethany
at 2009-09-14T01:25
at 2009-09-14T01:25

By Queena
at 2009-09-17T16:43
at 2009-09-17T16:43
Related Posts
有關於裁判的判決

By Suhail Hany
at 2009-08-10T01:24
at 2009-08-10T01:24
想訂做一咖手套

By Hedda
at 2009-08-09T18:24
at 2009-08-09T18:24
台南落磯山打擊練習場 改建一問

By Connor
at 2009-08-09T00:11
at 2009-08-09T00:11
北區大專院校學生壘球聯賽

By Skylar DavisLinda
at 2009-08-08T17:17
at 2009-08-08T17:17
跑壘規則。被擊出的球打到不一定出局。

By Bennie
at 2009-08-08T14:39
at 2009-08-08T14:39