我的 220 服役中，說一下我的心得
就原 po 的需求(時間、距離、速度、心率)
價格 220 優於 vivoactive
因為 vivoactive 要另外買心跳帶(Garmin 原廠 2415元)
定位 vivoactive 優於 220 (推測)
因為 vivoactive 有雙 GPS (可以 Google 一下其它人的心得)
220 的話，到一個新環境，有時定位會需要幾分鐘
當然也跟你到的環境條件(有沒有大樓等等)有關
還有如果你是常跑小於 400 公尺的操場又是市區的話，那路線很有機會會飄
以下幾張圖供你參考
300 公尺操場(台北市區)
http://ppt.cc/jFR6
2015 古都馬部分路線
http://ppt.cc/en4r
400 公尺操場(宜蘭運動公園)
http://ppt.cc/kFJ3
跑步功能 220 優於 vivoactive
vivoactive 並沒有訓練計畫
如果以後你會需要練習間歇跑、漸速跑、等等的話，那應該買 220
我本來看到 vivoactive ，也想要換(外型我比較喜歡、定位應該更快&精準、其它與手機
連線功能)
但考慮到主要也是用在跑步(會需要用訓練計畫)，所以打算等下一隻 Forerunner (希望
可以有雙 GPS 和內建心率)
如果又能跟手機連線，那就再加分 (但不是必需)
其實 lifeforsun 網友的註解很精闢: 要訓練課表就220反之Vivoactive !
※ 引述《sibdkjiv1576 (東區吳彥祖)》之銘言：
: 大家好
: 今天去光華原本要買Garmin Forerunner 220作為第一支配速表
: 但sales一直極力推薦上個月新出的vivoactive
: 因為vivoactive比較新又比220便宜1000元
: 我要的功能也有，但除了跑步
: 其他什麼腳踏車游泳那些我還真的用不到
: 論需求220會比較符合
: 但vivoactive又讓我很猶豫不決
: 基本上我就想要看時間、距離、速度(sec/km)
: 並且在傳到電腦時可以看到心律曲線
: 錶只會跑步帶
: sales報給我 vivoactive 7990元
: Forerunner 220 8990元
: 想問問大家依我需求該買哪一隻會比較好
: 或者有更便宜的選擇
: 謝謝大家
--
就原 po 的需求(時間、距離、速度、心率)
價格 220 優於 vivoactive
因為 vivoactive 要另外買心跳帶(Garmin 原廠 2415元)
定位 vivoactive 優於 220 (推測)
因為 vivoactive 有雙 GPS (可以 Google 一下其它人的心得)
220 的話，到一個新環境，有時定位會需要幾分鐘
當然也跟你到的環境條件(有沒有大樓等等)有關
還有如果你是常跑小於 400 公尺的操場又是市區的話，那路線很有機會會飄
以下幾張圖供你參考
300 公尺操場(台北市區)
http://ppt.cc/jFR6
2015 古都馬部分路線
http://ppt.cc/en4r
400 公尺操場(宜蘭運動公園)
http://ppt.cc/kFJ3
跑步功能 220 優於 vivoactive
vivoactive 並沒有訓練計畫
如果以後你會需要練習間歇跑、漸速跑、等等的話，那應該買 220
我本來看到 vivoactive ，也想要換(外型我比較喜歡、定位應該更快&精準、其它與手機
連線功能)
但考慮到主要也是用在跑步(會需要用訓練計畫)，所以打算等下一隻 Forerunner (希望
可以有雙 GPS 和內建心率)
如果又能跟手機連線，那就再加分 (但不是必需)
其實 lifeforsun 網友的註解很精闢: 要訓練課表就220反之Vivoactive !
※ 引述《sibdkjiv1576 (東區吳彥祖)》之銘言：
: 大家好
: 今天去光華原本要買Garmin Forerunner 220作為第一支配速表
: 但sales一直極力推薦上個月新出的vivoactive
: 因為vivoactive比較新又比220便宜1000元
: 我要的功能也有，但除了跑步
: 其他什麼腳踏車游泳那些我還真的用不到
: 論需求220會比較符合
: 但vivoactive又讓我很猶豫不決
: 基本上我就想要看時間、距離、速度(sec/km)
: 並且在傳到電腦時可以看到心律曲線
: 錶只會跑步帶
: sales報給我 vivoactive 7990元
: Forerunner 220 8990元
: 想問問大家依我需求該買哪一隻會比較好
: 或者有更便宜的選擇
: 謝謝大家
--
All Comments