有沒有練太極 很能打的朋友? - 武術 Martial Arts

Eartha avatar
By Eartha
at 2012-07-05T10:53

Table of Contents

※ 引述《c3300pink (淡水海邊)》之銘言:
: 小弟練過空手、跆拳,和陳太。程度很淺。因為某些因素擔任教學助理。
: 我跟到的陳太老師應該算蠻有指標性。
: 他跟王戰軍、陳自強等一線名戰將同輩分。
: 第一次去找老師的時候,就給他摔過、也體驗完全推不動的千斤墜(?),
: 知道老師是有功夫的。也就一直蠻崇敬他。
: 所以即使對傳武抱持一點點懷疑的態度,
: 總是想,能學先學再說。到受不了再去質疑。
: 今天練習場來了位老兄,
: 身材一看就是練打的。他說只參加過散打社團。
: 跟他聊了幾句。
: 後來才知道他今天早來的時候,跟老師有點不愉快。
: 大抵是問了一些稍微尖銳的問題。

可以反應一些EQ(鬆柔有沒有用到人生態度上來 哈)


: 雖然跟板上的戰文比起來已經算溫和了,
: 但老師的輩分可能受不了,覺得他是來亂的,說不要理他。
: 老師在氣頭上,跟我說他不教打架,他也不會打架。
: 我聽了有點不解。畢竟聽到一個武術老師說自己「不會打架」,
: 多少還是怪怪的。

老師說不會打架 這說法其實很中肯

我覺得老師算是謙虛跟客氣 不會過分膨風他所學的東西

是一個老師基本的態度

如果你老師說很能打 那我反而覺得我要去試試看了 哈.......

: 我每個禮拜幾乎都會給老師摔,他的力量沛然莫之能禦。
: 不過今天老師要摔那個散打咖好像摔不太動(他用大馬步抗摔QQ)。
: 我很慶幸看到這一幕,讓我不用親自去質疑,就能看到老師面對異種武術的態度。
: 同樣跟老師學的,跆拳、合氣、柔道黑帶都有。
: 老師的功夫應該是很不錯的,不然不太可能留住他們。

老師在太極拳的功力很好,不表示老師全方位武術都很好

光真的對摔(或活推),老師其實就不見得贏你那柔道黑帶的那個同學

但 這不是重點 畢竟你要學得是太極


另外

之前遇過幾個很自信的太極拳前輩 也是說大馬步能抗摔

什麼有根就可以抗摔

結果 試一下就知道....還是可以摔

一個人站得好好的,絕對很好摔,除非他的聽勁跟放鬆強到不像話



: 沒跟老師打過。
: 我有時候會想,等我要離開那個系統,希望可以用有禮貌的方式跟老師討教散手,
: 討教太極拳作為一門武術的散手價值。
: 但今天我疑惑了。疑惑老師說不定經不起考驗?
: 有沒有人認識陳太真的很會打的?
: 只會摔不算喔...因為他們喜歡先把你拿好再摔。

如果你要策老師功力,不用用到對打對摔

大概就是 用力抓老師的手 或者推 然後 老師動作得時候你也跟著動作

看老師如何反應

大概就知道 老師的聽力 放鬆有沒有到位.....

有太多人是假鬆柔

至於散手 那是另一個領域的東西 老師不會也沒什麼好奇怪

: 但散打場上沒那麼容易給他拿住的。
: p.s.說不定老師什麼時候會看到我的質疑。
: 但我不會後悔。如果傳武經不起質疑。

質疑是進步的開始

但是挑你老師的優點學習 不要挑他不擅長的

我目前跟的幾個老師 也不是每個領域都比我好 我只學他擅長的

--
-----------------------------------------
你虛情假意 我也跳舞奉陪

不怕你虛偽 我誰也不愛誰
------------------------------------------


--
Tags: 武術

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2012-07-07T09:58
我想原PO想知道的 怎麼確定老師擅長
Jake avatar
By Jake
at 2012-07-08T13:28
像有的頂尖高手是跟著電影在擅長
對於新接觸武術界的人來說就很難判斷
Andy avatar
By Andy
at 2012-07-09T15:45
我只看到雜而不精
Candice avatar
By Candice
at 2012-07-13T22:01
那想必仁兄一定是某方面的佼佼者?
至少在高端選手裡面,幾乎是綜合好手
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-07-14T02:35
人家的不精 應該比三樓的精還精多了
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-07-16T07:54
更正 四樓。
Carol avatar
By Carol
at 2012-07-17T16:28
有興趣一起練習切磋 可私下寄信..
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-07-22T06:53
把放鬆聽勁培養起來 就是好太極老師
的條件之一了

傳武或許可以改改教學法

Joe avatar
By Joe
at 2012-07-04T23:26
※ 引述《angelstephen (山風嵐)》之銘言: : 拿掉傳統二字,是文字上的遊戲,或是觀念上的意義? : 打拳靶與打樹有何不同?打拳靶是針對哪些技術類別? : 多屬直接打擊法的技術,單手往返、快去快回 : 講速度、威力、組合 : 打樹、打木板為何? : 是擊打硬物達到自我滿足與自我肯定的快感,幻想一 ...

傳武或許可以改改教學法

Olga avatar
By Olga
at 2012-07-04T21:18
拿掉傳統二字,是文字上的遊戲,或是觀念上的意義? 打拳靶與打樹有何不同?打拳靶是針對哪些技術類別? 多屬直接打擊法的技術,單手往返、快去快回 講速度、威力、組合 打樹、打木板為何? 是擊打硬物達到自我滿足與自我肯定的快感,幻想一擊必殺之可能? 還是原本有別的目的? 打靶與打樹應為不同想法出發的練法 但打 ...

傳武或許可以改改教學法

Daniel avatar
By Daniel
at 2012-07-04T19:36
※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言: : 前陣子忘記是看到什麼功夫片的刺激 : 突然發現 : 過了N年 : 傳武的教學方式還是沒什麼改變 : 連BOXING的GLOVE都從牛皮改進成棉花填充了 : 傳武還是依然在套路比劃 : 打靶呢? : 我以為這是近代練習最大的改進才對 : 引靶練習的好處太 ...

傳武或許可以改改教學法

Ursula avatar
By Ursula
at 2012-07-04T15:48
前陣子忘記是看到什麼功夫片的刺激 突然發現 過了N年 傳武的教學方式還是沒什麼改變 連BOXING的GLOVE都從牛皮改進成棉花填充了 傳武還是依然在套路比劃 打靶呢? 我以為這是近代練習最大的改進才對 引靶練習的好處太多太多了 絕對不是打樹幹,斷木板就可以比擬的 套路虎虎生 ...

台灣有沒有內外雙修的武術?

Kumar avatar
By Kumar
at 2012-07-04T10:44
※ 引述《VElysian (くるみ)》之銘言: : eugeon 兄感謝分享!還請指教~ 抱歉回文晚,因為前幾日工作較忙,還請恕罪。 : ※ 引述《eugeon (eugeon)》之銘言: : : 以下回文皆為個人經驗,如有錯誤還請不吝指導。 : : 印象中孫祿堂前輩的傳略中,曾經有過一段描述。 : : ...