新版CBA對於紅襪隊選秀所造成的影響 - 美國職棒

探討新版CBA對於紅襪隊選秀所造成的影響

http://0rz.tw/GcrQ3

紅襪近年來很愛用高額價碼撈高天花板、高影響力的球員，大聯盟希望能夠阻止一直被炒
高的簽約金。

先來看一下以前的情況:

Anthony Ranaudo $2.55M 2010 S1 這個價碼是前十順位的推薦價碼

Sean Coyle(2010第三輪)和Garin Cecchini(2010第四輪)都拿到第一輪的價格

第十輪的Brandon Jacobs拿下三明治的價格$750,000

2007年第五輪Will Middlebrooks也拿下三明治價$925,000

同一年第六輪的Anthony Rizzo拿下$325,000，第三輪的價格

------------------------------------------------------------------------------

當然這麼做也有高度風險，

例如2004年第12輪的Mike Rozier拿下$1.575M，卻在2008年被釋出，連2A都沒摸到；

但同時，你也有機會大獎，例如Middlebrooks正是如此。

-------------------------------------------------------------------------------

聯盟在新版CBA中做出了調整，希望能解決簽約金越來越高的問題，

這意味著紅襪將不能繼續沿用前幾年的操作手法。

以下是新版CBA主要的轉變:


罰款

聯盟將限制前十輪的簽約金總和，超過者罰款；第十輪以後的簽約金最高可到$100,000，
超過的話將計入前十輪之中。

以下是罰款方式：

超過0~5% :罰超出金額的75%
5~10% :罰超出金額的75% + 拔除下一年的First-round pick
10~15%:罰超出金額的100% + 拔除下一年的1st和2nd round pick
15%↑ :罰超出金額的100% + 拔除下兩個First-round pick

簡單來說，超出5%將會犧牲掉未來的選秀權。

以紅襪為例，前10輪的總額是$6.884M，5%則是$344,000(包含前十輪多花的錢以及第十輪
之後超出的金額)


不用它，就會失去它

那麼紅襪可以直接砸下$6.884M簽下第24順位嗎？

答案是否定的。

如果在前十輪之中有哪一個順位沒有簽下來，將會喪失該順位對應的金額:

http://www.baseballamerica.com/today/draft/draft-preview/2012/2613426.html

假設紅襪沒有簽下第31順位，將喪失$1.575M的使用權。

所以判斷一名球員會不會簽約變得更重要；球隊也不可以在找不到中間地帶的情況之下輕
易的預留一名球員的薪資再拿去簽其他球員。

但是換句話說，新版CBA仍然不能完全避免薪資的重新分配。


薪資的重新分佈

就來談最受矚目的兩個順位：第24以及第31。第24順位推薦價碼$1.75M；第31則是$1.5M。

如果我們以$1M簽下第24順位，將會多出$750,000的錢可以運用，拿去灑在後面幾輪、也
許會不要簽約的高中球員上，像是Middlebrooks那種球員。若前幾輪球員願意接受較低價
碼，將對於簽下後面幾輪，尤其是第五輪之後對簽約有疑慮的球員有大大的幫助。而且就
算無法簽下第八輪的球員，也只不過是少掉$133,500，傷害還不算大。

假設紅襪用$1M簽下第24順位，他們就能以$900K簽下第八輪。也就是說如果你想要將薪資
重新分佈的影響力放到最大，你就得找尋一位願意妥協的球員。

球員會不會這麼做是另一個問題，但總而言之，這將對於薪資談判有很大的影響。


IT’S ALL ABOUT SCOUTING

選秀規則大幅變動之下，近幾年一直在選秀會上非常具有侵略性的紅襪隊必須做出調整。

不過紅襪隊不是孤單的。幾乎所有球隊都無視聯盟給的推薦價，直接把大把鈔票砸在高天
份的球員身上。在無罰款的狀況之下你想幹嘛就幹嘛。

再也不能這麼搞了，現在等在聯盟畫出的界線之中運作。現在球探除了要挖掘最高天份之
外，還得清楚他們的簽約意願─這部分比以往重要不少。


預覽一下紅襪今年的選秀情形

時間？ 6/4 - Round 1 and Supplemental First Round
6/5 - Rounds 2-15
6/6 - Rounds 16-40 (備註，從今年起變成40輪)


順位？ 在第一輪和S1之中紅襪有三支順位:24、31和37


這些順位是從哪來的？

31是費城人買下Papelbon時送來的；位於三明治區的37也是從Papelbon來的，是
補償選秀。

---

之前的幾年之中，若球隊缺乏高順位，將會把錢砸在低順位的球員，以高順位的價碼簽下
低順位的球員，但是今年不能這麼做了。

---

如果紅襪重新簽下Papelbon，將會少掉31和37順位之外，同時在規定的更改之下，紅襪的
選秀額度將減少將進$3M，從$6.884M降低到$3.915M。這是一個巨大的差異。紅襪將多能
選進兩個高順位的球員；或者是以低價簽下這兩個順位，把錢分到後面的幾輪，高額簽下
低順位─如Middlebrooks這樣的球員。

在新的體系之下自由球員跟補償選秀的抉擇更顯重要。以紅襪為例，球團不希望用4y$50M
的價格簽下終結者；不過在送走終結者代表簽約金會上升75%的世界之中，送走Papelbon
似乎不全然是一個智障決定。

紅襪會花多少錢？

前10輪共12個順位的簽約金總額是$6.884M，是30支球隊中的第十名。

另外有$344,000是不會被拔除選秀權的情況之下的最大超出額，超出的部份每花一塊錢
就會被罰0.75元。

第11-40輪之中每一位球員的最高額是$100,000，超出的部分計入前10輪。

至於$6.884M是這麼來的：

Rd. 1 (No. 24) : $1.75M
Rd. 1 (No. 31) : $1.575M
Rd. 1s (No. 37) : $1.394M
Rd. 2 (No. 87) : $566K
Rd. 3 (No. 118): $401K
Rd. 4 (No. 151): $291K
Rd. 5 (No. 181): $218K
Rd. 6 (No. 211): $164K
Rd. 7 (No. 241): $143K
Rd. 8 (No. 271): $134K
Rd. 9 (No. 301): $125K
Rd. 10 (No. 331): $125K


今年的選秀情形如何？

去年一大堆大學的怪物傾巢而出(尤其是大學投手)。Baseball America的Jim Callis指出
今年的狀元(也許是史丹佛的右投Mark Appel)在去年可能只會在第八順位─這點出了這兩
年選秀等級差別。

不過，每年的選秀都有不少球員具有才華，而這就是球探的工作了。


那麼紅襪的選秀順位...

紅襪第一輪的選秀順位在近幾年都在相近的位置，近10年中只有4次拿到24以前的順位:
2003年 David Murphy (No.17) 2005年 Jacoby Ellsbury (No.23)
2010年 Kolbrin Vitek (No.20) 2011年 Matt Barnes (No.19)

另外，紅襪是今年唯二在第一輪和S1拿下三個順位的球隊(另一支是紅雀，19、23、36)


What’s the big deal？

當自由球員的價格太高或是你無法在自由市場中攬進處於全盛時期的菁英球員時，選秀
以及國際新秀的簽約正是用最戲劇性的方式來打造遠程的成功。


--


"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."

--