新增或修改版規禁止同一自然人使用不同 … - 羽球

原文恕刪

原本覺得時間已晚 想要先下線睡覺休息

但就好像有件事沒做完一樣 要離開又捨不得

所以左鍵、enter、左鍵、enter 反反覆覆按了幾次 還是決定先來回一下這個標題

其實最近比較忙碌 沒有時間上PTT來關心

但一個朋友突然msn敲我 希望我上羽球板看看

我才知道 板上又發生事情了

我知道此時 Sigit一定又覺得 「啊！是威利派的啦！」

我上來的板友 也不只是我的朋友 我看他很多文章 你也是在下面回應蠻熱烈的

不知道這樣是否還叫做是威利派？同你的邏輯…我稱他作是林丹派也是可以囉？

我真的不得不說 只有你會那麼無聊為板友分門分派

其實你分的也很簡單 願意在板上一起看比賽 討論賽事的 就是和你一掛的

其餘的就是只打不看派的

唉…你真的懂我們嗎？ 如果你的興趣是算命、算心理的…再多學一點好嗎？

我也不會說你是只看不打派的啊 我還聽說過你在哪裡打球耶…

這世上不是像你想的 非黑即白 只是我們用的時間比例不同

你用在觀賞影片、閱讀的時間較多 我們較少 或是極少

這樣我們也有錯嗎？每個人喜歡羽球的方式不同 你用你的方式喜歡

我用我的方式喜歡

為什麼我就要被你分類到只打不看派的？

其實有很多名詞都是你自己想像出來的 你回過頭去看 很多話不是我們講出來

而是你自己會腦內完補後 自行定義 然後 開始被害妄想

說你被圍剿啊 還是啥的

好奇怪…你怎麼不先看看 是你說了什麼話？

照你的分類 麥經理應該是屬於和你同一邊的哦

因為麥經理經常熱心的發表羽球新聞、羽球賽事、羽球心得、羽球影片

鮮少看到麥經理有參加揪團活動(至少是我的揪團或比賽活動)

那怎麼我們這些被你定義為「只打不看派」的 不會去圍剿麥經理呢？

而我們大部份的人 卻是對麥經理非常的尊重 是為什麼？

為什麼你一定要把羽球世界搞得那麼複雜呢？

小弟我 從來沒有說 我希望這個板上不要出現羽球新聞、羽球賽事、羽球影片、羽球

教學、羽球硬體資訊…等言論

我可能很少注意這類的資訊 但不代表我認為這些東西不應該有

相反的 我認為這些資訊能幫助到許多需要這些資訊的使用者 所以這些資訊很重要

但常常在板上提出要把這個板變什麼揪團板的 或是想把揪團趕出這個板的

是誰？還不都是你嗎！

結果 有部份板友認為揪團也是羽球板的重要資訊

就被你說 我們是只打不看 什麼你是黑五類 還有一堆荒謬至極的言論

好像你變成了被害者 還說我們想把上述重要資訊趕出羽球板…

你的被害妄想症真的蠻嚴重的 最近認識一個板友 在學心理學

且有在仁愛醫院實習經神科 如果有需要 我也能介紹給你認識

要不然我們的意見被大部份的板友接受 你就要裝做被害者 誰看了會舒服啊！

大家還為了你 很熱烈的討論該如何規範過期的揪團文 我當時也有參與其中哦

你真的聽得見大家的聲音嗎？

如果我個人對你有意見的話

絕大部份 不是你愛大陸的球員

你在發表你有多喜歡王適嫻時 我從來沒去說過什麼

但是只有你說大陸球員有多好 回過頭來又批評台灣選手時

我真的覺得 不可忍！

每一位球員 無論出國比賽勝負成績如何

他們都是犧牲了自己的青春時間 來換取出國比賽 為國爭光的機會

當我們大家在玩樂時 這些選手在練球

當我們大家在讀書時 這些選手在練球

當我們大家在嘴炮時 這些選手在練球

他們不斷 不斷地練球 為的是什麼？

為了是能為台灣爭一面金牌 為的是在背後那頂在他們名字上面的「Chinese Taipei」

而不是為了讓你有機會嘴炮 不是為了讓你有機會說台灣選手的不是！

選手贏球 我們在電腦前 開心握拳 分得是他們的榮耀 請問你付出了什麼？

選手輸球 你以為他不難過？憑什麼輪到你來嘴炮？請問你又付出了什麼？

如果覺得中華羽協有各種制度面的不好 而讓選手有任何委屈

請你上書中華羽協 請有意見的板友上書中華羽協 連署欄中肯定能有我一份支持

若做不到 請問你到底付出了什麼 讓你有權利批評努力的每一位選手？

為什麼整個羽球板 有部份板友特愛針對你？

怎麼就不會去針對amoe1210大大 怎麼不會去針對麥經理

到底是大家愛針對人 還是你常發表的東西有問題？讓人覺得不可忍？

請你 不要再無中生有

請你 不要再積非成是

請你 不要再批評選手

如果你像各板友一樣 發揮自己的專長 在這羽球板上 分享你的專業、你的研究

請問誰會說你的不是？

我就從來沒有在你分享你專業或研究時(中國讓分不算正常研究) 在底下說你一句不是

在你刪掉的文章裡 我還曾經有推過你的文章！

這邊就像個小型社會 大家各司其職 大家共榮共好

很難嗎？為什麼你就不能心胸寬大點？

唉…結果一氣 廢話一堆…

---------------------------------本文正式開始---------------------------------

小弟對ptt環境並不是很了解 很多地方 小弟是陌生的

但ptt似乎是允許一個人可以同時擁有5個ID 是吧？

所以以sigit的例子來說 他擁有多個id 其實是被ptt所認同的

除非羽球板有特別規定 針對同一使用者的多重id 只能有一id有發文權利

否則 今天sigit高興用哪一個id發什麼樣的文章 我們是無從干預的

在上面一番討論後

我看到幾個結論

小弟也提出幾個拙見

與其去限縮使用者的發言規範 小弟認為 是不是限縮分身限制才是統一之計？

否則 板規該對哪些有分身的使用者做發文內容規範規定呢？

如果只針對部份有分身的板友 而制定另一套板規出來 是不是也有失公平？

因為 只有少部份的人需要去遵守 大部份、沒有分身id的人 並不用去遵守 不是嗎？

但每一位來羽球板發言的板友 都至少是有一個id

而那一個id必須遵守羽球板裡的所有發文規定及推文、回文規定

是每一個人都適用的 沒有誰特別 沒有誰例外 是吧？

除非 該使用者認為 他有必須在羽球板有2個id或多個id的原因

那是不是 能夠和板主「申請」使用多個id在羽球板上發言

板主在了解原因後 允許該使用者在板上使用多個id

並將所有id公告之 讓板眾能夠了解 以免他日混淆

雖然我不了解 但我想 ptt之所以 可以允許一個人在ptt上有5個id

應該是為了 各id能在各板上執行他所想執行工作的便利

而不是讓所有分身id都在同一個板上 執行交叉掩護 混亂視聽的行為

我不知道 為什麼真的有必要在同一個板上用兩個以上的id

因為小弟我覺得我一個id就很夠啦…

但每個人或許有每個不同的理由 就讓板大裁定了！

我想 今天麥經理會提出 就是因為多id混亂新朋友視聽的狀況日漸嚴重

才會發表討論吧？如果不是的話 還請麥經理海涵

但小弟認為…如果大多數的人是認為有其規範的必要 那麼記名投票或許也是好辦法

若問我個人意願 我傾向限制多重id在同一個板上發言

因為多重id擾亂視聽、交叉掩護的行為 在本板不是沒出現過

我對於多重id的合法性 投下不信任票 sorry

--
有故事的人才會懂心裡的歌

--