抗pm2.5運動頭巾可當口罩 - 路跑 Road Running

Table of Contents

已開團

1.購買物介紹:
抗pm2.5運動頭巾
https://www.zeczec.com/projects/pm2-5headwear
我自己要2條,想徵8條湊10條,499元/條
因為有集資期限到9/28
所以我只徵到9/28 中午12點

2.地點:蝦皮寄送,台南可面交

3.發文者是否能當主購:可

4.其他事項:要的請推文

-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2016-10-01
真有抗pm2.5的效果?那N95口罩也可以收一收了
Necoo avatarNecoo2016-10-05
樓上可以去看一下他們的簡介喔~
Hazel avatarHazel2016-10-10
+1
Hardy avatarHardy2016-10-14
+1
Delia avatarDelia2016-10-18
+1
Zora avatarZora2016-10-22
+1
Kelly avatarKelly2016-10-27
+1
Frederic avatarFrederic2016-10-31
+1
Erin avatarErin2016-11-04
我的想法跟一樓一樣看完簡介還是不懂哪裡可以抗pm2.5
Hedwig avatarHedwig2016-11-09
並不是拿個可以看見的粉塵在那邊吸就叫看pm2.5 最多只能說抗沙塵
Catherine avatarCatherine2016-11-13
連手術用口罩 碳纖維口罩都不能抗pm2.5了 這樣一塊不能有多少公用
Sandy avatarSandy2016-11-17
抱歉,取消+1
Edwina avatarEdwina2016-11-22
說能抗PM2.5,假的啦
Xanthe avatarXanthe2016-11-26
我是以鼓勵年輕人發明創新的心態想買這個頭巾的,我寧可相信真的有效果然後贊助發明團隊讓他們繼續改良開發來回饋社會
Caitlin avatarCaitlin2016-11-30
就算是天德牌雨衣也是有人說穿它會濕不是嗎
Damian avatarDamian2016-12-05
空氣微粒有粗有細如果遮擋比例比其他防護工具高些 就有它的價值了 我想應該沒有真假的說法吧
Kristin avatarKristin2016-12-09
擋大灰塵是沒什麼問題啦!一般的布或多或少也行,但說
Cara avatarCara2016-12-13
可以擋PM2.5,有經過實驗根據嗎?2.5μm以下的微粒耶!
Kristin avatarKristin2016-12-18
你可以看看他的實驗影片 說明 和檢驗報告 來判斷有沒有辦法讓你相信哦:)
Rachel avatarRachel2016-12-22
http://i.imgur.com/CyhqFU1.jpg
Tracy avatarTracy2016-12-26
台灣目前有pm2.5檢測標準嗎?廣告這麼說有沒有違反
Kyle avatarKyle2016-12-31
商標法,pm2.5是指2.5μm以下,更小的微粒是法能擋?
Ethan avatarEthan2017-01-04
我是寧願pm2.5高時,宅在家,其他時間去路跑或騎車也會看看空氣指標。
Anthony avatarAnthony2017-01-08
+1 石獅
Dorothy avatarDorothy2017-01-12
假的啦
Ethan avatarEthan2017-01-17
年輕人發明創新是一回事,廣告不實是另一回事。
Leila avatarLeila2017-01-21
真要能擋pm2.5 你帶著跑步大概會起高山症
Dora avatarDora2017-01-25
沒有實測的數據,就不該宣稱抗pm2.5,這是誠信的問題。
Steve avatarSteve2017-01-30
+2
Ingrid avatarIngrid2017-02-03
好吧 我不信
Olga avatarOlga2017-02-07
http://xpure-tw.weebly.com/product1.html往下拉有檢測報告 我是信了
Kristin avatarKristin2017-02-12
RESPRO跑步戴的口罩動輒三四十歐元...你這
Charlie avatarCharlie2017-02-16
反正日常吸到的本來就不只PM2.5(?
Vanessa avatarVanessa2017-02-20
我是很想相信...真的話真是幫了大忙
Mia avatarMia2017-02-25
應該也不會因為帶了就故意吸廢氣吧?我個人是想把它當
Elvira avatarElvira2017-03-01
防曬的附加效果了,畢竟真的要衝刺時應該還是會拉開XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-05
信不信在個人~願意花錢也不會是只care pm2.5這點才買的~~話說滿團可以收團了!
Connor avatarConnor2017-03-10
+1
Linda avatarLinda2017-03-14
附的檢驗報告,86%的防護效率是用0.26μm的NaCl粒子做的實驗,那麼項目叫『次微米粒子防護效率』,一般的口
Faithe avatarFaithe2017-03-18
罩都有在做檢驗,一般的醫療口罩(綠色那種)就有80%的防護效果,而且這個檢驗項目似乎不是針對(PM2.5),這點我不是很確定,知道的人能講一下嗎?
Anonymous avatarAnonymous2017-03-23
還有他的呼吸阻抗16也太大了吧!N95我沒記錯是<5mmH2O
Yedda avatarYedda2017-03-27
他的單子太模糊了,我看不清楚單位,如果是16這個數值不知道呼吸起來會不會很難過,其實我還蠻想知道這類的產品,實際上用起來的效果如何,是真的像廣告寫的那樣
Candice avatarCandice2017-03-31
嗎?另外空氣污染不是只是對於呼吸道的傷害,眼睛皮膚也會有影響,真的嚴重污染,還是少往外跑。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-04
我google:"N95 呼吸阻抗"查到的資訊分別是25/35呢?問與答是說在有氧區間的運動帶著運動是沒問題的,只是這個敘述聽起來有點主觀XD
Yuri avatarYuri2017-04-09
25/35我查到的似乎是標準(上限嗎??),市面上的回我
Robert avatarRobert2017-04-13
找了一款有標示吸氣阻抗的是160Pa,換算下來約16mmH2O二者似乎是差不多的,<5mmH2O是我記錯了
Megan avatarMegan2017-04-17
創新的部分是在行銷話術嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-22
單車板29781早就討論過了,根本沒用
Connor avatarConnor2017-04-26
單車版討論串,可以看底下開發團隊的回覆唷https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1470272040.A.D74.html
Anonymous avatarAnonymous2017-04-30
願意去查編號竟然沒看推文,團隊應該超冏果然還是應該回應XDD
Hedwig avatarHedwig2017-05-05
影片那碳粉在過濾,那是 pm 2.5?
Donna avatarDonna2017-05-09
待了會變無氧訓練嗎?
Dorothy avatarDorothy2017-05-13
創新ok 運動時過濾洗洗睡吧
Xanthe avatarXanthe2017-05-18
過濾的部分沒辦法demo所以提供受檢報告吧
Zenobia avatarZenobia2017-05-22
奈米碳粉(粒徑1~5um)的部分只是demo效果看看就好
Queena avatarQueena2017-05-26
當初發文時還沒有推文,剛才注意到 SOR
Dora avatarDora2017-05-31
還真的有效啊 不過都在推文裡面回感覺一堆人都沒再看
Leila avatarLeila2017-06-04
當初也覺得拿顆粒那麼大的粉塵來宣傳能抗pm2.5很有事,pm2.5肉眼根本看不到。
Andrew avatarAndrew2017-06-08
縫那片是可有效隔絕,但前提是要跟N95密閉口罩一樣,這戴了呼吸一樣從兩側把pm2.5吸飽
Bethany avatarBethany2017-06-13
有點本末倒置,戴健康快樂的
Irma avatarIrma2017-06-17
我問過綜紡所的朋友是真的有用
Anonymous avatarAnonymous2017-06-21
跟風喊沒用的ㄏㄏ
Charlie avatarCharlie2017-06-25
說真的 除非你口罩用貼的封住整個口鼻 不然你拿濾網去做任何
Andrew avatarAndrew2017-06-30
測試都是白搭 氣密決定你的東西有沒有效果 沒氣密的話即使給你0.1um 過濾99.9%的濾網都沒用 所有測試都是屁
Heather avatarHeather2017-07-04
這沒用吧 抗pm2.5?那一堆醫療口罩是幹嘛
Charlotte avatarCharlotte2017-07-08
你不可能密閉只透過這條頭巾呼吸