投手和DH，哪一個比較難拿MVP？ - 美國職棒

※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言：
: 先恭喜Justin Verlander，以先發投手的身份拿到今年美聯的MVP。
: 其實先發投手因為不是每一場都出賽，按照Rotation五天先發一次，
: 一季不會超過40場先發，再加上又有專為投手設立的賽揚獎，所以要
: 拿 MVP，真的是除非有壓制力十足的超級數據，才會被「提及」，還
: 不代表一定會拿，且可能也要看這一季其他野手的競爭者情況而定。
: 另外就想到一個問題，投手很難拿MVP，那麼專職DH（指定打擊）呢？
: 記得幾年前，紅襪的老爹David Ortiz有一季傳統的打擊數據很亮眼，
: 但是當人們談論他獲得MVP的機會時，卻因為他DH的身份，被認為在守
: 備上沒有貢獻，所以競爭上會吃虧，而那季也不意外的敗陣下來。
: （我忘了是06還是07）
: 這情況是不是跟投手有點像？投手只有投球、守備，打擊貢獻少；而DH
: 則是不需要守備。MLB歷史上有沒有專職DH拿到MVP的？DH可能會比投手
: 還要難拿到吧？
: 不知道版上各位高手的意見如何？

投手(專職)當然比專職DH更容易拿到MVP 原因如下

1). 可能現在以後 投手對於勝場的權重會被重視
救援投手也可能會因此被注意

2). 專職DH --> 很多都是超強全能人退役下來的
不然就是全隊都超強 他相比之下 打也打不過人
守備也差 可是取其還是比較擅長的打擊 為球隊貢獻
--> 總的來說 他是打擊不錯 但並非表現超越其他人

根據這兩點
一個是可能是巔峰時期
另一個卻是比較性的情勢選擇
當然 投手會比較有機會得到MVP

( 除非專職DH真的表現搶眼到超過其他選手多很多 )
( 不然他的貢獻會很容易被同時也要守備選手給稀釋 )

--
國慶百年 貪腐大戲 --> 夢想家 (賴聲川) 失敗的原因 ! (有貪污嗎?)
1). 劇情陳腐 八股 耗資太貴 又請賴聲川做導演 (完完全全脫節)
2). 有些表演人員是靠走後門選上的 兩億元也只有某些人可以享用
3). 除兩億進入某些少部份人的口袋之外,還要再說一句,賴聲川真的很遜 !
喜歡看夢想家的 兩億元你們自己籌好嗎 (交給賴聲川) 這種戲拿四千萬製作 就會大賺 !

--