所謂的彩色路跑.... (太白粉後續 - 路跑 Road Running

Table of Contents

我一直覺得環境污染是人類活動跟經濟發展的必要之惡

應該沒幾個人可以適應沒有環境破壞下的生活

我渴了沒帶環保杯我還是會去便利商店買飲料或路邊咖啡買杯咖啡

想吃外食也不會特別帶環保袋來減少塑膠袋使用

但所以我這樣該被譴責嗎?

能垃圾分類我就垃圾分類 手拿垃圾我一定會找到垃圾桶才丟

能走路就不騎車 能騎車就不開車

我自認不是什麼環保人士但基本環保意識還是有

但我可不會就認定所有環境污染的行為都該被大力譴責

環保大大們真正該討論的應該是環境復原困難或著對生態影響很嚴重的東西

例如 原油浮在海上 砂石被盜採 樹木被任意砍閥 核廢料丟到海裡

這種難以復原或著復原成本很大

卻沒讓開發公司負擔的才應該是被大家關注的東西

又像彩色路跑承辦單位沒有把復原工作做好被處罰

大家覺得很沒水準處罰太輕應該被譴責我覺得也很合理

但太白粉承辦單位承諾會清理也真的在清理(至少我看新聞是這樣說的)

一堆人就用不環保或著沒資格掛路跑的名稱辦活動 我覺得也太偏頗

一堆馬拉松跟任意活動也不見得有多環保

去年太馬如果我有帶相機把整條路跟水溝的香蕉皮跟水杯照下來

相信沒幾個人會說這樣很環保

我想到我的報名費有很大部份是要承擔那些沒公德心的人的外部成本我也很不爽

但承辦單位如果有把環境復原 把垃圾清理好 我覺得也沒什麼

人類活動本來就幾乎都會破壞環境

但至少我明白也承擔了經濟成本 承辦單位也有復原環境

這樣也要被譴責我覺得要求得標準也定的太高

有些人就是能夠對部份行為張之眼閉隻眼

對其他類似行為就要大是大非最高標準

當然這也是你的自由 我覺得也沒什麼不能

我國中的時候也是看什麼都不順眼 對什麼都不爽

當然如果你也是對自己對所有事情都是相同標準 那我也相當佩服

所以如果太白粉路跑真的破壞環境而且沒有復原或著影響環境很大

大家再來譴責也不遲


--

All Comments

Oliver avatarOliver2013-10-01
推這篇
Caitlin avatarCaitlin2013-10-02
Puput avatarPuput2013-10-02
Kristin avatarKristin2013-10-03
推!!!
Lucy avatarLucy2013-10-03
http://www.507.com.tw/post/28 所以這個你能接受嗎
Dora avatarDora2013-10-03
如果那些東西沖到河裡影響生態 我覺得罰7萬太少
Necoo avatarNecoo2013-10-04
像文中講的,所有跑馬活動骯髒面都拍出來,全都沒人能接受
Ivy avatarIvy2013-10-04
但事實上作者也希望有人能告訴他影響有多大不是嗎?
Belly avatarBelly2013-10-05
太白粉的創辦宗旨就是某人沒報到color 才辦的跟風潮parPARTY
Jake avatarJake2013-10-05
去潮版討論吧 XD
Kumar avatarKumar2013-10-06
先不講環保 用大量太白粉至少也是浪費食物為什麼不丟土 超環保 :P
Bennie avatarBennie2013-10-06
Ula avatarUla2013-10-06
跟你的看法差不多!
Bennie avatarBennie2013-10-07
護航一個爛活動到這種地步 噗哧
Mason avatarMason2013-10-07
潮人應該去夜店辦什麼color還是太白粉趴吧
Blanche avatarBlanche2013-10-08
跟風辦什麼爛趴 還有五毛攻勢勒
Dinah avatarDinah2013-10-08
宗旨就是某人老婆沒報到COLOR 潮不到心裡很難過才自己辦的潮到出水的PARTY
Franklin avatarFranklin2013-10-09
宗旨是商機大好賺錢吧,老婆沒報到應該只是個藉口
Ethan avatarEthan2013-10-09
網友贊助六百多萬元現金,一百多個網友免費當義工
Queena avatarQueena2013-10-09
口袋麥克麥克
Gilbert avatarGilbert2013-10-10
路跑還蠢到吸這種粉塵到肺 超好笑
Erin avatarErin2013-10-10
同意你~
Hazel avatarHazel2013-10-11
這就是反觀大絕嗎?世界上強姦犯那麼多不代表可以公車上
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-10-11
可以亂摸女生屁股呀
Susan avatarSusan2013-10-12
能理解你的說法 只是你是樂觀的能信任主辦能打理好環境
Agatha avatarAgatha2013-10-12
我是悲觀的認為粉塵難清理 另外,我要推薦
Gilbert avatarGilbert2013-10-12
http://0rz.tw/5uZDi 我也是看了滿地水杯很不舒服而跑去買
Lauren avatarLauren2013-10-13
除了他打開有點費力,他能放在我美津濃短跑褲口袋而不太感
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-13
Hedwig avatarHedwig2013-10-14
受它存在 網拍也有其他類型 價格更便宜
Zora avatarZora2013-10-14
我一點也不樂觀 我還希望粉清理不乾淨就重罰 罰到他辦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-15
不了下一次 但一直只會說浪費跟污染環境的說法更可笑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-15
你的邏輯真的是很奇怪 讓在下跟你說你的盲點在哪
Ursula avatarUrsula2013-10-15
為何太馬活動都還沒結束 你就能主觀的認為不環保
Lydia avatarLydia2013-10-16
而Color Series就因為主辦單位的說法,而認為真的在清理
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-16
何況這些Color活動有被許多熱心民眾抓包沒有確實清理的
Genevieve avatarGenevieve2013-10-17
證據 在加上有很多專家學者提出會對人體.環境傷害的問題
Sarah avatarSarah2013-10-17
還扯到一堆原油問題想讓Color Run合理化就更匪夷所思現在台灣的法令有辦法做出重罰嗎? 我對這點持懷疑態度
Lucy avatarLucy2013-10-18
還等到事後違規再來重罰 那還需要政府幫民眾把關?
Connor avatarConnor2013-10-18
樓上太白粉跟Color run 都分不清楚還談講什麼邏輯
Elizabeth avatarElizabeth2013-10-18
你連標題都不識字?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-19
你哪隻眼睛看到在為Color Run合理化
Tom avatarTom2013-10-19
人家在討論不要過度用環保議題來攻擊如太白粉路跑
Lauren avatarLauren2013-10-20
有確實善後的主辦單位與活動
Kyle avatarKyle2013-10-20
最後那幾段不是再合理化什麼是合理化?
Linda avatarLinda2013-10-21
專家也說過飛散的粉末難以清理 且對人體恐會造成危害
Steve avatarSteve2013-10-21
文章不就是原PO用兩種不一樣的標準在比較兩場活動
Callum avatarCallum2013-10-21
你倒是說說看是在比較哪兩場活動? XD
John avatarJohn2013-10-22
我看到的標準就是 活動後有確實善後復原場地就是好的活動你看到的兩種標準是什麼呢?
Wallis avatarWallis2013-10-22
我只看到這篇在討論太白粉,沒有護航color run啊是不是有什麼地方搞混了??
Kumar avatarKumar2013-10-23
推!!! https://muxiv.com
Megan avatarMegan2013-10-23
我一點也不樂觀 我還希 http://yaxiv.com