所以高位種子優勢還不夠多嗎? - 美國職棒

※ 引述《zxc906383 (無無)》之銘言：
: 如題，最近滑推特
: 一天到晚會看到有人在抱怨新賽制
: 覺得連續好幾支百勝球隊在LCS前就出局不合理
: 認為這也會讓球團沒有動力去搶龍頭
: 所以目前是高位種子優勢還不夠多嗎?
: 看推特上一直在吵這個XD
: 只不過除非維持上一版CBA的十隊賽制
: 不然目前這樣算是12隊賽制的最佳解了吧（？
現在的賽制雖然不見得完美 但總比那種16隊季後賽制要好些
試想如果有一天大聯盟出現老八傳奇 第八種子在三戰兩勝制的比賽中
把第一二種子淘汰掉了 那引起的震撼可能更大
(2020季後賽就是16隊制 不過還好沒出現老八傳奇)
現在的賽制 至少保障兩聯盟的球隊可以進分區系列賽
也算是鼓勵球隊爭取更好成績的一種錯失了
畢竟外卡系列賽是三戰兩勝制 出現爆冷門的機會更大
現在的12隊賽制算是可以多數人接受的一種制度
既可讓聯盟多賺一點錢 又可以避免齊頭式的平等

有玩過FBaseball的玩家大概可以體會 現在的制度大概就像取6晉級季後賽
然後一二種子第一輪可以休兵的制度 但並不保證第一二種子就可以奪冠

稍微回顧一下大聯盟歷來的賽制 可說是各有優缺點
早期在1903-1968年間 大聯盟的季後賽只有一輪 就是世界大賽
只有季賽聯盟第一的球隊可打唯一的一輪季後賽
這種制度或許隊道奇這樣很會打例行賽的球隊來說比較有利
不過缺點是 季後賽的收入肯定不多
這個制度維持了65屆(中間有年沒打世界大賽)

後來到了1969年 大聯盟已經增加到24隊 開始將兩聯盟各分成東西兩區
分區冠軍直接打聯盟冠軍賽 剛開始是五戰三勝 從1985改成七戰四勝
(個人大約是從這裡開始看大聯盟 不過剛開始只有民生報有報導)
不過這個制度有些缺點 因為分區實力不均衡
現在被認為最強的分區美東 當時也是最強的分區
而美聯西區的勝率通常稍微低些
不過最誇張的還是1993年 當時國聯西區的巨人例行賽有103勝
是整個聯盟第二 但他們卻連季後賽資格都沒有
因為同區的勇士拿了104勝
(這個兩輪季後賽制維持了25年 同期的NBA季後賽名額
從8 12一路增加到16 但大聯盟卻一直只有四隊打季後賽
現在官方如果回想起來 會不會覺得這段時間少賺了很多錢XD)

隔年大聯盟就開始改成東中西三個分區 加一個外卡
兩聯盟共八隻求隊可打季後賽 1994年剛好遇上罷工
之後從1995-2011都是採取此制

2012開始 大多數人應該都比較熟悉 就是外卡再加一支
打外卡驟死賽 這種制度對於分區冠軍較有利
但也有人抱怨分區太強的球隊 即使106勝還是得打驟死賽
很不公平

之後就改成今年的賽制 雖然也有人說此制有缺點
不過應該還是比那種第一二種子也要打第一輪的賽制好些
個人建議 如果前二種子怕自己冷掉 不妨來個熱身挑戰賽
找幾隻沒進入季後賽的球隊練兵一下 輸贏不影響晉級
但如果對方贏了可以給對方球隊票房的收入等等
這或許是一種可以減少球隊球員休息太久冷掉的機會XD

--