休息太久影響手感是不是假議題 - 美國職棒

※ 引述《Stras37 (矮逼八)》之銘言：
: 這個問題最近討論的沸沸揚揚
: 休息期間也都會舉行隊內賽保持手感
: 要舉例的話
: 2019國民 4勝0敗晉級WS
: 最後還不是做掉鼓人
: 所以休個幾天其實還好吧？

覺得這是假議題，或說是還沒辦法做出結論的議題。

作為老勇迷，雖然已經很久沒看總版文章，
但剛好這題目下午勇迷才在LINE群討論過，又聽說總版也在討論，
就提出一些粗淺想法跟大家交流。
(以下因為我只是勇迷，躲教那邊打線每場每個人的細部狀況就不清楚了。
另外有些勇迷常用的暱稱不確定是否夠普及，就加個英文補充好了)
=================以下轉貼=================
關於所謂打擊熄火是因為休息我的看法如下:

首先，是四場打擊都熄火嗎?
怎麼偏偏是看起來最應該受休息影響的G1打得最好呢?
阿酷(Acuna)開局2B，後面1出局滿壘康弟(Contreras)DP；
第二局打鬧(d'Arnaud)上來就開砲可惜壘上無人；
三局也是攻佔滿壘殘壘；簡單說前幾局就運氣不好沒串聯上，
最後整場也有9安6分，用什麼標準都很難說G1打擊熄火吧。

接下來三場，勇士得分就3、1、3，應該就是多數人認為的打擊熄火了，
但其中G2和G3如群裡有人點出的，碰到的是人家實質的雙Ace，
而且那兩位八九月都是逐漸進入好狀況，其實拿不到太多分真的有很多人意外嗎?
只有最後一場，打線繳出誇張的15K，4安(3HR)，勉強可以算是攻擊表現低於預期，
但勇士打擊型態本來就不是高BA而是多HR多K，
要多得分就靠各種上壘串聯或者HR不要都是陽春砲。
而且即使G4那場拿三分算是所謂大烙賽好了，
其實賽季中不時也會有那種面對鳥投卻被鎖了一整場，
別說得三分，得零分都有過了，
那些場次應該都沒人會”聯想”到休息太久手感冷了吧? (因為根本就沒休息啊XD)

上面的部分，主要先討論所謂”打擊熄火”，
以短短四場比賽面對兩個ACE，6、3、1、3的得分是否真的算是很不可思議地熄火?
強調不可思議是表達這件事真的讓很多人覺得非常不合理?
一定要有一個非常特別的原因嗎?
(當然很明顯我個人不覺得這樣有多不合理，大家可自由心證)

接下來我們討論所謂”熄火”與休息間的關聯部分。
大家應該都同意，每個球員個別狀況不同，
可能有人有影響有人沒影響，那就挑主要球員出來看看吧。

這系列打最好的歐神(Olson)、阿酷、打鬧:
歐神是球季最後一周的NL Player of Week，他是當時全聯盟最HOT的人，
看這四場顯然休息六天對他沒有影響；
阿酷今年是大傷回來，每次休息後大概腿舒服了就會強個幾天，
後來忍痛上場就會變成一個普通的棒球員，G1他五打席3安1保送，
G2兩隊0:0靠他讓Wheeler K了右手手肘，招喚後面三隻幸運安贏球，
G3剩下1安、G4攻守都亂七八糟，但這顯然這都跟前面休息無關；
至於打鬧，既然四場有0.375打擊率，顯然也不在所謂打擊受到休息影響的名單內了。

那最後就來看看打線上打最爛的幾個，他們打這麼爛跟休息的關聯吧?
先快速說一下BA都不到一成的小哈(Harris)、康弟、
再加上季末已經冷到降回替補的Grissom，
這三位一方面球季末本就多多少少有些降溫，二方面一個比一個菜，
三方面過去也沒打過這麼長期的職業比賽，
打得爛可能的原因太多了，也許是休息也許不是。

至於打線上兩個讓人期待最高失望最大的無疑是
來歷(Riley)(BA 0.067)和捲毛(Swanson)(BA 0.125)，來歷七月拿下Player of Month，
一度在MVP榜上出現，然後簽下10年約，接下來八九月基本就是陷入低潮，
打率從七月底0.301可以降到0.273，這基本上就是休息前也爛，休息後也爛啊。@@

捲毛就比較有趣，他因為梅子天王山系列三連轟，加上要開運鈔車(誤)，
大概會讓球迷對他更有期待，但其實他的打率也是從8/1的0.301降到季末0.277，
而且就算季末趨勢向下，今年季賽結算成績還是他的生涯年最佳
(我一直認為會是outlier)，還有內行球迷都知道他本來就非常streaky，
之前甚至看過群裡面有分享梗圖”捲毛打擊輪迴”，
代表他一直都是那種會突然熱起來突然冷下去的球員(純論打擊，防守很棒沒話說)，
所以現在要用捲毛來推論出”休息五六天會讓打線冰冷”的結論嗎?
(一樣大家自由心證)

總結一下，看棒球太久了，我最後的感想就是這水太深了。
MLB場上調度、投打策略(所謂old school)的智慧，
我連少棒校隊都沒打過(群裡至少還有校隊教練)，合理判斷是不會比他們懂；
場外數據分析(所謂數據派)，現在各球團請的Data人才薪水都比我高了，
合理判斷我也是不會比他們懂XD。
所以除非是官方願意釋出的分析報導or根據夠多資料得出的推論，
不然太多case 1下得出的結論拿到case 2就不成立甚至相反了。
=======================

呼應一下前面也有幾位大大在PO文、推文中提出的，
短期比賽真的沒什麼好硬要分析檢討的，弱贏強一點都不奇怪也不少見，
記得賽季中道奇(我認為今年投打實力最強的球隊)也三連敗被海盜橫掃過。
何況季後賽就算是外卡三球隊勝率也有超過五成，臨場表現決定一切。
輸球的強隊球迷或許不用覺得自己球隊明明比較強卻輸給對方，
就一定要檢討制度或檢討教練、球員，
其實就很單純是在那幾場比賽的投打綜合結果不如對方而已。

勇士去年封王，我也沒有覺得勇士就一定是去年最強的球隊，
就只是在三輪季後賽需要的時候各有投手打者跳出來擊敗當時的對手而已。
就像前面有人說: 高位落馬就只是因為這就是棒球運動的本質 沒有也不需要其他解釋
而其實unpredictable就是MLB跟NBA不同的地方吧? XD


--