戰傳武 你確定? - 武術 Martial Arts

在武術板戰傳武是一種週期 就像四季的變化一樣

不過我常常有個疑問

各位朋友們 大家在戰的 或是在護航的

真的是"傳統"武術嗎?



我們先定義一下為什麼傳統? 或是說傳統武術傳統在那?

套路的樣子傳統?

活動的儀式傳統?

練習的方式傳統?

學習的過程傳統?

道統的傳承傳統?



有些人學套路學多了 馬步多站幾年 就覺得自己學的是傳統武術

有些人覺得學傳統武術 所以一定要氣阿勁阿什麼的掛在嘴邊

也有人覺得傳統武術練久了就像神仙一樣可以愈老愈厲害


甚至我以前在社團還會聽到

"我們是國術社不是國術館 是傳統武術 不是跌打損傷那種"

我想 這種話給很多拳頭師聽到

若他們不吐血 就是打到你吐血


或是當有人說自己家族很傳統 小時候還請拳頭師來家裡教拳

然後問我是學什麼武術

這時候我那好意思說自己練的叫"傳統武術"?




老實說 我平常就很想戰"某些"所謂的傳統武術

也蠻認同某t先生說的弊病 某些迷思或自卑感

但是我更討厭這種像是文革當年的共產黨擺明了就是要以新去舊的觀念

傳統武術是一種文化的傳承

文化就像流水

流不動時可能會變成死水 或是只剩痕跡供人憑弔

自己不算是啥文化工作者 純粹只是愛好和興趣

在這種資訊發達和多元價值觀的年代

當然會希望這樣的文化有個可以生存的空間

雖然不見得要復古 但是可以順著這種演進的脈絡去發展


首先就會看到非常糟糕的環境

不知道該算內憂還是外患

總是有人會說葉問能一個打十個 或是把武俠小說和江湖把式當成真有奇事在說

反過來當然會有人覺得武術不科學 沒效率 不能打 不能上擂台 難登大雅之堂等等...

像學音樂美術就簡單多啦

誰會跟你戰古箏和吉他那個好的?

誰會說水墨畫或油畫該被淘汰的?


很簡單嘛

因為觀看角度不同 或說觀念不同

學習傳統武術有成的 看的是以武術學習和傳承為主體的一個文化內涵

而不是單純的在學什麼地上最強格鬥技...

所以也不會沒事去說跟擂台選手比什麼強不強



武術本來就是隨著社會變遷而有著不同的形式和變化

誰好 誰壞都很難說

今天看到很多人在戰在捧

都是有種一開始賦與傳統武術太多不切實際的幻想

當自己接觸看到某些層面的真相就痛心疾首大聲疾呼"不該是這樣"之類的...

就變成更想印證武術他在自己心中該有的炮瓦

或是轉而開始大肆撻伐



不管傳統武術還是現代式的格鬥技

老實說圈子都不大

偏偏連觀念都搞不清楚就亂抓痛腳亂戰

武術愛好者應該花時間在練習或研究上

覺得自己有使命什麼的也好好鑽研和推廣或是端正視聽

像是當兵時可以找到機會在長官打球扭傷時幫長官橋一橋

或是說服連長在體能活動時間幫你開武術或格鬥課程等等...

都比在這裡扯這些五四三有意義



--

某兵:國術和跆拳道那個厲害?

我:你應該問你和我那個厲害?或是玩推手或跆拳比賽誰比較厲害?

--