想請問高雄亞力的PT - 有氧運動 Aerobics

Table of Contents

※ 引述《whoami2005 (.....)》之銘言:
: > → sanrio302:莊逸俊真的不錯嗎,嗯,不予置評,疑問句而己,別想太多
: 因為之前看過你另外一篇的推文
: 加上我對莊逸俊的印象很好
: 所以我忍不住要對此發表一下我的看法

sanrio302&whoami2005板友,
雖然本板是溫馨鹹濕走向,
但並非一言堂,
歡迎大家發表意見。

sanrio302板友已兩次表達對莊教練的意見,
對教練的喜好是個人觀感,並無可議,
但網路為一公開場合,需對自身的言論負責,
若能詳細說明原因,便可避免模糊焦點。

whoami2005板友的文章則較適宜回至信箱,
粉絲當然可以為自己喜愛的老師說話,
但措詞仍然需要注意。

相關討論請對事情抒發想法,
否則直接予以刪除,謝謝。



不才小板工 橘子



--

Xvictory:╔══╗
Xvictory:║好橘║ 好橘子在這裡
Xvictory:║子兒║ http://www.wretch.cc/blog/Sunkist
Xvictory:╚══╝


--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2007-01-26
║好橘║
Michael avatarMichael2007-01-29
║子兒║
Agnes avatarAgnes2007-02-01
╚══╝
Gilbert avatarGilbert2007-02-05
此乃正義之聲....多虧正妹版主
Ethan avatarEthan2007-02-08
推妳的「溫馨鹹濕」。
Tracy avatarTracy2007-02-11
我會公開發這篇文章而不是私下信箱解決,最主要是希望,本版的走向不要變成像KKCITY新有氧版一樣,隨便地批評
Rosalind avatarRosalind2007-02-14
老師,到最後又變成一堆新ID在打筆戰,相信誰都不想看到
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2007-02-17
這種情況,而且這一串討論文,最主要也是個新會員在問那
Madame avatarMadame2007-02-20
個私人教練比較好,如果她一直用這種不清不楚的方式認為莊逸俊不好,可是新會員那會知道他究竟是好或不好呢? 這
Jack avatarJack2007-02-23
... 我是覺得,要就請舉實例,讓別人去判斷,而不是什麼都
Thomas avatarThomas2007-02-26
講就一直在版上說誰誰誰不好,這種方式我不能接受
Zenobia avatarZenobia2007-03-01
(不講)如果你真的認為講某個教練不好的地方不能在版上公開講
Andrew avatarAndrew2007-03-04
,請你私下發信去向問的人說明,不要用公開的方式,謝謝!
Gary avatarGary2007-03-08
說者無心,聽者有意,這樣的爭端請私下解決,你覺得對方說
Lucy avatarLucy2007-03-11
法不公,發文說明無所謂,但參雜個人情緒就不好...兩方都有需修飾的地方,所以請尊重版主裁示
Aaliyah avatarAaliyah2007-03-14
私下? 那以後出現第二個第三個第四個呢? 倒不如提出來
Ivy avatarIvy2007-03-17
大家好好討論,定下不客觀或客觀批評的標準,有再犯的直
Doris avatarDoris2007-03-20
接版規伺候,這樣不是更好?
Caroline avatarCaroline2007-03-23
我不是不容許別人批評我喜歡的老師,我只是不能接受這種批評方式而已
Connor avatarConnor2007-03-26
不予置評表示說他不表示任何意見吧 何來批評之意?
Yedda avatarYedda2007-03-29
他指的應該還有孔雀那一篇吧,唉,幹嘛沒事為這個吵啊?
Kumar avatarKumar2007-04-01
阿災, 看了就很煩, 所以才忍不住推一下文 XD
Elma avatarElma2007-04-05
如果網路是一個大家都可以講話的空間,是不是都要有禮貌呢ꄠ
Daniel avatarDaniel2007-04-08
而且的確他的不與置評,就沒任何批評的成分在裡面啊,不是똠
George avatarGeorge2007-04-11
嗎?國文老師來解釋成語了(搞笑的,不要再過度解釋了)
Dora avatarDora2007-04-14
搞笑的.....是在叫我嗎?
Wallis avatarWallis2007-04-17
耍冷的.是在叫我嗎?