心性 - 氣功 Qigong

※ 引述《patton (原來鐮蟹叫蟹老闆)》之銘言：
: 不太曉得什麼原因你要特地回文又傳站內訊息給我
: 我對你，以及你提倡的內容沒有興趣了解也沒什麼看法
: 我想，若是長時間在心性修為上下功夫的朋友，在反觀自我的過程中都少不了檢驗自己
: 的看法，檢驗可像是證體啟用中所述的嚴厲，但不至於依此來要求別人做到，畢竟冷暖
: 自知。
那你知不知道若不知別人的功法就亂講，會讓其他沒學過的人誤會甚至錯失了個好

機會?今天如果不是要把這種想法讓別人知道，自己要用什麼鬆散不求甚解的態度

完全沒有關係，但有沒有想過今天說的東西可能影響別人讓人家有錯誤的想法

甚至因此錯失了個機緣?別人要怎麼隨便檢驗隨便體驗沒關係，但不要用這種跟本

沒準確度的體驗拿出來發表，這算什麼?還是你希望氣功版的程度就是這樣?

如果你覺得好那我沒話說。
: 目前來看，至少你的id近日來在板上的發文、回文中充斥著批判、指責。
: 建議你，可以正面地敘述你想要介紹給大家的觀念，這樣的方式會比起爭論誰對誰錯來
: 得有親和力、有效果傳達。畢竟，你跳起來不斷批評其他人模糊焦點的同時，版友們有
: 看不到你希望陳述的事情是什麼、你希望聚焦的焦點在哪.. 比方說，你希望別人了解
: 的是什麼，如此地傳達才會有效率、意義。
我跟3a要表達的是，要說別某甲跟某乙兩派的功法一樣，你跟他學過並完整了解

在來說一樣，不要一知半解的就說一樣，還是你希望氣功版充斥這種思想也行?
: 另外，也請所有的版友們在發文、推文中注意自己的措辭，這有在版規中記載了，請注
: 意了

不太曉得什麼原因你要特地回文給我
我對你，以及你提倡的內容沒有興趣了解也沒什麼看法
只是你回了我文，基於澄清所以又回了你一篇。

--