說到企業贊助小弟剛好是上市公司公關部門人員
贊助案都是本部門評估
運動員贊助或是代言除非是大老闆個人喜好某運動或欣賞某運動員
(專業經理人還沒權限去決定花這錢),不然是很難通過的
四維膠帶老董個人很喜愛網球所以之前贊助網球運動很多
高爾夫算是很多大老闆喜愛的運動了,曾雅妮成績也是很好
但代言卻是少的可憐,若曾雅妮是美國人早就賺翻了
主因還是台灣企業比較實際,大多採利潤中心制,花錢打廣告了,
業績就要有提升有賺錢,沒賺錢等著換工作吧。
至於品牌形象宣傳效益都是企業自己看心安的,效果不大,
不過這次棒球經典賽,國泰金控就賺到了,但這種機率實在很低
還有請運動員當代言人也有風險,鬧個婚外情或是吸毒打假球
付出的代言費、廣告、廣告製作費全毀了,就算有簽代言協議
要運動員賠錢也不賠不出來的,公司形象的影響更是無法金錢量化
所以頂多考慮產品代言,真的出包也是該產品受影響。
除非是為了消化預算(會計做帳抵稅),不然運動贊助真的一般企業
接受度真的不高。
--
贊助案都是本部門評估
運動員贊助或是代言除非是大老闆個人喜好某運動或欣賞某運動員
(專業經理人還沒權限去決定花這錢),不然是很難通過的
四維膠帶老董個人很喜愛網球所以之前贊助網球運動很多
高爾夫算是很多大老闆喜愛的運動了,曾雅妮成績也是很好
但代言卻是少的可憐,若曾雅妮是美國人早就賺翻了
主因還是台灣企業比較實際,大多採利潤中心制,花錢打廣告了,
業績就要有提升有賺錢,沒賺錢等著換工作吧。
至於品牌形象宣傳效益都是企業自己看心安的,效果不大,
不過這次棒球經典賽,國泰金控就賺到了,但這種機率實在很低
還有請運動員當代言人也有風險,鬧個婚外情或是吸毒打假球
付出的代言費、廣告、廣告製作費全毀了,就算有簽代言協議
要運動員賠錢也不賠不出來的,公司形象的影響更是無法金錢量化
所以頂多考慮產品代言,真的出包也是該產品受影響。
除非是為了消化預算(會計做帳抵稅),不然運動贊助真的一般企業
接受度真的不高。
--
All Comments