岱宇台中馬拉松冠軍晶片出包-懶人包 - 路跑 Road Running

練跑腿還在痠, 想不到一天沒看文章就這麼多篇, 好吧, 就回你這一篇, 順便騙個P幣...
.

岱宇只是主辦單位, 晶片是委外處理, 所以跟主辦單位沒啥關係, 我要針對的就是晶片
廠商. 廠商有稽核機制確認晶片包裝不會出錯嗎? 是有甚麼SOP防弊? 然後有申請ISO認
證? 有第三方公正稽核? 包裝流程有反覆檢驗? 還是有錄影證明? 如果都沒有, 廠商無
法撇清放錯晶片的事實. 台灣小廠商阿~~ 做事嚴謹性有加強空間. 所以我認為廠商無
法完全避責.

[1108 update] 上述的做法只是舉例，請廠商不要完全照抄，我的重點是“嚴謹性”，廠
商要有自信自己生產流程出來的晶片，跑者戴上後就一定是自己的名字/自己成績，而不
是透過工程師說微乎其微的錯誤機率，如果有人剛好是那個微乎其微呢？跑了42km後被DN
F. 囧

再來就是跑者拿錯晶片, 這當然也有可能, 我完全不懷疑這點, 兩個晶片一起拆開, 掉
在地上你要怎麼分辨?!廠商在包裝設計時有考慮到這點嗎? 當然跑者自己不小心出錯,
也難辭其咎.

然後, 大家都說機率上廠商出錯的可能性小, 好吧, 如果所有事情都用機率來判斷就不
需要講證據拉~ 這樣大家說好不好? 法官就依照可能性去判, 這樣有沒有符合法理情,
就不是理盲?! 如果你們還是覺得是這樣, 那我也無話可說了(菸~~~)

最後, 為什麼我會一直質疑廠商, 而不是為難跑者, 主要因為我也是跑者, 我也擔心晶
片出錯這件事情發生在我身上, 在雞蛋跟高牆之間, 我會支持雞蛋~


-terry

※ 引述《sonicboom (Rick Liu)》之銘言：
: → terryc: 你怎麼證明主辦單位沒放錯晶片？當事人不想繼續爭執，你就 11/07 08:
04
: → terryc: 覺得他們默認作弊？！ 11/07 08:
04
: → terryc: 為什麼晶片包錯不能是21跟42混雜？你很熟悉包晶片流程？ 11/07 08:
14
: → terryc: 還是你就是負責包晶片？要不要開一篇專門講包晶片的流程， 11/07 08:
14
: → terryc: 分享給大家？ 11/07 08:
14
: 我一開始就說了,事情真相只有一姐和友人王小姐這兩人知道
: 我無法證明主辦單位沒放錯晶片
: 同樣的,你也無法證明主辦單位有放錯晶片
: 我不認為她們作弊,但我認為她們不小心拿錯晶片
: 當事人不想繼續爭執 -> 這是我po此文的原因,請容我後述
: 至於晶片包法,你可以看岱宇的說明,他們是依照報名的組別,
: 產生編號,再繼續後續的作業.
: 一姐報全馬,編號4開頭,王小姐報半馬,編號2開頭
: 兩個人的編號差很遠
: 我認為,如果一姐的晶片包錯,比較有可能是跟附近的號碼搞錯
: 所以我才說可能是包到其他42k跑友的晶片
: 同理,這麼巧,王小姐的晶片也包錯了,我認為一樣比較可能是跟
: 王小姐附近其他21k的跑友晶片搞錯
: 結果,今天就是這麼巧,一姐的晶片跑了超遠,恰巧和21k組的
: 王小姐晶片互換.然後又這麼巧的兩個人剛好又是寄到同住址
: 真是無巧不成書啊!........我不敢說這個機率是0啦...
: 如果今天一姐和互換晶片的王小姐彼此不認識,而且寄到
: 不同的地址,那我100%相信是晶片包錯

--