寫於第四戰之前 - 波士頓塞爾提克 Boston Celtics

第三戰的輸球證明了兩隊實力相差不大

第三戰差一點贏球，所以下一戰很有機會贏湖人
第三戰只有Ray Allen發威，所以下一戰很有機會贏湖人
第三戰湖人Gasol和Odom被壓制，所以下一戰很有機會贏湖人
第三戰PP只得6分，第四戰當然不只，所以下一戰很有機會贏湖人
第三戰KG打得不好，第四戰一定爆發，所以下一戰很有機會贏湖人
諸如此類把第三戰惜敗連結到第四戰高勝算的想法，可以別再想了...

球賽隨著時間進行，場上的變化是瞬息萬變
第四戰直到最後階段才分勝負，所以呢?
重新再打一次第三戰，Celtics就會贏嗎?
千萬不要小看主場優勢
第四戰會不會贏關鍵是在教練團能不能想到應對Lakers防守的方法
也在於能不能讓球員於比賽的後半段拿出集中力拼防守
我認為跟第三戰的惜敗沒有關係，這個敗戰只證明了兩隊實力接近
就像F1前評論員鄧徑生所講的一句話，追得上是一回事，超過去又是一回事

千萬別小看湖人的主場，三場中能贏一場就已經是非常大的勝利了
勝場當然是多多益善，不過在客場，適應是非常重要的
有些時候為了適應，敗戰也是一個適當的代價
重點是敗戰不可以毫無意義，如果沒有從敗戰中找到應對的方法
只會持續連敗下去...

第三戰最關鍵的時刻，我認為是68:66之後，Kobe投進三分球逆轉
從這之後，Celtics就被一路壓制
更重要的是，Kobe在大空檔瞄阿瞄，小心翼翼的投進三分球，這個畫面相信大家不會忘
這代表著Celtics的防守並沒有堅持到最後一刻
精神層面的東西靠的是球員自己
如果你在防守上可以這麼誇張的漏掉Kobe，
就算第三戰重新打個幾次，我認為Celtics仍是輸多贏少
因為你沒辦法讓你的防守堅持到最後一刻
歸納來說，第四戰的防守在精神層面絕不能慌張或鬆懈，一定要堅持到最後

Paul Pierce在第三戰最後時刻的處理球，我並不認為有什麼不對
試問除了Paul Pierce，誰還能扛起這關鍵時刻的重擔呢
他已經救了球隊兩場，第三戰最後能有獲勝的一絲契機，PP也攻不可沒
切入沒有進球可以拼犯規，切入不進且沒有拿到犯規並不見得是糟糕的選擇
因為犯規與否是由裁判決定，至少迎向防守者就代表著有得到犯規的機會
畢竟Lakers還有主場優勢...
我們當然希望Ray Allen爆發，但是Doc Rivers選擇將球交在PP手上
也代表著PP是關鍵時刻執行進攻的不二人選
賭博不會每次都賭贏的，但是出手的選擇一定是根據把握性
Doc Rivers選擇了相信PP，我很認同
至於KG遠離防守者的進攻方式什麼時候改變，就看他的決心了
當灰狼於季後賽6場敗給湖人後，他在一次訪問中哭了
希望這次系列賽他能打得更積極一點
一個能夠主宰禁區籃板和防守的球員 我不相信他沒有能力切入禁區要犯規

明天一戰就算輸球，也只是等於一個三戰兩勝的系列賽
而且Celtics擁有兩場主場
球員當然沒有資格在第四戰放鬆，只是現實上第四戰輸球也不會陷入絕境
全力拼戰後的輸球，心理上也還有退路
第二戰後的湖人正處於壓力的高峰，隨著第三戰的勝利，兩隊的處境正在扭轉
傷兵確實是Celtics的隱憂
如果不想戰線拉長，就將防守發揮到極致
防守不會失常，是在精神層面充分武裝的情況下才算數
想不想拿總冠軍，就看意志有多堅定

Beat LA!

--