寫在"是否禁止以不同分身ID推文"公投之前 - 羽球

版上終於要就這項議題來進行公投 做為修訂版規的依據

雖然無法進行辯論 但應該可以就不同觀點來表述意見

小弟先提出個人看法 謹供有興趣參與投票的版友參考

首先 ID是自然人身分的延伸 其地位不能超越自然人自身

就像筆名 即使一個作家再有名 進行個人權利相關訴訟的時候 還是要回歸自然人身分

例如: 有人公開毀謗金庸 提告的絕非金庸 而是查良鏞本人 因為金庸不是自然人或法人

金庸的相關權益 必須由查良鏞自身來發動各種作為加以保護



再者 在進行投票或檢舉等版規賦予使用者的權力時 每個自然人的權利是相等的

否則就違反憲法平等原則 應該一律無效

例如: 投票選舉版主 如果有參選人意圖當選 事先申請大量ID 投票時輪流登入投給自己

結果高票當選 這樣對其他參選者而言 有何公平可言



投票時如此 平常在版上進行討論時也是一樣 用多重ID對同一主題的討論輪流發言

對其他參與討論的版友 或是單純瀏覽的版友都不公平

對參與討論的版友而言 姑且不論發言的品質如何 各自ID言論立場的數量上就不公平

對於單純瀏覽的版友而言 認知被誤導是最嚴重的 簡單說 就是"三人成虎"現象



因此 小弟認為 同一主題的推文討論禁止使用不同ID 是絕對必要的

而且 這只是開始而已

真正要做到公平 版上應該規範同一自然人僅可使用一個ID參與各項版上活動

但相關措施是否提出交付公決 事屬版主權限 此文純屬意見表達而已

以上 謝謝各位費心看完本文

--