※ 引述《purplevinci (紫熙)》之銘言:
: 繼續討論一案例
: (今天是要來考裁判嗎?XDD)
: 進攻方 二壘有人
: 當打者擊出游擊滾地球時
: 防守方的游擊手站定位(正面)要接球 而二壘跑者此時也跑到該定點
: 此時跑者腳踹過游擊手頭部 導致游擊手倒地......
: 請問 此時是妨礙守備 亦或是 妨礙跑壘呢???
1.這個CASE我有詢問當場執法的兩位裁判
他們表示說並看到的情況是
跑壘員並沒有碰觸到球或是守備員
所以當下判定不構成妨礙守備
2.我本人再去詢問在球場的其他隊伍球員
他們說有碰到守備員
綜合以上兩點
結論可能是裁判員的視線剛好被跑壘員擋住(主審在本壘 壘審在一二壘中間偏一壘)
雖然說極有可能是誤判
但是在比賽的當下
裁判所看到的情況就是事實
就算有錄影 也不可能當場改判
我相信場上的兩位裁判並不是故意要誤判
只是球場上那麼大
兩個裁判只有四隻眼睛
視覺的死角真的很多
裁判們也只能盡量做到減少死角
希望雙方都能再冷靜一點
以上
熱火裁判團 賴溢茗(董A)
--
: 繼續討論一案例
: (今天是要來考裁判嗎?XDD)
: 進攻方 二壘有人
: 當打者擊出游擊滾地球時
: 防守方的游擊手站定位(正面)要接球 而二壘跑者此時也跑到該定點
: 此時跑者腳踹過游擊手頭部 導致游擊手倒地......
: 請問 此時是妨礙守備 亦或是 妨礙跑壘呢???
1.這個CASE我有詢問當場執法的兩位裁判
他們表示說並看到的情況是
跑壘員並沒有碰觸到球或是守備員
所以當下判定不構成妨礙守備
2.我本人再去詢問在球場的其他隊伍球員
他們說有碰到守備員
綜合以上兩點
結論可能是裁判員的視線剛好被跑壘員擋住(主審在本壘 壘審在一二壘中間偏一壘)
雖然說極有可能是誤判
但是在比賽的當下
裁判所看到的情況就是事實
就算有錄影 也不可能當場改判
我相信場上的兩位裁判並不是故意要誤判
只是球場上那麼大
兩個裁判只有四隻眼睛
視覺的死角真的很多
裁判們也只能盡量做到減少死角
希望雙方都能再冷靜一點
以上
熱火裁判團 賴溢茗(董A)
--
All Comments