如何判斷老師? - 武術 Martial Arts

※ 引述《GyroZ (傑洛)》之銘言：
: 這裡有一些我的心得可以給大家參考
: 名師不一定是明師，參觀的時候可以要求師父露一手來看看
: 我覺得最顯而易見得就是發勁，而且要自己試過，這種東西和用肌肉打出來的感覺差
個人不太贊同

其實大部分的武術老師都嘛會用這招來吸引學生

要唬一個不懂的人很簡單 就算是騙掉你的重心都會以為那叫發勁

叫你站穩然後從某個角度去帶走你 或是用全力推來然後發你出去

其實大多都是騙人重心的把戲

這個叫高中啦啦隊去玩可能都比較專業
: 很多，一定要親自體驗，感覺我就不說了，因為我和兩個師父學，被打的感覺都不太
: 一樣，不過發勁時都沒甚麼動作，然後可以問問發勁要怎麼發，雖然可能不會講出來
: 為什麼要看發勁? 因為發勁這種東西是由內在表現出來，身體裡面有東西，才能健身
: 沒有內在，只能當作體操，更別說對身體有幫助
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
講話要注意 直腸子得罪人沒關係 但是不要不明所以教壞小朋友

誰說體操對身體沒幫助?

請問對身體有幫助的定義是什麼?

體操很多動作都是需要身體各個部位串連起來

各自所需的肌耐力和爆發力都有一定程度的要求和訓練法

不要習慣瞧不起別種運動結果自己的體能水準反而比不上人家

頂多只能說"體操跟武術的方向和要求是不同的"

: 再來看看其他徒弟有沒有練出東西來，找跟了2，3年以上的師兄問問看，功夫這東西
: 雖然是日積月累，不過練了2，3年一般是可以發勁了，沒有功夫出來不是老師藏私
: 不然就是沒真功夫，對這種老師我只想說是武術騙子
這一點要看人囉

如果教學夠嚴格 日積月累有功

兩三年是該懂怎麼發勁

但是如果自己很混 或是師傅比較注重功架的養成

前者不會發是當然 後者可能有那個素質但是還不知道什麼是發勁


另外 有些老師愛表演發勁有時反而會不小心誤導學生

讓學生以為去追尋老師的動作或感覺就能做到

反而忽略了動作的原理和基本功的練習

也是為什麼上一段我會講說看發勁不是個好的檢視法

: 符合這兩點的師父已經算是很好的師父了
: 再來看招式，招式打得好不好看並不重要，講解招式的用法和形式去書店找找就有了
: 重點是內勁該如何運行，每招每式只要有了內勁自然會到位，內勁才是拳架的靈魂
: 知道這些東西才會發現中國功夫沒有什麼花招，有些看起來沒什麼意義的動作，其
: 實是內勁在身體流動所顯現出來，遇到這種師父就跟著他吧，這種人可遇不可求

還是那句啦

初學者看不懂那麼多的

都是看爽就選了

選了就好好練就是

--