如何判斷是否趁傳至三壘 - 壘球

※ 引述《JasonLan (有北鼻的摩天輪)》之銘言：
: 雖然這個問題很主觀 隊上也一堆資深球員各持己見
: 就是 一二壘有人 (no or 1 out) 我在一壘 打擊者擊出安打
: 外野手好像會殺本壘但他球傳得很平 又與內野&捕手成直線時
: 該不該冒險趁傳跑三壘? 根據"資深"球員說法: 等球確定通過中間那位卡逗的
: 且放過那顆球再起跑 問題是對方捕手滿強的 他若看本壘來不及是會衝出接球
: 殺三壘的 算過大約五五波 且又不能離二壘太遠 卡逗的人就在附近而已
: 這時到底該不該賭呢 還是比賽本來就是賭^^ 我只是不想沒跑被說跑壘不積極
: 跑了結果out又被念說我亂衝觀念錯誤......
要不要推進
主要是在前半段or之前比賽先觀察對手的守備能力、默契
其次是要衡量自己的腳程

如果對方外野手長傳能力較突出
SS(cut off)的肩力比較好 或是很會玩球 趴數很高
就會保守一點

當然比賽初期我都會鼓吹大膽一點的跑壘方式
抓不抓的到 總要試試看嘛!
就連pro都有暴傳的時後
業餘的、特別是學生球隊
在有壓力的情況下 暴傳的機率當然更高!!

透過積極的跑壘 也不一定真的要跑
有時只是多離壘個幾步
較不成熟的對手很有可能就會多送你幾個壘包
經過幾次的失誤 也很容易造成一口氣把對方打垮的局面出現

但比賽中後段 特別在落後時
就不能夠那麼拼 除非有八成以上的把握
要不然就將機會留給下一棒的隊友

我也都是以原po前輩所述的方式為主
這幾乎是球隊的通則了吧!
十之八九都很ok
不過也曾經在同一場比賽中
被對方的SS抓過兩次
(真是神乎其技 場邊的人都不相信)

關鍵就在於等待球通過 cut off 時
跑者離開二壘的距離了
這一點就是經驗的累積了
厲害的跑者還會觀察有沒有野手進來補二壘

在做練習時 這種狀況應該也是有遇過
要轉傳時 卻發現沒人在壘上...囧

三壘手站的位置、進壘的角度
也會為你爭取到safe的空間

對於剛開始打球1.2年的學弟
我都會建議他們穩紮穩打
如果是比較有觀念的球友
我都會鼓勵他多嘗試
多死幾次就知道拿捏的分吋在那了XD

: 另外一處使我疑惑的是 自稱教練的長輩門常說 3or2.3壘有人(no or 1 out)
: 只要打者擊向左半邊內滾就別跑 右半邊的若看他傳一壘那瞬間就得狂奔home
: 就算三壘的我有先離壘 但他離1B那麼近 就算1B接到再傳本壘也差不多五五波吧?
: 這不禁讓我想到 為何不能反過來說 左半邊內滾雖提前離壘距離短但傳球距離長呀
: 為何觀念要定得這麼死 然後再來結果論 這是突發奇想 順便請教大多數人的做法...
: Thank you!
我們這邊的做法是

右半邊滾地
3B跑者一律是往本壘衝
理由是：通常右半邊的守備比較差 普遍都抓不到
除非是球很快 一下子就接進手套

左半邊滾地
跑者不動 做勢往本壘跑 牽制SS 3B的傳球
盡可能的為跑者爭取到safe的時間

至於傳出後要不要跑
就要看1B的功夫如何了
一臉菜樣的話 當然不用客氣

我猜教練會這樣教有以下兩個原因

1.棒球的思維

棒球不像壘球有封殺線 非擠壘狀況下 要tag

壘球只要踩壘包就好
所以右半邊趁傳再跑 反而有點危險

2.聯盟強度比較高

一二壘手傳本能力比較好
三遊經驗又比較老 想要玩人搞不好會把自己玩死
所以叫你不要跑 反正才 1~2 out
後面打者還有機會

--